Wikipedia - kehonrakennus

[Hullupaviaani]

Näyttää olevan wikipediassa väärää tietoa kehonrakennuksesta. Artikkeli kirjoitettu yhdestä näkökulmasta. Jos joku nero viitsisi muuttaa sitä niin olisi jees

 

[Crusader]

Näyttää olevan wikipediassa väärää tietoa kehonrakennuksesta. Artikkeli kirjoitettu yhdestä näkökulmasta. Jos joku nero viitsisi muuttaa sitä niin olisi jees

Mikäs tieto siellä väärin on?

 

[NaapurinMies]

Niin. Kerrohan hiukan tarkemmin mikä kohta kaipaisi muutosta?
Pitäisikö "kuuluisia kehonrakentajia"-kohdassa mainita eräs Valentino

 

[Pertti 123]

Näyttää olevan wikipediassa väärää tietoa kehonrakennuksesta. Artikkeli kirjoitettu yhdestä näkökulmasta. Jos joku nero viitsisi muuttaa sitä niin olisi jees

Siis toihan näyttää todella hyvältä tiivistelmältä! Mikä siinä on vikana?

EDIT: Älkää nyt menkö molestoimaan hyvää tiivistelmää jollain hifistelyllä. Ei mitään järkeä. Tollasena se kertoo tavikselle hyvin, mistä on kyse.

Kaikkien alojen ja lajien edustajat haluu aina hifistellä. Se on yksi maailmakaikkeuden muuttumaton tosiasia. Mutta sitä ei kannata harrastaa wikipediassa...

 

[ribu]

Olisko toi "Kehonrakennus on suosittu harrastus"?

 

[Solid10]

Eikös kehonrakennus ole suosittu harrastus? Mielestäni toi oli kyllä myös hyvä tiivistelmä, kertoo asiasta tietämättömälle lyhyesti ja ytimekkäästi mistä puhutaan. Ei siinä tarvitsekaan välttämättä erotella tuon tarkemmin 2- ja 4-jakoisen eroja, puhumattakaan jostain Doggcrapista..

 

[hanaa]

Originally Posted by ribu
Olisko toi "Kehonrakennus on suosittu harrastus"?

hmm? syy voisi olla tossa

 

[nigster]

Ehkäpä siinä voisi lukea: "Kehonrakennus on suosittu laji ja sitä...".

Ihan hyvä paketti tuo on.

 

[Hullupaviaani]

Treenimetodit olivat lähinnä ammattilaisille suunnattuja. Natuthan treenaa 1 tai 2 jakoisella. Tuolla ei tällaista huomioida

 

[arpa80]

Treenimetodit olivat lähinnä ammattilaisille suunnattuja. Natuthan treenaa 1 tai 2 jakoisella. Tuolla ei tällaista huomioida

??
Mihin perustat tuon tiedon??
Siihen, että Pakkiksella jokunen treenaa 1-2 jakoisella?

Salaisuus:
Pakkiskaan ei edusta kaikkia treenajia.

 

[Hullupaviaani]

??
Mihin perustat tuon tiedon??
Siihen, että Pakkiksella jokunen treenaa 1-2 jakoisella?

Salaisuus:
Pakkiskaan ei edusta kaikkia treenajia.

Tuolla ei ole mainittu edes 1-2 jakoisia. Kyllä pakkiksesta hyvän yleisotannan saa kun tämä sen varran suuri foorumi on. 70-luvullahan lähes kaikki treenasivat 1-2 jakoisilla ennen kuin tuli nämä hormonihörhöjen 3-10 jakoiset ohjelmat

 

[Inska]

Treenimetodit olivat lähinnä ammattilaisille suunnattuja. Natuthan treenaa 1 tai 2 jakoisella. Tuolla ei tällaista huomioida

Jumalauta, musta tuli roinari kertaheitolla

 

[jnjsdscsd]

Jepjep, seitkytluvulla kun ei horkkaa käytetty ;)

 

[kääpä]

Jumalauta, musta tuli roinari kertaheitolla

Jumalauta, niin tais käydä mullekin.
Kyllä se on niin, ettei vanha jaksa joka toinen päivä samaa paikkaa hinkata. Paitsi sitä. Ja joskus useamminkin.

-k

 

[Thompzon]

Jumalauta, musta tuli roinari kertaheitolla

yhyy:( miks musta ei tullut roinaria:itku:

 

[Tutt1s0tur1]

Musta tuli kans, eikä mitään oo maksanu =) Halpaa hommaa tää =)

 

[anaski]

EDIT: Älkää nyt menkö molestoimaan hyvää tiivistelmää jollain hifistelyllä. Ei mitään järkeä. Tollasena se kertoo tavikselle hyvin, mistä on kyse.

Aamen.

Wikipedian tarkoitus tietokirjana on antaa vain nopea yleiskuvaus eri asioista ilman yletöntä pilkunn*ssimista. Tarkemmat tiedot eri aiheista löytyy sitten muista lähteistä.