Weapons of War!

En ole koskaan luotiliiviin ampumista kokeillut, mutta väittäisin, että kyllä aliäänipatruunalla täysvaippaluodilla ladattuna voi mennä liivin läpi jos matka pidetään alle sadassa metrissä. Käsitykseni mukaan jenkeillä ei edes ole varsinaisia luotiliivejä vaan kranaattiliivit. Tietenkään tarkka-ampuja ei ensimmäiseksi yritä liivien läpi vaan päähän mikäli mahdollista tai sitten kainalon kohdalta sisään, mikäli uhri sattuu seisomaan hyvin ampujaan päin.
Juban bullpuppi AK oli kyllä vekkuli. Klassinen ruma, mutta toimii-ratkaisu. Videossa ihmetytti kyllä hieman kun Juballa oli siinä ratakiväärissä bipodi kiinni piipussa eikä tukissa. Luulisi kokeneen tarkka-ampujan nyt laittavan bipodin ensisijaisesti tukkiin kiinni eikä piippuun...
 
En nyt kattonut tota videota, koska luultavammin olen nähnyt sen aikaisemmin. Lopussa näytettiin äänenvaimentajien massatuotantoa?

Propagandaa, en muista valmistajaa, mutta jonkun asetehtaan sivuilta kopioitua materiaalia. Aika vähän loppujen lopuksi noita jenkkejä on kuollut tarkka-ampujien luoteihin, lukuunottamatta pääosumat.
 
Nuclear War: A Guide To Armageddon : Vaikutuksia ja tylyä kuvamateriaalia ydinaseiden vaikutuksesta ihmisiin ja ympäristöön

Osa 1
Osa 2
Osa 3

Ei voi kun kerta toisensa jälkeen ihmetellä mitä tuhoa näillä saa aikaan.:eek:
 
En ole koskaan luotiliiviin ampumista kokeillut, mutta väittäisin, että kyllä aliäänipatruunalla täysvaippaluodilla ladattuna voi mennä liivin läpi jos matka pidetään alle sadassa metrissä. Käsitykseni mukaan jenkeillä ei edes ole varsinaisia luotiliivejä vaan kranaattiliivit. Tietenkään tarkka-ampuja ei ensimmäiseksi yritä liivien läpi vaan päähän mikäli mahdollista tai sitten kainalon kohdalta sisään, mikäli uhri sattuu seisomaan hyvin ampujaan päin.

Dragon skin kestää:

http://www.youtube.com/watch?v=KS0pSwdQfbY
 
Voisin kuvitella että tuollaisena se uppoaa paremmin kun sivaltaa vaikka kurkkuun :)

Aika luovalla päällä saa olla, jos tekee sellaisen terän joka ei kurkkuun uppoa. Muotonsa terä saa tosiaan siitä, että se on löymiseen tarkoitettu. Tuollainen kärkipainoinen "vesuri" on aika toivottoman kömpelö viiltelyyn (kurkkuun sivaltamiseen).
 
ak47.jpg
 
Kiinnittikö kukaan tuossa sniper-videossa huomiota siihen pulttilukkoiseen kivääriin? Minusta vaikutti kovasti suomalaisvalmisteiselta Tikka Sporterilta. Ainakin tukki ja lukon kehys oli kovin tutun näköisiä. Ja tuo bipodin kiinnittäminen piippuun on suorastaan idioottimainen ratkaisu, kun sen voi kiinnittää tukin alla olevaan kiskoonkin hyvin näppärästi. Tuollainen kyhäelmä saattaa soveltua lyhyisiin ampumamatkoihin, esim. kerrostaloissa väijymiseen. Oma kokemukseni mukaan aliäänipatruunoilla ammuskellessa ampumaetäisyys rajoittuu noin 80 metriin. Kaupungissa sotiessa tämä saattaa kuitenkin olla riittävä. Nuo osumat, joita tuossa videossa näytettiin, eivät vakuuttaneet tarkkuutensa puolesta. Toisaalta, mikä estää kauemmaksi ammuttaessa käyttämään kunnollisia (l. tavallisia) patruunoita ja heittämästä tuota huteraa bipodia vaikka lampeen.
 
Kiinnittikö kukaan tuossa sniper-videossa huomiota siihen pulttilukkoiseen kivääriin? Minusta vaikutti kovasti suomalaisvalmisteiselta Tikka Sporterilta. Ainakin tukki ja lukon kehys oli kovin tutun näköisiä. Ja tuo bipodin kiinnittäminen piippuun on suorastaan idioottimainen ratkaisu, kun sen voi kiinnittää tukin alla olevaan kiskoonkin hyvin näppärästi. Tuollainen kyhäelmä saattaa soveltua lyhyisiin ampumamatkoihin, esim. kerrostaloissa väijymiseen. Oma kokemukseni mukaan aliäänipatruunoilla ammuskellessa ampumaetäisyys rajoittuu noin 80 metriin. Kaupungissa sotiessa tämä saattaa kuitenkin olla riittävä. Nuo osumat, joita tuossa videossa näytettiin, eivät vakuuttaneet tarkkuutensa puolesta. Toisaalta, mikä estää kauemmaksi ammuttaessa käyttämään kunnollisia (l. tavallisia) patruunoita ja heittämästä tuota huteraa bipodia vaikka lampeen.

:wtf:
Taidat olla oikeassa, kovasti se Sporterilta vaikuttaa.

Me ollaan joskus kokeiltu veljen kanssa tuota osumapisteen muuttumista tuettaessa ase etutukista ja sitten piipusta heti etutukin etupuolelta. Ero oli noin 4 cm sadalta metriltä, piippuna .30 kaliberinen Lotharin rosterikanki(läpimitta piipunsuulla 22 mm).
 
B-2 tippunut, kallis tikki.

B-2 faktaa

Muillakin sivuilla kyllä näyttäisi hintana olevan 2.2miljardia$. Paljon se Suomen puolustusbudjetti oli :) ?

Tuohon 2.2mrd$ hintaan vaikuttaa paljolti noiden rajattu valmistusmäärä, jolloin hintaan tietysti sisältyvät tuotekehityskulut jaettuna kappalemäärällä. Noitahan oli tarkoitus tehdä huomattavasti enemmän. Tuo esitetty hinta tarkoittanee yhden koneen valmistuskuluja, eikä se silloinkaan kyllä halpa ole.
 
Back
Ylös Bottom