- Liittynyt
- 11.1.2003
- Viestejä
- 2 243
niin jos tahtoo pilkkua nussia niin kaikki massa jalkapohjan yläpuolella vaikeuttaa tasapainon pitämistä. ja eiköhän se kaljamaha vaan vie painopistettä kohti varpaankärkiä toisin kuin lihasmassa? tilanteesi olisi ihan looginen jos oletetaan että painavammalla kaverilla on täsmälleen kevyemmän tasapaino eli pari kaljaa ja joutuu konttaamaan kotiin, selvin päin menee ihan sujuvasti kun muistaa aina ottaa tukea seinistä. eli tikku jonka päähän tungetaan sitä podarin massaa vs tikku ilman mitään massaa päässä, sopii tosi huonosti tosielämään. mutta sit jos palataan oikeaan elämään niin väitän että podarilla on 50-kiloista it-nörtti-sohvaperunaa "vähän" enemmän hermotusta + lihaskontrollia lihaksissaan ympäri kehoa eli jo lähtöasetelma on huomattavasti parempi vaikka molemmilla nolla sekuntia tasapainotreeniä takana.
pelkäämisellä viittasin siihen että se on oikeasti eri asia tasapainoilla 10cm korkeudessa kuin 2m saati 10m korkeudessa turvavälineistä riippumatta. jos ei usko niin kannattaa kokeilla.
Eli mitä korkeammalla painopiste, sitä huonompi tasapaino. Molemmat samaa mieltä. Check.
Kaljamaha laskee painopistettä. Molemmat samaa mieltä. Check. Tällä ei tässä tilanteessa merkitystä.
Ainoa vaihtoehto. Jos 50kg miehen ruumiin hallitseminen lähes halvaantuneen tasolla (karrikoiden atk-nörttiä). Asiasta ei tietenkään epäselvyyttä.
Tuskin kehonrakennus kovinkaan merkittävästi parantaa ihmisen ruumiinhallintaa verrattuna "tavalliseen" ihmiseen. Eikä voida tietenkään olettaa 50kg miestä "lähes kuolleeksi".
Pelon määrä ei kasva ihmisen koon kasvaessa, joten sillä ei merkitystä.
Asia on siis aika pitkälti näytetty toteen, mutta onko sillä mitään merkitystä, on jo toinen asia.:lol2:

