Vuoden perverssi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Täytyy sanoa että on kyllä arvonimensä ansainnut. Normi pervo ois vaan runkkaillu naisia katsellessaan.

onpahan otettu henk koht tulikaste jos joutuu karvasen hd-miehen sellikaveriks niin ei ihan uivelo ole.
 
Joo nääs, Papillonin lukeneet jo tietääkin sen ainokaisen "tallelokeron" joka vangeilla oli käytössään, pienellä reenaamisella samassa paikassa varmaan kulkee kännykkä ja miksei myös käsipainosetti reenailua varten.

Prässi, ynnä muuta kivaa, perseeseen kun pääsee lomalla käymään :rock:
 
Ei helvetti hah hah haa mikä äijä ja ennen kaikkea mikä threadi. Mietin kyllä ensin otsikosta että täällä etsitään pakkotoiston vuoden perverssiä. Siinäkin voitto ratkeaisi varmaan ensimmäiselle joka tunkisi kännykän hanuriin.
 
Ehkä kuitenkin pisteet hyvästä yrityksestä. Mielenkiintoista, kun puhelin olis soinut ja sieltä pakaroiden välistä olisi alkanut Säkkijärven polkkaa pukkaamaan... Selitä siinä, että on vähän kiree toi takaressu, niin viheltää melko oudosti välillä...
 
Aika mies, jos hätäsenä tunkee kylmiltään ilman mitään voiteluja raamatun kokosen kännykän suoleen. Voi olla aika tiukilla ähistää sitä laitoksella ulos.

e. Paudo, kelpaako nyt?
 
Aika mies, jos hätäsenä tunkee kylmiltään ilman mitään voiteluja raamatun kokosen kameran suoleen. Voi olla aika tiukilla ähistää sitä laitoksella ulos.

n. 50% trediin kirjottaneista ihmisistä ei vaivautunu öögaan tarkemmin kuvaa nro. 2. Näkyy aivan selvästi, notta se on puhelin.
nusnus :thumbs:
 
Taitaa olla feikki kuva.

1. Jos polisit ovat kuitenkin löytäneet puhelimen, miksi puhelin olisi tuupattu takaisin ja siitä olisi vielä röntgen otettu? Ei poliisilla ole röntgeneitä, eikä ilmeisesti tuo ollut niin akuutti hätä että olisi joutunut sairaalaankaan mennä röntgeniin puhelin perseessä.

2. Kyseinen puhelin on ilmeisesti erittäin vanhaa mallia, en nopeasti etsiessäni löydä yhtään järkevää puhelinmallia edes motorolalta/paikallisilta operaattoreilta/keneltäkään jossa olisi tuollainen antenni, jossain vanhassa mallissa voisi olla mutta eihän niissä ole kameroita.

3. Rikos kokonaisuudessaan on niin mitätön ettei ainakaan suomessa olisi viety juttua näin pitkälle että ihan röntgeneitä olisi otettu. Tai edes henkilönkatsastusta että luuri perseestä ylös kaivettaisiin.

Sori jos pilasin ilonne.

EDIT: veikkaan kuitenkin että röntgenkuva on aito mutta ei liity tapaukseen mitenkään.
 
Taitaa olla feikki kuva.

1. Jos polisit ovat kuitenkin löytäneet puhelimen, miksi puhelin olisi tuupattu takaisin ja siitä olisi vielä röntgen otettu? Ei poliisilla ole röntgeneitä, eikä ilmeisesti tuo ollut niin akuutti hätä että olisi joutunut sairaalaankaan mennä röntgeniin puhelin perseessä.

2. Kyseinen puhelin on ilmeisesti erittäin vanhaa mallia, en nopeasti etsiessäni löydä yhtään järkevää puhelinmallia edes motorolalta/paikallisilta operaattoreilta/keneltäkään jossa olisi tuollainen antenni, jossain vanhassa mallissa voisi olla mutta eihän niissä ole kameroita.

3. Rikos kokonaisuudessaan on niin mitätön ettei ainakaan suomessa olisi viety juttua näin pitkälle että ihan röntgeneitä olisi otettu. Tai edes henkilönkatsastusta että luuri perseestä ylös kaivettaisiin.

Sori jos pilasin ilonne.
:thumbs:
Siinäs kuulitte, menkää kotiinne perverssit, ei täällä oo mitään nähtävää.
Case closed!
 
Taitaa olla feikki kuva.

1. Jos polisit ovat kuitenkin löytäneet puhelimen, miksi puhelin olisi tuupattu takaisin ja siitä olisi vielä röntgen otettu? Ei poliisilla ole röntgeneitä, eikä ilmeisesti tuo ollut niin akuutti hätä että olisi joutunut sairaalaankaan mennä röntgeniin puhelin perseessä.

2. Kyseinen puhelin on ilmeisesti erittäin vanhaa mallia, en nopeasti etsiessäni löydä yhtään järkevää puhelinmallia edes motorolalta/paikallisilta operaattoreilta/keneltäkään jossa olisi tuollainen antenni, jossain vanhassa mallissa voisi olla mutta eihän niissä ole kameroita.

3. Rikos kokonaisuudessaan on niin mitätön ettei ainakaan suomessa olisi viety juttua näin pitkälle että ihan röntgeneitä olisi otettu. Tai edes henkilönkatsastusta että luuri perseestä ylös kaivettaisiin.

Sori jos pilasin ilonne.

EDIT: veikkaan kuitenkin että röntgenkuva on aito mutta ei liity tapaukseen mitenkään.




Ettet vaan itse ollut asialla, kun niin kovasti yrität kiistää?
 
Ihan teoreettinen kysymys:

Kuinka paljon pitäs olla sakkoja/linnaa luvassa, että survaisisitte kännykän rektaaliin vastaavassa tilanteessa?
 
Ettet vaan itse ollut asialla, kun niin kovasti yrität kiistää?
Ei pidä paikkaansa, jos MHK olisi luurin tunkenut perseeseensä, niin se näyttäisi tältä.
 

Liitteet

  • luuri.webp
    luuri.webp
    17,5 KB · Katsottu: 627
Toki pitää mainita että iPhone menee sisään vaivattomammin kuin yksikään nokia. Johtunee käyttiksestä joka ei bugaa ja joka on muutenkin varsin edistyksellinen.
 
Ihan teoreettinen kysymys:

Kuinka paljon pitäs olla sakkoja/linnaa luvassa, että survaisisitte kännykän rektaaliin vastaavassa tilanteessa?
No jos kuvitellaan, että mahdollisesti homma tietää kakkua, niin kyllä mä tuikkaisin mieluummin vaikka kolme kännyä ryppyreikään kuin joutuisin jonkun 20 vuotta linnassa istuneen karpaasin ajettavaksi.
 
No jos kuvitellaan, että mahdollisesti homma tietää kakkua, niin kyllä mä tuikkaisin mieluummin vaikka kolme kännyä ryppyreikään kuin joutuisin jonkun 20 vuotta linnassa istuneen karpaasin ajettavaksi.
Olis vittumaista kun koko osasto olisi kokoajan hiillostamassa persereiällä "Sori, pitäis soittaa kotiin lapsille".
 
Olis vittumaista kun koko osasto olisi kokoajan hiillostamassa persereiällä "Sori, pitäis soittaa kotiin lapsille".

Sillähän tienais hyvät rahat sielä. Oma perse toimis paikallisena puhelinkoppina :piis:
 
Back
Ylös Bottom