POWERLIFTING Voimanostovideoita

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lieska
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Voimanostovideoita – kyykky, penkki ja veto

Meta description: Voimanostovideoita-ketju: kyykky-, penkki- ja vetoklipit, treenipätkät, kisavideot, PR-yritykset ja tekniikka-analyysit.


Heh, polvisiteet kyykyssä ok -> vetoremmit ja puku mavessa ei :D

Uskosin että polvisiteet auttaa vähintään yhtä paljon nostoa kyykyssä, kuin vetopuku ja vetoremmit mavessa. Voi jopa olla että kun siteet kääntää tosi tiukalle, hyöty on kovempi.
Ei se ole siitä kiinni vaan siitä että polvisiteet on olleet raakanostoissa sallittu jo iät ja ajat (tosin ei nykyään enää kaikissa liitoissa) ja mä olen tavallaan kasvanut siihen että ne on jees kun ne on kerran sallittu. Nää kaikki muut taas on olleet kiellettyjä, joten ne on sitä mullekin.
 
Kyllähän Eddien rikkoisi varmasti halutessaan myös RAW ennätyksen. Kuitenkin ilman vyötäkin vetänyt 450kg puolitoista vuotta sitten.

Penkissä myös noin 300kg raakapunnertaja. Facessa oli just pätkää kun penkkas kevyesti kutosen 245kg+kuminauhat.
 
Ei se ole siitä kiinni vaan siitä että polvisiteet on olleet raakanostoissa sallittu jo iät ja ajat (tosin ei nykyään enää kaikissa liitoissa) ja mä olen tavallaan kasvanut siihen että ne on jees kun ne on kerran sallittu. Nää kaikki muut taas on olleet kiellettyjä, joten ne on sitä mullekin.

Totta. Raakanostonhan voi määritellä asteittain. Itse olen hieman ihmetellyt sitä touhua, että ollaan niin raakanostajia mutta kuitenkin on käytössä vyö ja jämäkimmät sääntöjen sallimat polvenlämmittimet.

No mutta, meillähän on varustesotaketju erikseen.
 
Onko vidiä? Hurja kaveri kyllä kaikin puolin, soisin mielelläni WSM-tittelin äijälle.
Pärjää lajeissa missä seistään paikallaan kahdella jalalla mutta ei missä pitää vähän liikkua. Shaw ja hafthor kun pelissä en usko että Eddie saa sitä titteliä valitettavasti koskaan..

*Edit Jos ette ole vielä nähnyt Eddiestä tehtyä dokumenttia suosittelen katsomaan!
 
Onhan Eddie helvetin vahva, mutta nuo sen vedot on aika kammottavia. Aivan vitun pyöreällä selällä ja loppuojennus tulee aina reisikannatuksella.

Selkä pyöreänä? Alaselkä on lähestulkoon luotisuora. Yläselkä pyöristyy niinkuin periaatteessa kuuluukin. Ja reisikannatukset, kun on vahvinmies kilpailuissa sallittu, niin eipä taida eddietä paljon haitata.
 
Eddien tekniikkahan hipoo täydellisyyttä kun ottaa huomioon kaverin mittasuhteet. Irrotus tyyliin vähän samankaltainen kun mishalla. Varmaan säilyy tolla tekniikalla paremmin ehjänä kun benedikti jolla taitaa olla nyt jatkuvasti pientä vaivaa.
 
Aika vitun rölli kutsua aikojen parasta maastavetäjää paskaksi maastavetäjäksi.

Yllättävää, että taas porukka ymmärtää tahallaan väärin. Väännetään nyt vielä rautalangasta, että onhan se varmaan kovin vetäjä ainakin noilla säännöillä, mutta minun mielestäni tekniikka ei ole sieltä näteimmästä päästä. Kiva olisi nähdä paljonko nousee ilman remmejä ja reisikannatusta niin olisi jotain vertailupohjaa.
 
Yllättävää, että taas porukka ymmärtää tahallaan väärin. Väännetään nyt vielä rautalangasta, että onhan se varmaan kovin vetäjä ainakin noilla säännöillä, mutta minun mielestäni tekniikka ei ole sieltä näteimmästä päästä. Kiva olisi nähdä paljonko nousee ilman remmejä ja reisikannatusta niin olisi jotain vertailupohjaa.
Mulla menee kans välillä naama aika pahasti jumiin kun lukee tuollaisia kommentteja mitkä ymmärretään ihan tahallaan väärin. Toi Nyybin kommenttikin oli mulle todellinen facepalm-hetki. Mun ajatusmaailmaan ei vain oikein mahdu miten sunkin kommentista voi vetää tuollaisen johtopäätöksen. Siinä ei vain ole mitään järkeä.
 
Yllättävää, että taas porukka ymmärtää tahallaan väärin. Väännetään nyt vielä rautalangasta, että onhan se varmaan kovin vetäjä ainakin noilla säännöillä, mutta minun mielestäni tekniikka ei ole sieltä näteimmästä päästä. Kiva olisi nähdä paljonko nousee ilman remmejä ja reisikannatusta niin olisi jotain vertailupohjaa.

Hallin tapauksessa on oleellisempaa, ettei kukaan ole ikinä millään varusteilla tai tekniikalla vetänyt 500kg maasta ylös. Eikä tuossa 500kg vedossa nyt mitään ihan järjetöntä reisikannatusta ollut. Mitä vielä tuosta tekniikasta niin näyttää että useamalla 400+kg vetäjällä on samalainen tekniikka, yläselkäpyöreänä mennään. Tuon kokoisilla kaverilla on hieman vaikea arvioida kuinka pyöreä se yläselkä on kun siellä on lihaa sen verran päällä. Esim. Konstain Konstantinovs.
 
Mulla menee kans välillä naama aika pahasti jumiin kun lukee tuollaisia kommentteja mitkä ymmärretään ihan tahallaan väärin. Toi Nyybin kommenttikin oli mulle todellinen facepalm-hetki. Mun ajatusmaailmaan ei vain oikein mahdu miten sunkin kommentista voi vetää tuollaisen johtopäätöksen. Siinä ei vain ole mitään järkeä.
Kommenttini perimmäinen tarkoitus olikin, että on harvinaisen typerää haukkua maailmanennätysvetojen tekniikkaa raudoissa, joita kukaan ei ole koskaan millään varusteilla nostanut. + Nätimpi tuo 500kg veto oli kuin Eddien aiemmat maailmanennätykset; reisikannatusta ei lähes yhtään ja melko nopeasti liikkuu koko liikeradan läpi.
 
Kommenttini perimmäinen tarkoitus olikin, että on harvinaisen typerää haukkua maailmanennätysvetojen tekniikkaa raudoissa, joita kukaan ei ole koskaan millään varusteilla nostanut.
Mä vain en ymmärrä miksi se on typerää. Kuvitellaan että se olisi nostanut sen vielä kamalammalla tekniikalla. Kauheimmalla tekniikalla mitä ikinä olet nähnyt. Eikö silloin saa arvostella jos se on kerran maailmanennätys? Eikö tekniikka voi olla silloin huono?
 
Typerää tuollaisesta "huono tekniikka" argumentoinnista tekee se, ettei sille ole pääsääntöisesti mitään perusteita. Tyypillisesti hyvä ja huono tekniikka määritellään näissä väännöissä täysin subjektiivisesti ja vieläpä joillain visuaalisilla kriteereillä. Ts. sanotaan, että tekniikka näyttää huonolta. Tuotahan ei kukaan pysty kumoamaan millään argumentilla. Jos se jonkun mielestä näyttää huonolta, niin sitten näyttää.

Jos tekniikan hyvyyttä ja huonoutta halutaan joillain järjellisillä mittareilla tarkastella, niin mielestäni tulosuheilusta puhuttaessa ainoa relevantti mittari on vaikutus tulokseen. Eli tässä tapauksessa pitäisi kysyä, että olisiko Eddie vetänyt vielä isommat raudat jollain muulla tekniikalla. Väitän, ettei olisi. Se on täysin yhdentekevää, että jonkun mielestä veto "selkä pyöreänä" ja reisikannatuksella näyttää huonolta. Jos Eddie olisi vetänyt "selkä suorana" ja ilman reisikannatusta, niin kiloja tangosta olisi todennäköisesti saanut ottaa pois aika reilulla kädellä.

Se on taas kokonaan toinen kysymys, että mitä säännöt sanovat jostain tekniikasta. On totta, että Eddien pitäisi siistiä tekniikkaansa reisikannatuksen osalta selkeästi, jos mielii saada maastavedon maailmanennätyksen nimiinsä voimanoston puolella, koska säännöt yksiselitteisesti kieltävät reisikannatuksen. Selän suoruudesta säännöt ei voimanoston puolellakaan sano tietääkseni mitään. Nyt kun kilpailtiin lajissa, jossa säännöt eivät reisikannatusta tai "selkä pyöreänä" vetämistä kiellä, niin olisi ollut silkkaa typeryyttä alkaa vetämään jollain sellaisella tekniikalla, joka on jonkun pakkislaisen silmissä "parempi".

E: tietenkään en pysty millään aukottomasti perustelemaan tuota väitettä, ettei Eddie saisi enempää rautaa liikkeelle jollain muulla tekniikalla. Perustan tämän näkemyksen rationaaliseen valintaan: henkilö pyrkii maksimoimaan tuloksensa ja etsii täten tekniikan, jolla nousee eniten rautaa. Näkisin, että mitä korkeammalla tasolla tulosurheilussa liikutaan, niin sitä todennäköisempää tämän toteutuminen on. Jollain ensi kertaa salille eksyneellä vetotekniikka ei varmaankaan ole vielä täysin optimaalinen, mutta kun puhutaan huippu-urheilusta ja lajiin täysillä panostavista yksilöistä, niin tyypillisesti jokainen kivi käännetään, että tulos maksimoituu.
 
Viimeksi muokattu:
Lukuohjeet Orangin kommenttiin:
Avainkohdat: "helvetin vahva" ja "kammottavan näköinen".

Ensimmäinen tuskin kaipaa mitään analogioita, lienee aika selkeä kohta kaikille. Toisessa kohdassa on kyse subjektiivisesta mielipiteestä, josta ei voi mitenkään tulkita, että tulos olisi vähemmän huono (vrt. epätavalliset maalit vaikka jääkiekossa).

Tämäkin on tietysti vain minun mielipiteeni ;)
 
Back
Ylös Bottom