- Liittynyt
- 23.11.2014
- Viestejä
- 1 496
Sillähän on mittatilaustyönä tehty erityispitkä tanko mimikoimaan fanttitankoa.Nii en Eddiestä tiedä. Veikkaanpa ettei ole muuten Elephantilla juuri vetänyt kuin tuolla Arnoldissa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sillähän on mittatilaustyönä tehty erityispitkä tanko mimikoimaan fanttitankoa.Nii en Eddiestä tiedä. Veikkaanpa ettei ole muuten Elephantilla juuri vetänyt kuin tuolla Arnoldissa.
Ei näytä hirveesti vaikuttavan, jos osaa hallita sitä. Eikös nuo kaikki vedä elephantilla kuitenkin enemmän?
Eikös Thor saanu 410kg voimanostokisoissa pari kk sitten? Kertoo kyllä kuinka paljo toi pitkä tanko tuo lisää kiloja.
Vetäis noi isot mittelöt jäykällä perusleokolla, niin ei tarvis arpoo kuka on kovin. Elephant bar on täysin eri maailmasta, eikä IMO sinne päinkään yhtä kiinnostava väline vrt. normitanko tai mavenuudeli. Eiköhän Thor sen 501 vedä väkisin h-hetkellä, josta seuraa sitten kaikilla mahdollisilla alustoilla hirvee vääntö siitä, kumpi nyt onkaan kovempi jätkä. Oliko se Eddie vetotangolla ja puvulla, vai Björska elefanttitangolla. Hohhoijaa. Ennustan, että yksimielisyyteen ei päästä kunnes joku vetää vieläkin enemmän.
No siitähän urheilussa onkin kyse eli kuka on suorituskykyisin jätkä.Se on kyllä jännä kuinka ihmismieli haluaa laittaa asiat järjestykseen, vaikka ne olisivat eri asioita. Noista väännöistä tulee mieleen sarjakuvafanit, jotka kiistelee voittaisiko Batman Hämähäkkimiehen jne.
No siitähän urheilussa onkin kyse eli kuka on suorituskykyisin jätkä.
Ihmiset on ymmärtäneet, että nuo ei ole oikeita maastavetoja eikä niitä siksi ole vertailtu. Nämä tankokikkailut juuri on luoneet sen vertailun tarpeen, eli ovat se koko ongelman juurisyy. Sain taannoin selittää Facebookissa pitkän pätkän tankojen, varusteiden ja kisojen eroista kun joku oli linkannut jonkun ME-maastavedon ja porukka ihmetteli, että eikös Eddie Hall vetänyt 500 kg, niin mikä ME tämä muka on. Etenkin tavalliselle tallaajalle nämä on aivan mahdottomia asioita kun ei tässä meinaa itsekään perässä pysyä.Toisaalta pitkään ollut silver dollar, hummer tire jne. maastavetoja. Ongelma tästä on vasta tullut kun porukka on ruvennut vertailemaan tuloksia keskenään. Ei erilaiset tangot tai maastavedot ole ongelma vaan niiden vertailu.
Olisko sit vaikka se vanha tapa, että tangon päässä on renkaita, laatikoita tai milloin mitäkin. Ihmiset ei osaa tehdä eroa maastavedon ja maastavedon välille jos ne näyttää liian samalta. Sit vertaillaan voimanoston vetoja ja remmeillä plus lötkötangolla tehtyjä maveja ja ollaan sekaisin kuin seinäkellot.Millä tavalla sitten maastaveto voimaa mitattaisiin ja samalla saataisiin monipuolisuutta lajeihin? Jäykkätanko joka kerta samalta korkeudelta ei vaan omasta mielestä ole hirveän mielenkiintoinen.
Ei tukitkaan ole vertailukelpoisia keskenään, mutta en silti samanlaista tukkia haluaisi joka kisoissa nähdä.
Voimanostossa en hirveästi välinekikkailua ymmärrä, mutta vahvamies lajiin sopii oikein hyvin erilaiset kisavälineet ja -lajit.
Olisko sit vaikka se vanha tapa, että tangon päässä on renkaita, laatikoita tai milloin mitäkin. Ihmiset ei osaa tehdä eroa maastavedon ja maastavedon välille jos ne näyttää liian samalta. Sit vertaillaan voimanoston vetoja ja remmeillä plus lötkötangolla tehtyjä maveja ja ollaan sekaisin kuin seinäkellot.
On ja kyllä. Ja ilman remmejä. Kaikkein helpoin kun näissä lajeissa olisi aina samat säännöt. Mulle on sekin liikaa, kun voimanostossa on raw, raw with wraps, single ply ja multi ply.Onko maastavetotanko lötkötanko, eli saako ainoastaan IPF hyväksytyllä tangolla vetää.