Voiko proteiinijauheiden määrään luottaa?

[Amnesiac]

Kauhistuin aika maan perskutasti kun luin tänään USA:n lisäravinnehuijauksista. Proteiinissakin helkkarin monta lafkaa valehtelee.

Tämä homma ei ole Suomessakaan hyvin säännelty. Mistä tiedämme, että vaikkapa StarNutritionin tai Fastin hera on niin kuin pitää? Googlella en löytänyt ainuttakaan labrakoetta kummallekaan.

 

[Vulgrim]

Tietääkseni EU:n sisällä pyörivät lisäravinteet ja niiden tuottajat on helkutisti lyhyemmässä hihnassa kun mitä jenkkilässä, mutta mistäpä tota koskaan varmasti tietää.

 

[pumphang]

Ei auta muu kuin kiristää foliohattua!

 

[Kaapeli]

Missä epäilet, että huijausta tapahtuisi? Vaikka tuotteen painohan nyt on helppo todeta oikeaksi. Vaikeampaa taas todentaa, että itse jauhe on pääosin mitä etiketissä luvataan.

Yksi keino olisi pyytää valmistajilta omavalvontadokumentteja. Siellä varmasti tehdään jonkinlaista laadunvalvontaa, että tavarantoimittajat eivät aivan mitä hyvänsä myy. Kaikki ei varmaan tätä tietoa suostu jakamaan, mutta jos perustelee motiivinsa hyvin, niin voisihan sieltä tullakin joku laatusertifikaatti mailissa. Etenkin nyt, kun on ollut josjonkinlaista lisäravinnekohua, niin rehellisten valmistajien kuvittelisi olevan avoimia ilomielin.

 

[valto]

Jos foliohattulinjalle lähdetään, niin sieltä ei oo takasin tulemista. Itse oon miettinyt ruokien makroarvoja ja niiden todenmukaisuutta. Etenkin eineksissä olisi helppo kuvitella valmistajien tekevän snadisti laadukkaampia yksilöitä makromittauksia varten.

 

[goljat]

Ei ole kovin pitkä aika kun oli D vitaamiinista kohua. Purkeissa ei ollutkaan sitä määrää D vitamiinia mitä etiketissä luki.
Joten voihan sitä proteiinijauhe etikettiinkin vähän huijata mitä oikeasti ne sisältää.
Eikö se D vitamiinijupakassa ollut niin että 30% vähemmän olikin ihan sallituissa rajoissa.

 

[EmillimE]

Tietääkseni EU:n sisällä pyörivät lisäravinteet ja niiden tuottajat on helkutisti lyhyemmässä hihnassa kun mitä jenkkilässä, mutta mistäpä tota koskaan varmasti tietää.

Väärinpäin. Jenkeissähän tuo homma on ihan pelleilyä nykyään. En muista oliko kyseessä Ohio vai mikä osavaltio, jossa tehdään suurin osa kaikista lisäravinteista. Siellä kävi sitten niin, että nämä teollisuusmahdit ottivat tuttuun senaattorin yhteyttä, joka sai muutettua lakia siten, että näiden lisäravinne tekijöiden ei tarvitse todistaa, että onko tuote turvallinen tai, että mitä se pitää sisällään jotta se pääsisi myyntiin. Sen sijaan viranomaisten pitää todistaa tämän kyseisen tuotteen haitallisuus, jotta se voidaan poistaa myynnistä. Tämän takia Jack3d ja Crazekin oli myynnissä hyvän tovin eikä pannassa ennen kuin ne keksittiin.

 

[Pandakarhu]

Väärinpäin. Jenkeissähän tuo homma on ihan pelleilyä nykyään. En muista oliko kyseessä Ohio vai mikä osavaltio, jossa tehdään suurin osa kaikista lisäravinteista. Siellä kävi sitten niin, että nämä teollisuusmahdit ottivat tuttuun senaattorin yhteyttä, joka sai muutettua lakia siten, että näiden lisäravinne tekijöiden ei tarvitse todistaa, että onko tuote turvallinen tai, että mitä se pitää sisällään jotta se pääsisi myyntiin. Sen sijaan viranomaisten pitää todistaa tämän kyseisen tuotteen haitallisuus, jotta se voidaan poistaa myynnistä. Tämän takia Jack3d ja Crazekin oli myynnissä hyvän tovin eikä pannassa ennen kuin ne keksittiin.

Öööh, sitähän Vulgrim tuossa sanoi? Lyhyt hihna = kovempi kontrolli.

 

[Guuga]

Ei ole kovin pitkä aika kun oli D vitaamiinista kohua. Purkeissa ei ollutkaan sitä määrää D vitamiinia mitä etiketissä luki.

Ilmeisesti et huomannut sitä jatkoselvitystä missä todettiin, että Itä-Suomen yliopiston tutkijat eivät erota persettään hatusta:

Itä-Suomen yliopisto pahoittelee: D-vitamiinipitoisuudet mitattiin puutteellisesti | Yle Uutiset | yle.fi

Sinällään tietysti kohu oli paikallaan kun muutamassa tuotteessa pitoisuudet alittuivat, mutta olihan se uutinen ankka.

Viimeisin proteiinitilaus tuli MyProtein.com:sta ja siellä ainakin noissa yleisimmissä tuotteissa on "Certificate of Analysis" pdf tuotesivulla. Ei siinäkään kyllä lue, että kuka on testannut mutta kaippa tuokin jotain uskottavuutta lisää.

 

[jorimantysalo]

Mistä tiedämme, että vaikkapa StarNutritionin tai Fastin hera on niin kuin pitää?

Luulisi, että Fastin intresseissä olisi paljastaa jos StarNutrition huijaa ja toisinpäin. Ja kohtuullisen tarkan arvion proteiinipitoisuudesta saa kai typpipitoisuuden perusteella, jonka määrittäminen on käsittääkseni helppoa.

 

[Ringo Deathstarr]

Kauhistuin aika maan perskutasti kun luin tänään USA:n lisäravinnehuijauksista. Proteiinissakin helkkarin monta lafkaa valehtelee.

Mikäs tää uutinen oli? Linkkiä?

 

[Elmox]

Vaikka kusettaisisivatkin niin hyvin on tähänkin menessä pärjätty niillä samoilla jauheilla, joten tuskin se vaikuttaa mitenkään mihinkään.

 

[fanks]

eiköhän tämä ollut taas tälläinen että voit itse päättää jos ne kusettaa, sama asia se on joka jutussa, suomalainen ei usko ennenkun itse näkee...

 

[goljat]

Tossa linkissä lukeekin että:


Tanskalaisen laboratorion analyysin mukaan tutkitut tuotteet täyttävät viranomaisvaatimukset neljää tuotetta lukuun ottamatta. Nämä tuotteet ovat Hyvän olon D-vitamiini, Pirkka D3-vitamiini, Force vitamin D 125 ja Mega D3 125. Hyväksytty poikkeama on enintään 20 prosentin alitus pakkauksessa ilmoitetusta.

Tosta voisi vetää sen johtopäätöksen että proteiinipusseissa ym. Sallittu alitus on tuo 20%. Jossain pusissa onkin sitten se 20% vähemmän proteiinia/100g mitä tekstissä lukee. Ja se on viellä hyväksyttävä?

 

[Super5]

Jos joku tuote valmistetaan jostain raaka-aineesta, josta on mitattu x määrä proteiinia, niin luulisi muunkin samasta raaka-aineesta valmistetun tavaran sisältävän aikalailla saman verran proteiinia. Mutta onhan tässä dokkareita kateltu, missä jätkät painaa kapseleihin vehnäjauhoa autotallissa ja purkittaa menemään ;)

 

[Kaapeli]

Tossa linkissä lukeekin että:


Tanskalaisen laboratorion analyysin mukaan tutkitut tuotteet täyttävät viranomaisvaatimukset neljää tuotetta lukuun ottamatta. Nämä tuotteet ovat Hyvän olon D-vitamiini, Pirkka D3-vitamiini, Force vitamin D 125 ja Mega D3 125. Hyväksytty poikkeama on enintään 20 prosentin alitus pakkauksessa ilmoitetusta.

Tosta voisi vetää sen johtopäätöksen että proteiinipusseissa ym. Sallittu alitus on tuo 20%. Jossain pusissa onkin sitten se 20% vähemmän proteiinia/100g mitä tekstissä lukee. Ja se on viellä hyväksyttävä?

Se "20%" ei välttämättä päde kaikkeen ravitsemukseen. Ja toisaalta jokainen kuluttaja päättäköön itse mikä on hyväksyttävä poikkeama, koska minulle tuo 20% on jo liikaa.

Nyt kannattaa kuitenkin tehdä ero D-vitamiinin ja proteiinijauheiden välillä, koska kyseessä on kustannusrakenteiltaan aivan eri tuotteet.
D-vitamiini ei itsessään maksa juuri mitään niissä määrissä mitä sitä käytetään pillereihin. Eli kyseessä on erittäin halpa raaka-aine, jossa ei kannata säästellä, koska kaikki muut sen tuotteistamiseen (pillereiksi puristaminen, purkkeihin pakkaaminen, markkinointi) liittyvät kustannukset muodostavat niin paljon merkittävämmän osan hinnasta.
Aivan toisin taas proteiinijauheissa esimerkiksi hera-proteiini on melko kallista ja siinä itse pääraaka-aineen suhteen kitsastelu olisi aivan eritavalla kannattava huijaus, kun tuotteistamisella on kokonaiskustannuksissa pieni merkitys.

Eli "too long; didn't read" -versio: D-vitamiinissa ei kannata huijata, koska siinä ei säästä juuri mitään suhteessa tuotteen pakkaamisesta aiheutuviin kuluihin. Heraproteiinissa kannattaisi huijata, koska kyseessä on kallis raaka-aine.

 

[Juugend]

YLE:n kuningaskuluttajan testissä oli joitain palautusjuomia ja ainakin niissä oli aika tarkoin sen mitä tuoteselosteessa luki. Linkin loppupuolella Onko palautusjuomista hyötyä? | Kuningaskuluttaja | yle.fi

Sisältö lupausten mukaista

Mutta sisältävätkö palautusjuomat sen mitä lupaavat? Kuningaskuluttajan teettämät tutkimukset kertovat yksiselitteisesti, että kyllä.

Jokainen tutkittu tuote sisälsi proteiineja ja hiilihydraatteja lähes pilkulleen sen verran, mitä tuoteselosteessa luvattiin. Hintavertailun perusteella kalleimmat palautusjuomat ovat ulkomaisia.

Perfect shake poistui jutunteon aikana markkinoilta, mutta samalta valmistajalta on ilmestynyt sisällöltään lähes identtinen Get in Shape. Lihastohtori ei ole tuloksista yllättynyt.

- Tuskin tällaisissa asioissa firmat haluavat virheitä tehdä, kun heillekin on niin helppo mitata tämä proteiinin ja hiilihydraattien määrät.