Vituttaa niin ankarasti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Klep
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Vituttaa niin ankarasti – ketju jossa höyryt päästetään ulos ennen kuin pää räjähtää

Meta description: Keskustelua arjen ärsytyksistä, vastoinkäymisistä ja tilanteista jotka nostavat verenpaineen – tänne saa purkaa ilman filtteriä.


Mulla ei ole tarpeeksi tietoa anatomiasta voidakseni väitellä tästä aiheesta, olen pohjannut oman kantani itseäni viisaampien koulutettujen ihmisten perusteltuihin mielipiteisiin. Ben Pakulskilla on tosiaan ollut useampaan otteeseen niin Youtube-kanavallaan kuin Facebookissa juttua tästä tismalleen samasta jutusta ja omaan korvaan fiksusti perusteltu käytettäväksi osana hauiksen treenaamista. Tähän hätään en löytänyt sitä teoriavideota, mutta joku muukin varmasti sen katsonut. Linkatkaa jos löydätte.

Benillä on alan koulutuskin. "Honors Kinesiology Degree, Ecomonics Minor. UNIVERSITY OF WESTERN ONTARIO"
 
Jos olisit lukenut Vastiksen penkkiketjua viime kesänä niin ymmärtäisit.

Muut ovat täällä näköjään kerenneet jo vastaamaan puolestani, mutta sanotaan nyt vielä tähän että olen lukenut Vastiksen penkkiketjun, ihan alusta asti. Joten voisitko NYT selventää niitten varmaksi osoitettujen faktojen perusteella, että miksi Vastis on trolli?
 
Se, että M&M sanoo näin ja näin ei muuta anatomian perusjuttuja miksikään. Toi on periaatteessa sama asia kuin tekisit takareisille maastavetoa, mutta jalat koukussa.

Niin kuin Mentzori sanoi, kyllä hauis työtä tekee, mutta lyhyt pää ei niin paljoa - se ei vain voi supistua kunnolla.

Millä perusteella? Näyttää siltä että hauis supistuu? Tuntuu kova polte?
Molemmat huonoja perusteita. Mäkin voin supistella etureisiä leuanvedossa ja sanoa että ottaa etureisiin. Tai tehdä haukkaa 100 toiston sarjoja, jotka hyvin todennäköisesti eivät tee lihaskasvulle mitään tuntumasta ja väsymyksestä huolimatta.

Kyllä mä sitä luin, ja ainoa hieman trollaamista muistuttava juttu oli se homma rintalihaksen kanssa. Ei se silti tee Vastiksen argumenteista mitenkään huonompia.

Ja sori offtopicista.
Mistä sä revit ton että toi on perus anatomiaa että hauis ei voi tehdä työtä kunnolla kyynärpää ylhäällä? Sulla ei ole muuta "tieteellistä faktaa" kuin Vastiksen sana. Missä on ne lähteet tähän väitteeseen? Esim. Avtomat viittasi tuohon Ben Pakulskiin. Tässä on kyseinen video:

Kuunteleppa kun Ben selittää kyseistä liikettä kohdassa 4:01 eteenpäin. Jos et edelleenkään ymmärrä niin olen pahoillani. Benillä on ehkä hieman enemmän kokemus/fakta ja KOULUTUS pohjaa kertoa näitä asioita kuin jollain Vastiksella.
"Ben Pakulski graduated with honors from the University of Western Ontario with a B.S. in Kinesiology."

- - - Updated - - -

Hauislihaksen lyhyt pää kiinnittyy värttinäluun kyhmystä kahden nivelen yli korppilisäkkeeseen
Oikea vastaus: Hauislihaksessa on kaksi osaa, jotka molemmat lähtevät lapaluusta (tuberculum supraglenoidale ja proc. coracoideus). Toisesta päästään hauislihas kiinnittyy kahden jänteen välityksellä värttinäluuhun ja kyynärvarren peitinkalvoon.

Mentzorille: Pakulski puhuu tuossa liikkeessä nimenomaan hauiksen lyhyestä päästä.
Son of Mars is full of BS.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
En tiiä onko väärin vai ei, mutta sen tiiän, että ilman jotain Vastiksen vastaista neuroosia tässäki topikissa ei olis nyt kahta sivua täysin epäolennaista paskanjauhantaa jostain mitättömästä liikkeestä, jota varmaan aika harva edes tekee. Tämä väittely ei kuulu tähän topikkiin.

Niin, ja vielä pisti silmään tuo "Team M&M:n sana". Mika ainaki on monesti toitottanu noissa jaksoissa, että heilläki on koko ajan oppimisprosessi menossa, vaikka ovat helvetin kauan salilla käyneet. Ei näiden kahden sana ole siis mikään raamatun sana. Kyllä niiltäki voi tulla huonompaa neuvoa.
 
Ei ole team M&Mn sana raamatun laki mutta näyttää että vastiksen sana on joillekkin. Ilman mitään näyttöjä, tieteellisiä faktoja, koulutusta ym. Pakulskilla on aika vahva koulutustausta & ammattilaisura joten on aika selvää että hänellä on hivenen enemmän pohjaa sanomisiinsa kuin jollakin Vastiksella. Ennemmin muutenkin kuuntelisin Team M&Mn ohjeita kuin edellä mainitun nobodyn.
 
Michael-Jackson-Eating-Popcorn.gif
 
Sitä komediaa.. :D kaverin kaa oltiin salilla viimeviikolla. kaveri kyykkäs jollain satkulla camo shortsit jalassa. Kun meni alas niin repes meinaa komeesti perseestä :D onneks oli kaverilla collarit mukana
 
paitsi että anatomiaa ajatellen hauis tekee todellakin työtä siinä kulmassa, ei ehkä optimaalisesti mutta tekee silti. Vastizz juuri väitti että: ''eikä täten pysty suorittamaan kyynär- ja olkapään fleksiota yhtä aikaa''. Eli liioitteli. En ees ollu kattonut tota liikettä tost videosta. Käsitin että sitä tankoa ei lasketa alas vaan vedetään vaan hauiksilla sielt ylhäältä niinku normi hauiskäännössä, mutta tossahan se on samalla ajatuksella kun vasta-leuanveto. Kyllä se ''anatomisesti'' toimii mutta itse en kyllä video nähtyäni liikaa luota sentehoon. Vastaote leuanveto's the way to go.

pää kiinni jo
 
Back
Ylös Bottom