Virallinen Ateenan Olympialaisten thread (muut Ateena-threadit lukitaan)
- Keskustelun aloittaja Matsku
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
Joo karjalainenkin märisi että toisessa heitossa pohje kramppas :jahas: ja muillakin tosiaan aika naurettavia selityksiä. Vois kyllä suoraan sanoa miten asiat on eli miehessä/naisessa vika ja että tänään ei kulkenut piste eikä syyttää aina jotain ulkoisia tekijöitä.Raven sanoi:
- Liittynyt
- 9.1.2003
- Viestejä
- 3 596
Pertti 123 sanoi:
En menny ihan metsään
- Liittynyt
- 24.2.2003
- Viestejä
- 427
Minusta aika turha syyttää urheilijaa. Ei kukaan tarkoituksella ota löysästi noissa kisoissa tai edes lajinsa SM-kisoissa. Kaikki on varmasti pelissä, mutta onko valmistautuminen ollut optimaalista tai parhaat kyvyt mukana? Pahimmat selittelijät löytyvät urheilujohtajista. Poliitikot yms. "asiantuntijat" ovat olleet puikoissa 10 vuotta eikä mitään olla saatu järjestelmässä aikaan. Minkä tahansa yrityksen toimitusjohtaja olisi vaihdettu samoilla näytöillä jo aikoja sitten. Mutta meillä Kanervat, Turvaset ja Tapani Ilkat jatkavat vuodesta toiseen eivätkä edes tajua erota. Kaiken huippuna kehtaavat antaa joukkueelle kisojen jälkeen välttävän arvosanan - vaikka vastaavat viime kädessä kaikesta.
Ei urheilujohtajan tarvitse olla urheiluekspertti, mutta johtajana hänen täytyy löytää oikeat valmentajat ja olosuhteet huipuille. Jos kyvyt eivät riitä edes naapurimaiden systeemin kopioimiseen, kengän kuva takapuoleen.
Ei urheilujohtajan tarvitse olla urheiluekspertti, mutta johtajana hänen täytyy löytää oikeat valmentajat ja olosuhteet huipuille. Jos kyvyt eivät riitä edes naapurimaiden systeemin kopioimiseen, kengän kuva takapuoleen.
- Liittynyt
- 2.4.2004
- Viestejä
- 503
- Ikä
- 55
- Liittynyt
- 7.5.2004
- Viestejä
- 224
Tietääkö kukaan mitä tapahtui jamaican asafa powelille, miksei hän tullut finaaliin?
Ruotsalaiset ja venäläiset ovat varmaan missanneet sen memon, missä sanotaan että valkoisten geeniperimä ole sovelias yleisurheilussa. Kukahan senkin roskan on keksinyt?
Ruotsalaiset ja venäläiset ovat varmaan missanneet sen memon, missä sanotaan että valkoisten geeniperimä ole sovelias yleisurheilussa. Kukahan senkin roskan on keksinyt?
- Liittynyt
- 1.3.2004
- Viestejä
- 28
Tämän päiväisessä Kainuun Sanomissa oli iso juttu kuinka "hopeamitali maksoi yhteiskunnalle 884 000€".
Jutussa kerrottiin, että "1000€ kuukausipalkkaa "nauttivat" yleisurheilijat (Tepa Reinikainen, Ingberg, Parviainen) eivät tehneet tulosta yhteiskunnan rahoilla.
Lisäksi nämä urheilijat saavat joko 12 000€ tai 6 000€ verotonta apurahaa,
riippuen siitä onko urheilijalla mahdollisuutta sijoittua joko 6-8 parhaan tai 8-12 parhaan joukkoon. (Tuloraja tuelle on 100 000€)
Kylläpä pisti koko kirjoitus syljettämään. Ateenassa oli 55 Suomalaista urheilijaa. Näistä n.10 ovat "ammattilaisia". Loput tekevät päivätöitä. Osa opiskelee (esim. Tero Pitkämäki). Teet ensin kahdeksan tuntia töitä, jonka jälkeen onkin mukavaa jo vähän huippu-urheilla. Mielellään ilmaiseksi, koska eiväthän harjoitukset ole koskaan pitkäkestoisia. Harrastuspohjaltahan tätä tehdään prkl. Lisäksi yleisurheiluhan ei ole vamma-altis urheilumuoto.
On varmaan helvetin mukavaa olla ammattilainen Suomessa. Olet yhdenkin kauden "huonossa" kunnossa ja olet ulkona tuen piiristä. Tätähän mm. Yli-Hannukselakin sanoi haastattelussa, että "ei ole varaa olla yhtään kautta puolitehoinen, koska rahan tulo loppuu siihen". Toisaalta pitäähän näyttöjä antaa, että nähdään onko rahaa anneetu oikeaan osoitteeseen, mutta mitenköhän pitkään urheilijan kroppa kestää jatkuvaa huippukunnon hakemista? Ei ole aikaa hoitaa vammoja, kun pitää valmistautua seuraaviin kisoihin. (Yli-Hannuksela paini kylki puudutettuna). Kuinkahan monta kertaa Seppo Räty heitti jalka puudutettuna?
Esimerkiksi Ruotsihan oli pitkään huonossa jamassa yleisurheilun suhteen. Lopulta herättiin, otettiin lahjakkaimmat urheilijat, hyvät valmentajat ja valtio sijoitti ja sijoittaa edelleen huippu-urheiluun 2,5 miljoonaa euroa. Tulos on nähtävissä mitalitaulukossa.
Jokainen voi mennä kokeilemaan miten se keihäs siellä kentällä lentää. Tälläiset toimittajat voisivat seurata joskus miten paljon se yhden metrin parantaminen ennätyksestä teettää työtä. Tietenkin ilman valmentajaa, koska ei sellaiseen ole varaa. :wall:
Jutussa kerrottiin, että "1000€ kuukausipalkkaa "nauttivat" yleisurheilijat (Tepa Reinikainen, Ingberg, Parviainen) eivät tehneet tulosta yhteiskunnan rahoilla.
Lisäksi nämä urheilijat saavat joko 12 000€ tai 6 000€ verotonta apurahaa,
riippuen siitä onko urheilijalla mahdollisuutta sijoittua joko 6-8 parhaan tai 8-12 parhaan joukkoon. (Tuloraja tuelle on 100 000€)
Kylläpä pisti koko kirjoitus syljettämään. Ateenassa oli 55 Suomalaista urheilijaa. Näistä n.10 ovat "ammattilaisia". Loput tekevät päivätöitä. Osa opiskelee (esim. Tero Pitkämäki). Teet ensin kahdeksan tuntia töitä, jonka jälkeen onkin mukavaa jo vähän huippu-urheilla. Mielellään ilmaiseksi, koska eiväthän harjoitukset ole koskaan pitkäkestoisia. Harrastuspohjaltahan tätä tehdään prkl. Lisäksi yleisurheiluhan ei ole vamma-altis urheilumuoto.
On varmaan helvetin mukavaa olla ammattilainen Suomessa. Olet yhdenkin kauden "huonossa" kunnossa ja olet ulkona tuen piiristä. Tätähän mm. Yli-Hannukselakin sanoi haastattelussa, että "ei ole varaa olla yhtään kautta puolitehoinen, koska rahan tulo loppuu siihen". Toisaalta pitäähän näyttöjä antaa, että nähdään onko rahaa anneetu oikeaan osoitteeseen, mutta mitenköhän pitkään urheilijan kroppa kestää jatkuvaa huippukunnon hakemista? Ei ole aikaa hoitaa vammoja, kun pitää valmistautua seuraaviin kisoihin. (Yli-Hannuksela paini kylki puudutettuna). Kuinkahan monta kertaa Seppo Räty heitti jalka puudutettuna?
Esimerkiksi Ruotsihan oli pitkään huonossa jamassa yleisurheilun suhteen. Lopulta herättiin, otettiin lahjakkaimmat urheilijat, hyvät valmentajat ja valtio sijoitti ja sijoittaa edelleen huippu-urheiluun 2,5 miljoonaa euroa. Tulos on nähtävissä mitalitaulukossa.
Jokainen voi mennä kokeilemaan miten se keihäs siellä kentällä lentää. Tälläiset toimittajat voisivat seurata joskus miten paljon se yhden metrin parantaminen ennätyksestä teettää työtä. Tietenkin ilman valmentajaa, koska ei sellaiseen ole varaa. :wall:
N.O.Kummonen
Banned
- Liittynyt
- 26.6.2003
- Viestejä
- 1 241
Ja noi rahat on peanuts verrattuna tukeen, joita monissa muissa maissa urheilijat saavat. Pitäisi ehkä verrata muihin maihin ja katsoa paraneeko vai huononeeko menestys suhteessa urheilijaan sijoitettuun rahamäärään.
Pitää urheilla sivutoimisesti tai pienellä tuella ja puhtaasti sekä menestyä. Jos jäät kiinni ropeista, sinut ja kaikki sinun lähipiiriisi kuuluvat ristiinnaulitaan ja rikostutkinnat jyllää. Jos et menesty, sinut haukutaan pystyyn muista syistä.
Ihan jees :thumbs:
- Liittynyt
- 1.10.2003
- Viestejä
- 1 199
Katselin Ateenan nyrkkeilyä. Tuli siinä sitten mieleen, että miksei joitain Mike Tysoneita ja Holyfieldejä yms. ole lähetetty sinne kilpailemaan? Tai Suomesta Halme ja "Käpylän Pyöveli"? Ja sitten miksi ne pitää kypäriä päässä? En nähnyt ainoatakaan tyrmäystä, tylsää.
- Liittynyt
- 24.2.2003
- Viestejä
- 427
Dreamer sanoi:
Olympianyrkkeily ja paidaton nyrkkeily on kaksi eri lajia, eikä parhaat ole välttämättä jälkimmäisessä ottelevia. Kypärä ja tyrmäykset liittyvät näihin eroihin. Monet ovat pärjänneet molemmissa hyvin, esim. paras keskisarjalainen Oscar de la Hoya.
- Liittynyt
- 24.2.2003
- Viestejä
- 427
High Live sanoi:
Naulan kantaan, High Live. Todella hyvä kirjoitus huippu-urheilun nykytilasta. Tuo summa lienee muutenkin väärin laskettu, ovat tn. laskeneet 4 vuoden huippu-urheilun kulut ja jakaneet kahdella - ihan niinkuin olympiaurheilijat eivät osallistuisi välivuosina PM, EM- ja MM-kisoihin.
Hämmästyttää muutenkin näiden "älkää selitelkö/surkeaa" -marisijoiden määrä julkisessa sanassa, erityisesti kun yksilölajit ovat kohteena. Tuntuu, että eri lajit eivät ole tässä samalla viivalla. Suomen potkupallojoukkuetta jaksetaan kannustaa vuodesta toiseen, vaikka se ei edes pääse osallistumaan EM-kisoihin. Jääkiekon kotikisoissa Suomi ei voittanut yhtään jääkiekkomaata ja tänä vuonnakaan ei kovin paljoa paremmin mennyt, silti kansaan uppoaa selitykset "emme olleet tappiosta pahoillamme, koska pelasimme todella hyvää omaa peliä ja pienellä onnella olisimme olleet finaalissa".
N.O.Kummonen
Banned
- Liittynyt
- 26.6.2003
- Viestejä
- 1 241
"kiekko ei tänään pomppinut meille..." :D
- Liittynyt
- 9.1.2003
- Viestejä
- 3 596
Ihan kuin täällä jotku puhuis asiaa...
- Liittynyt
- 12.10.2002
- Viestejä
- 248
