En kyllä minäkään tunne. Selitäppäs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Network_effect
Internet-aikakauden ehkä olennaisimpia ilmiöitä, seurausta Metcalfen laista, jonka mukaan verkoston hyöty kulkee käsi kädessä verkoston jäsenten lukumäärän neliön kanssa.
Käytännössä siis menee niin, että monen palvelun (kuten esimerkiksi keskusteluforumeiden) arvo käyttäjille on sitä suurempi, mitä enemmän käyttäjiä palvelulla on. Jos kukaan muu ei käytä forumia, on aika nihkeää keskustella yksin. Tämä on siis positiivisten verkkovaikutusten vaihe.
Myös negatiivisia verkkovaikutuksia ilmenee, jopa samoissa palveluissa, joissa voi ilmetä myös positiivisia verkkovaikutuksia. Esimerkiksi kun keskustelufoorumi kasvaa liian suureksi, alkavat trollit, n00biet, provoilijat yms. lisääntyä lukumäärissä niin paljon, että yksittäisen käyttäjän saama arvo palvelusta itse asiassa laskee. Myös forumin tulvautuminen samoilla threadeilla joissa kysytään yhä uudelleen samoja asioita, ja joissa suurimmalla osalla keskustelijoista ei ole välttämättä mitään hyödyllistä sanottavaa, vaikuttaa tähän.
Anyway, jos palvelu on tosiaan verkostotyyppinen, on sen tiukka rajoittaminen esimerkiksi poissulkevilla käyttäjämaksuilla yleensä aika typerä tapa pyrkiä maksimoimaan lyhyen tähtäimen tuotot. Pitkällä tähtäimellä moinen nimittäin kostautuu siitä syystä, että verkosto ei pääse kasvamaan täyden potentiaalinsa mukaisesti vaan jää itse asiassa kauas siitä, koska ns. kriittistä massaa ei ikinä saavuteta.
Toki esim. Pakkotoisto on IMO jo kauan sitten saavuttanut kriittisen massansa, eivätkä kävijämäärät tai rekisteröitymiset ole alkuvuosien jälkeen olleet enää pitkään aikaan jyrkässä kasvussa.
