Videoita. Videon sisällön kuvaus pitää lisätä aina viestiin

Meta title: 💥 Videoita – ketju jossa rauta, huumori ja hullut tilanteet tallentuvat ruudulle

Meta description: Netin parhaat videot yhdessä paikassa. .


Musiikista lähes mitään ymmärtämättä, voisko joku valasta mikä musasta tekee noin teknistä. Rytminvaihtoja ainaki jatkuvasti.
Kyllähän tuo kuulostaa sairaan "hankalalta" , mutta teoreettisemmin jos joku avaisi.

Tänks!

Parittomia tahtilajeja, eli 7/8, 9/4 tai vastaavia ja paljon ns. polyrytmejä eli vaikkapa 4/4:n päälle soitetaan 5/8-kuviota: Koska neljä ja viisi eivät ole keskenään jaollisia, syntyy polyrytminen sekvenssi, eli toinen rytmi ikäänkuin kiertää toisen ympärillä.

Viikon- ja kuukaudenpäivät muodostavat arkielämästä tutun polyrytmisen sekvenssin.
 
Todella helmi video, hakua yritin mutta no luck:



Löytyy ilmeisesti uusintaversioita (kevät 2009) nimellä Did you know? 4.0
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kiintoisaa faktaa, mutta ennustuksiin tietokoneiden aivojen ylittävistä laskennallisista kyvyistä elinaikanamme suhtaudun kyllä erittäin skeptisesti. Vertailun vuoksi kannattaa penkoa jostain vaikkapa 50-luvun arvioita siitä millainen maailma on vuonna 2000.
 
Kiintoisaa faktaa, mutta ennustuksiin tietokoneiden aivojen ylittävistä laskennallisista kyvyistä elinaikanamme suhtaudun kyllä erittäin skeptisesti. Vertailun vuoksi kannattaa penkoa jostain vaikkapa 50-luvun arvioita siitä millainen maailma on vuonna 2000.
Itsellä jäi juurikin tuo kohta kaivelemaan, en usko että näin tulee käymään. Sekin on sitten kiisteltävää että miten vertaillaan, joku abstraktimpi ajattelu tuskin tietokoneilla pystyy samaan pitkään pitkään aikaan.
 
Itsellä jäi juurikin tuo kohta kaivelemaan, en usko että näin tulee käymään. Sekin on sitten kiisteltävää että miten vertaillaan, joku abstraktimpi ajattelu tuskin tietokoneilla pystyy samaan pitkään pitkään aikaan.

Jos tietokoneiden laskennallinen kapasiteetti todella olisi ihmisaivojen tasolla, niin abstraktin ajattelun pitäisi näinollen sujua siinä kuin ihmiselläkin, olettaen että sellainen olisi koneeseen ohjelmoitu.
 
"Aivojen hämmästyttävä piirre ei ole laitteisto vaan ohjelmisto."
Vähän tämän perusteella ajattelin että tuskin kyetään pitkään aikaan vastaamaan aivoja :p Veikkaan että "ohjelmisto" on liian kompleksi vielä pitkään. Laskennalisesti varmasti vastaa aivoja pian, mutta missä mielessä.
 
Mulla tuli mieleen et vaik kuin olis sotareportteri niin mikä vitun idea on kuvailla vihollisen hyökkäyskopteria.

Ei ne sitä hyökkäyskopteria siellä ole kuvaamassa, vaan jotain ihan muuta. Itse asiassa tuo kopteri josta ammutaan on varmaan jossain kilometrin päässä noista tyypeistä kun se ampuu, tuskin edes kuulevat koko kopteria kun alkaa napsumaan.

Apache vakoilee:

YouTube - AH-64 in action kabul afganistan part.1
 
Matti räppää kehostaan.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Vähän tämän perusteella ajattelin että tuskin kyetään pitkään aikaan vastaamaan aivoja :p Veikkaan että "ohjelmisto" on liian kompleksi vielä pitkään. Laskennalisesti varmasti vastaa aivoja pian, mutta missä mielessä.

Satuin juuri vähän aikaan sitten lukemaan aiheesta. Se on nimenomaan intuitio, joka erottaa ihmisaivot tietokoneesta. Tietokoneiden "ajattelu" toimii aina sääntöjen sanelemana, ihmisen ajattelu ei.

Tää ukkeli on kirjoitellut aiheesta paljonkin:
Professor Hubert Dreyfus
 
Back
Ylös Bottom