Venäjältä, Moskovasta löydetty susilapsi

[SilkkaaLihasta]

Tää on kyllä aika moinen juttu, ja tosiaan ei oo ees harvinaista...Susipoika venäjältä, tästä kerrotaan vielä lapsille iltasatuja

 

[TotalBlock]

Hah! Ei ole monellekkaan tullut mieleen, että Venäjältä tulee aika paljon kaikenlaista outoa tuubaa uutisten nimissä? Miettikääs nyt voisiko tämä juttu mitenkään olla uutisankka? Onko tosiaan aivan itsestäänselvää että pikkupoika voi juoksennella kesät talvet munasiltaan noin kylmässä ilmastossa? Pohjoisen talvessa susilaumat myös liikkuvat pitkiä matkoja ravinnon perässä, eivätkä ne liiku ihan hitaasti, mutta Mowglihan se vaan konttaa perässä...

Ja kylläpä naurattaa kun ajattelee, että monet tämän ketjun kirjoittajista olisivat valmiit laittamaan alastoman lapsen juoksentelemaan Keuruun lumisiin metsiin, jos hänet olisi sieltä löydetty. Ihmisten hoitoonhan ihminen kuuluu. Kyllä eläinkin kaipaa lajikumppaniensa seuraa. Näistä eläinlapsista saatujen kokemuksien perusteella he kyllä alkavat jotain tajuta uusista olosuhteistaan ja ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta. Sitä paitsi metsässä munasillaan paineleva kaveri voi olla myös psykoosissa oleva hullu, joka kaipaa hoitoa.

Melkoisia Linkola-romantikkoja olette, hehehee...

 

[MKS]

Hah! Ei ole monellekkaan tullut mieleen, että Venäjältä tulee aika paljon kaikenlaista outoa tuubaa uutisten nimissä? Miettikääs nyt voisiko tämä juttu mitenkään olla uutisankka? Onko tosiaan aivan itsestäänselvää että pikkupoika voi juoksennella kesät talvet munasiltaan noin kylmässä ilmastossa? Pohjoisen talvessa susilaumat myös liikkuvat pitkiä matkoja ravinnon perässä, eivätkä ne liiku ihan hitaasti, mutta Mowglihan se vaan konttaa perässä...

On mahdollista, että kyseessä on uutisankka, mutta on myös olemassa kiistattomia todisteita aiemminkin susilaumojen mukana liikkuneista ihmislapsista, joten en epäile, miksi tämä ei olisi mahdollista.

Ja kylläpä naurattaa kun ajattelee, että monet tämän ketjun kirjoittajista olisivat valmiit laittamaan alastoman lapsen juoksentelemaan Keuruun lumisiin metsiin, jos hänet olisi sieltä löydetty. Ihmisten hoitoonhan ihminen kuuluu. Kyllä eläinkin kaipaa lajikumppaniensa seuraa. Näistä eläinlapsista saatujen kokemuksien perusteella he kyllä alkavat jotain tajuta uusista olosuhteistaan ja ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta. Sitä paitsi metsässä munasillaan paineleva kaveri voi olla myös psykoosissa oleva hullu, joka kaipaa hoitoa.

Uutisen perusteella voisi päätellä, että lapsi on ollut luonnossa jo noin kymmenen vuotta ja viettänyt kehittymisensä kannalta tärkeimmän ajan metsässä susien parissa. Biologisesti kyseessä on edelleen ihminen, mutta identiteetiltään ja psyykkisiltä ominaisuuksiltaan häntä voisi kuvailla varmaankin oikeastaan sudeksi. Ihmisen ensimmäisten elinvuosien aikana opitaan kuitenkin perusteet kielelliselle ymmärtämiselle, liikkumiselle ja kaikelle muulle, mikä on ominaista ihmiselle. Kaikki opitut asiat ovat vain yhteyksiä hermojärjestelmässä ja aivoissa ja jos nämä yhteydet ovat alusta asti muodostuneet täysin erilailla kuin ihmisillä, uskoisin, että lapsesta ei koskaan saada täysipainoisesti yhteiskuntaan sopeutuvaa ihmistä. Jos ajatellaan vain kyseisen lapsen parasta, hänet kannattaisi luultavasti päästää takaisin omiensa pariin, sillä ihmisyhteiskuntaan integroituminen lienee niin vaikea prosessi, että lapselle se tulisi olemaan jopa mahdotonta ainakaan täydellisesti niin, että hän pystyisi elämään täysipainoista elämää.

 

[Stailivirhe]

hänet kannattaisi luultavasti päästää takaisin omiensa pariin, sillä ihmisyhteiskuntaan integroituminen lienee niin vaikea prosessi, että lapselle se tulisi olemaan jopa mahdotonta ainakaan täydellisesti niin, että hän pystyisi elämään täysipainoista elämää.

Toisinsanoen ihmisyhteiskuntaan sopeutuminen tulisi olemaan aikalailla yhtä vaikea prosessi, kun sopeuttaa normaali ihmislapsi susiyhteiskuntaan..

Tulipa luettua lähes kaikki feralchildren sivujen tarinat.. Ihan mielenkiintoisia juttuja, jos oman maun rajoihin sopii että lukee tälläisiä.

 

[TotalBlock]

On mahdollista, että kyseessä on uutisankka, mutta on myös olemassa kiistattomia todisteita aiemminkin susilaumojen mukana liikkuneista ihmislapsista, joten en epäile, miksi tämä ei olisi mahdollista.

Muutaman kerran mainittu että Kalugassa on talvella pakkasta. Sudella on turkki, ihmisellä ei. Susilapset ovat yleensä hiukan etelämmästä.

Uutisen perusteella voisi päätellä, että lapsi on ollut luonnossa jo noin kymmenen vuotta ja viettänyt kehittymisensä kannalta tärkeimmän ajan metsässä susien parissa.

Tuon uutisen kirjoittajakaan ei tietenkään voi mitenkään tietää kyseistä asiaa, mutta hyvä että sinulla on "faktat" hallussa.

Biologisesti kyseessä on edelleen ihminen, mutta identiteetiltään ja psyykkisiltä ominaisuuksiltaan häntä voisi kuvailla varmaankin oikeastaan sudeksi.

Kyllä susilapsilta on ennenkin löydetty ihmisten psyykkisiä ominaisuuksia. Niitä kun on jo sylivauvalla, eivätkä ne mihinkään katoa.

Ihmisen ensimmäisten elinvuosien aikana opitaan kuitenkin perusteet kielelliselle ymmärtämiselle, liikkumiselle ja kaikelle muulle, mikä on ominaista ihmiselle.

Mistä tiedät että ko. lapsi ei ole ollut esim. 2-vuotiaaksi asti ihmisvanhempien huomassa? On sinulla pokkaa todistella että lapsi kuuluu metsään, vaikka et tunne koko tapausta. Sitä paitsi mainitut asiat eivät kerro mitään siitä kärsiikö kyseinen lapsi enemmän susien kuin ihmisten seurassa. Totta kai romanttisissa Tarzan-elokuvissa asiat menee noin, mutta todellisuus voi olla toista.

Kaikki opitut asiat ovat vain yhteyksiä hermojärjestelmässä ja aivoissa ja jos nämä yhteydet ovat alusta asti muodostuneet täysin erilailla kuin ihmisillä, uskoisin, että lapsesta ei koskaan saada täysipainoisesti yhteiskuntaan sopeutuvaa ihmistä. Jos ajatellaan vain kyseisen lapsen parasta, hänet kannattaisi luultavasti päästää takaisin omiensa pariin, sillä ihmisyhteiskuntaan integroituminen lienee niin vaikea prosessi, että lapselle se tulisi olemaan jopa mahdotonta ainakaan täydellisesti niin, että hän pystyisi elämään täysipainoista elämää.

Täsmälleen samoilla perusteilla voitaisiin todeta että brasilian katulapsia ei kannata auttaa: Eivät paremmasta tiedä... hermojärjestelmät kasvaneet kieroon... sopeutuneet viidakon lakeihin... yhteiskuntaan integroituminen mättää... Miksi ihmeessä pitää edellyttää täysipainoista elämä ja täydellistä yhteiskuntaan sopeutumista ennen kuin ihmistä voidaan auttaa? Eikö vähempi riitä jos (oletettuna) vaihtoehtona on paskan järsiminen kylmässä luolassa ja koirien perseiden nuuhkiminen? :D

 

[Janimon]

suht rankka :D

 

[Powerhousu]

Totta kai romanttisissa Tarzan-elokuvissa asiat menee noin, mutta todellisuus voi olla toista.

Niin tietysti voi olla. Tai sitten ei. Esim. tapauksesta Amala ja Kamala suoraan wikipediasta (huomaa varsinkin viimeinen lause):

"Tytöt olivat elintavoiltaan kuin susia, liikkuivat neljällä jalalla, söivät raakaa lihaa, eivät puhuneet, viihtyivät paremmin koirien kuin ihmisten kanssa ja suhtautuivatkin ihmisiin vihamielisesti: jos heitä koski, he yrittivät raapia ja purra. Tytöt olivat kuin yöeläimiä, eivät sietäneet auringonvaloa ja pystyivät näkemään pimeässä. He myös ääntelivät kuin sudet. He olivat kasvoiltaan aina ilmeettömiä. Löydettäessä tytöt olivat erinomaisessa fyysisessä kunnossa, mutta ero susiyhteisöstä ja ihmisyhteisöön joutuminen heille "luonnollisen" ympäristön ulkopuolelle aiheutti depression ja lähes kuoleman."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Susilapsi

 

[TotalBlock]

Niin tietysti voi olla. Tai sitten ei. Esim. tapauksesta Amala ja Kamala suoraan wikipediasta (huomaa varsinkin viimeinen lause):...

Vaikka wikipedia ja google ovatkin niin iki-ihania, niin edelleen peräänkuuluttaisin hieman järkeä: Jos intiasta on löydetty 1920-luvulla kaksi lasta metsästä jotka ihmisten ilmoilla ovat sitten menneet huonoon kuntoon, niin voidaanko tästä tehdä tosiaan seuraava johtopäätös:
"Mistä tahansa metsästä löytyvä alaston, puhekyvytön ja eläimellisesti käyttäytyvä lapsi on päästettävä metsään takaisin, koska hän ilman muuta viihtyy paremmin elementissään kuin ihmisten hoidossa. Lapsi on ilman muuta susi, eikä muuksi muutu."
Minusta tässä logiikassa ei ole mitään muuta kuin vikaa. Sen jokainen kohta perustuu pelkkiin oletuksiin ja ennakkotapauskin on loistava dokumentaatio 20-luvun intiasta. Akkojen hömpötyksiä, sanon minä!

-Mitä jos uutisen lapsi ei olekaan susilapsi? Mistä vitusta sen voi tietää venäläisen lehtijutun perusteella?

-Mitä jos metsästä löytyvä lapsi on sairas?

-Mitä jos "susilapsi" ei pärjääkkään enää luonnossa (On jäänyt yksin, sairastunut tms.) Eivät kaikki eläimetkään selviä kovista talvista.

-Mitä jos Keuruulta löytyisi metsästä alaston lapsi?

Mitä jos Amala ja Kamala ovat huonosti tai väärin dokumentoituja?

-Mitä jos kaikki susilapset eivät olekaan samanlaisia ja samalla viivalla?

-Mitkä kriteerit lapsen pitää täyttää, jotta se laitetaan takaisin metsään?

 

[Counterfeith]

-Mitä jos uutisen lapsi ei olekaan susilapsi? Mistä vitusta sen voi tietää venäläisen lehtijutun perusteella?

Heh, venäjän lehtijutut on välillä kyllä sanonko mistä, tunnen yhden venäläisen ja hän itsekkin myönsi että siellä on välillä niin utopistisia juttuja että hyvä kun eivät ole tätä uutisoineet maailmalla:D

-Mitä jos metsästä löytyvä lapsi on sairas?

Jos elää sillätavalla niin se on hyvinkin mahdollista. Ei ihmisen ruumis sopeudu nyt ihan mihin tahansa...

-Mitä jos "susilapsi" ei pärjääkkään enää luonnossa (On jäänyt yksin, sairastunut tms.) Eivät kaikki eläimetkään selviä kovista talvista.

Niimpä, ja miksi se oli yksin? Miksi se saatiin kiinni?

-Mitä jos Keuruulta löytyisi metsästä alaston lapsi?

Huhhuh! Keuruun talvet on kyllä pahempia kuin venäjän talvet yhteensä:lol2:

Mitä jos Amala ja Kamala ovat huonosti tai väärin dokumentoituja?

Mikäpä ei olisi nykyisin huonosti dokumentoitua tai väritettyä.

-Mitä jos kaikki susilapset eivät olekaan samanlaisia ja samalla viivalla?

Tämä on ehkä tärkein pointti. Miksi pitäisi verrata ennen löytyneitä lapsia mitenkään mihinkään muihin löytyneisiin? Eihän niitä yhdistä kuin se että ovat samaistuneet eläimiin.

-Mitkä kriteerit lapsen pitää täyttää, jotta se laitetaan takaisin metsään?

Niin, eikö sellainen metsään takaisin vieminen ole aika vastuutonta jos lapsi onkin sairas etc. Ja sitten jos se tulee takaisin niin mitä sitten? se nakataan takaisin pusikkoon?:lol2:

Koko juttu kuulostaa niin paskapuheelta.
Tosiaan jokainen saa kyllä kokeilla miltä tuntuu mennä munasiltaan hyppimään johonkin metsään 40 asteen pakkasella.
Ei tule mitään.