Vastuullista journalismia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Vastuullista journalismia – media, faktantarkistus ja etiikka

Meta description: Ketju vastuullisesta journalismista: media, faktantarkistus, lähdekritiikki, toimituksellinen vastuu ja esimerkit hyvästä sekä huonosta uutisoinnista.



600379551_866630272391488_4103531834243635505_n.webp
 

Tampereen yliopiston anti-natsitieteellisen tiedekunnan dosentti nähnee vaikka ilman silmälaseja, että tässä ei ole mitään natsitervehdykseen viittavaa, vaan pelkkä harmiton ja hyvää tarkoittava sydämellinen ja empaattinen väkijoukon tervehtiminen. Musk sen sijaan teki ilmiselvän natsitervehdyksen, jonka lisäksi piti luultavasti päällysvaatteiden alla pesukarhu- ja muita natsikuvioisia alusvaatteita. Minkään muun tulkinnan pelkkä vihjailukin kertoo lähinnä sen, että vihjaaja on rasisti ja äärimmäinen laitaoikeistolainen kolonialisti.
 
Mielenkiintoinen artikkeli BBC:n transformaatiosta, jossa se muuttui journalismin edelläkävijästä vasemmistopropagandan edelläkävijäksi ja suunnannäyttäjäksi vuosikymmeniä kestäneen hitaan prosessin kautta. Suomessa Yleisradion transformaatio vasemmistopropagandistiseksi organisaatioksi lienee jotakuinkin samaa kaavaa noudattava.

------------------

Birt muutti myös journalistisen prosessin. Ensin toimituksessa luotiin yleistason käsikirjoitus. Vasta sitten toimittajat lähetettiin kentälle hankkimaan sopivaa kuvaa ja haastatteluja – jotta todellisuus istuisi ennalta päätettyyn narratiiviin. Näitä BBC:n vaiheita kirjaansa dokumentoinut Georgina Born kuvailee seikkaperäisesti, miten Birt halusi kontrolloida yhteiskunnallisia keskusteluja mielensä mukaan. Tarinoiden luomisesta ja kerronnan ohjailusta tuli journalistin tärkeimpiä taitoja. Born kertoo, että vanhemmat toimittajat tunsivat suorastaan ”stalinistista painostusta” noudattaa BBC:n uutta linjaa. Toimittajista tuli ”virtuaalitoimittajia”, jotka eivät aina voineet tietää, miten todenmukaisia heille määrätyt tarinat viime kädessä olivat.

1990-luvulta eteenpäin narratiivivetoinen journalismi kärjistyi. Tähtitoimittaja Martin Bell vei ihannetta pidemmälle ulkomaiden kirjeenvaihtajana. Hän julkaisi manifestin, jonka mukaan journalistien tulisi ”lopettaa teeskentely” ja ”liittyä taisteluun paremman maailman puolesta”. Hän nimitteli vanhoja viktoriaanisen journalismin ihanteita ”sivustakatsojan journalismiksi”. Hän vaati, että journalisti ”kantaisi vastuunsa” eikä yrittäisi olla neutraali ”hyvän ja pahan, oikean ja väärän, uhrin ja sortajan välissä”.

Majin varoittaa, että moralismin ja narratiivien sekoittuminen vääristää todellisuutta ja vaikeuttaa faktapohjaista maailman tarkastelua. Tarinankerronta vetoaa huumeen lailla ihmisten primitiivisiin, usein tiedostamattomiin vaistoihin. Niillä luodaan helposti illuusioita totuudesta, ja ne ovat usein myös yhteisiä sosiaalisia kokemuksia. Vanha viktoriaaninen journalismin ihanne pyrki juuri kamppailemaan tällaista primitivismiä vastaan.

Tosiasioista ja niiden selvittämisestä tulee narratiivien myötä toisarvoisia – suorastaan taakka. Narratiivivetoisessa journalismissa ihmisten harhaanjohtamista saatetaan oikeuttaa moraalisista syistä. Prescottin muistio antaa esimerkin BBC:n trans-aiheiden käsittelystä, jossa aivan järjestelmällisesti välteltiin hakemasta näkökulmien tasapainoa sekä informaation luotettavuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei taida mikään vasemmistolainen lehti meillä tai edes Amerikassa vetää vertoja Hesarin anti-Trumpismille ja antikonservatismille. Aivan huikeaan euforian tilaan ovat tuossa nousseet, kaikkien toimittajien tuotokset, pilapiirtäjät ja pääkirjoitukset ym on tuolle agendalle valjastettu. Aivan kuin olisivat kilpailussa siitä kuka vetää anti-Trumpit eniten överiksi ja haluavat voittaa.
 
Ja HS jatkaa tykistystä. ”Euroopan ICE”

Mistä muuten tämä jenkkien kasarin tyyli, että juttuun (en käytä Hesarin oksenteluista sanaa ’artikkeli’) pitää liittää toimittelijan valokuva? Kalastellaan paikkaa Ylen ruutuun toimittelemaan?

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011750674.html

Toimittelija voivottelee ihmissalakuljetusmatkan ostaneiden kohtaloa, niin mitä jos lopetetaan palkitseminen niistä? Vain laillista maahanmuuttoa, niin kärsimykset ja salakuljetukset loppuu siihen. Sen takiahan niitä matkoja ostetaan, että meidän antamilla rahoilla niistä pääsee voitolle.
Nämä hyysärithän tuota ihmissalakuljetusta pitävät päällänsä. Huumekartellit, rikollisliigat ja diktaattorit sitten pyörittävät Ville Similän unelmaa.

Tääkin juttu on kuitenkin EU:n päätettyä käytäntöä vastaan, niin osoittaa että Hesari on tipahtanut yleiseurooppalaisesta linjastakin pahasti vasemmalle ja wokefeminismiin.
Tuolla toimittelijallahan on ihan täysi 2015 refugees welcome meininki päällänsä edelleen.😅

E: ja pärstän kuvat tietysti jotain emotionaalista vaikuttamista.
 
Media taitaa vielä vetää henkeä brittien uudella puolueella eikä osaa/halua vielä suhtautua tähän mitenkään. Sovitaan varmaan ensin narratiivit ja iskukohteet sekä tavat. Sitten alkaakin kova parjaaminen.
Tämän puolueen ja vastaavien polkeminen tulee olemaan iso current thing medialla, koska selvästi ihmiset on täysin kyllästyneitä tähän degeneraatioon länsimaissa eurooppaa myöten.


View: https://x.com/RupertLowe10/status/2024180282513867213
 
Back
Ylös Bottom