Vapaaottelun Sm-2007

[aidan]

kolmanneks, miks se helsinkiläinen voitti finaalin siinä raskaimmassa sarjassa, vaik vetäs polvella sitä toista kuuppaan. Kaveri sano että se olis kiellettyä, mut silti se potkaisija voitti???

Se Inkeroisen vetämä polvi ei osunut päähän vaan rintaan ja seuraavana tullut lyönti osui päähän, jonka jälkeen Luukkonen tipahti. Videotarkistuksen jälkeen lopullinen tuomio oli KO. Aluksi, kun polven vielä luultiin osuneen sääntöjen vastaisesti päähän, ottelu arvosteltiin siihenastisten tapahtumien perusteella ja Inkeroinen julistettiin voittajaksi.

Salovaaran ja Lauttaanahon ottelua voidaan puida netissä vaikka kuinka kauan, mutta se ei valitettavasti muuta mitään.

 

[mkey]

Lauttaanahon 30-40 kovaa alapotkua perille vs Salovaaran muutama (3-4) alasvienti, muutama lyönti (taisivat osua suojaukseen) ja pari onnetonta lukotusyritystä, jotka eivät olleet lähelläkään viimeistelyä. Mun mielestä siinä ei ollut mitään epäselvää. Toisaalta en kyllä ole tuomarikaan.

Ei kai vapaaotteluun ole tulossa taitoluistelumentaliteetti, jossa pitää olla nimeä ja meriittiä, että voi voittaa ottelun?

V*tutti suuresti, kun en päässyt sunnuntain finaaleihin, oli muuten lauantaina hyvä meno ja hyviä otteluita!

http://www.ecib.net/doms/svol/public_html/filetc/svol_ottelusaannot_2006-07-20.pdf
tuolta näkee, että arviointi koostuu muustakin kuin esim. lyönneistä, potkuista, tai painista. Siihen vaikuttavat esim.

-Suoritteet joiden ansiosta ottelija saa siirrettyä ottelun haluamalleen alueelle.
-Suoritteet joiden ansiosta ottelija kykenee säilyttämään ottelun haluamallaan alueella.

OTTELUETÄISYYDEN HALLINTA
-Otteluetäisyyden rikkominen
-Liikkuminen
-Alasviennit
-Alasvientien puolustaminen

tässä vaan esimerkkejä tuolta.


Luettuani säännöt ja arvostelukriteerit on aika selkeetä, että ottelun tulos on vähän kyseenalanen. Toisaalta asiaa turha puida kun ei se mitään muuta.

 

[Choke]

Jep. Ykkosenä siellä on iskeminen:

1. ISKEMINEN
• Pystyottelussa
• Pystypainissa
• Matto-ottelussa4
Iskemistä arvosteltaessa tulee ensisijaisesti ottaa huomioon:
1.1. osumien vaikutus vastustajaan5
toissijaisesti:
1.2. puhtaiden osumien määrä
1.3. iskutekniikka (yhdistelykyky, ajoitus, vartalon käyttö iskutekniikoissa, puolustuskyky, yleisvaikutelma jne.

Jep. Eli onko sitten pari kolme alasvientiä arvokaampi kuin kolmattakymmentä alapotkua, jotka saavat vastustajan nilkuttamaan? Matossa Salovaara ei saanut rakennettua mitään. Onhan se yksipuolista potkia vain alapotkuja, mutta jos ne menevät sisään niin miksi muuttaa ottelutyyliä? Jos kerran Salovaara hallitsi otteluetäisyyttä, niin miksi se meni potkuetäisyydelle ja otti potkuja sisään?

No, onneksi tuomio ei enää voi muuttua VÄÄRÄKSI.

 

[Jani.L]

Se Inkeroisen vetämä polvi ei osunut päähän vaan rintaan ja seuraavana tullut lyönti osui päähän, jonka jälkeen Luukkonen tipahti. Videotarkistuksen jälkeen lopullinen tuomio oli KO. Aluksi, kun polven vielä luultiin osuneen sääntöjen vastaisesti päähän, ottelu arvosteltiin siihenastisten tapahtumien perusteella ja Inkeroinen julistettiin voittajaksi.

Omat muistikuvat on hieman hämäriä mutta muistaisin lopun menneen suunnilleen näin: Teemu ahdisti köysiin päin ja koetin odottaa hyvää paikkaa mennä jalkoihin. Samalla hetkellä kun Teemu potkaisi, mie lähdin hakemaan alasvientiä. Polvi osui muistaakseni pään seudulle mutta hanska oli välissä. Vahingossa polvi-isku siis. Nousin äkkiä ylös hieman pökertyneenä mutta ei liian. Seuraava Teemun lyönti oli se mikä sammutti valot.

Vaikka olisinkin polvesta tippunut niin käsittääkseni ratkaisu oli haettu siihen mennessä tulleiden tuomaripisteiden perusteella eli Teemu olisi silti selvästi voittanut.

Se oli miun mielestä rehellinen tyrmäys. Oikea mies voitti. Onnittelut Teemulle toisesta kullasta, otetaan uusi matsi vaikka parin vuoden päästä, oon kumminkin vasta 9kk lajia harrastanut.:kippis1:

 

[clansman]

Omat muistikuvat on hieman hämäriä mutta muistaisin lopun menneen suunnilleen näin: Teemu ahdisti köysiin päin ja koetin odottaa hyvää paikkaa mennä jalkoihin. Samalla hetkellä kun Teemu potkaisi, mie lähdin hakemaan alasvientiä. Polvi osui muistaakseni pään seudulle mutta hanska oli välissä. Vahingossa polvi-isku siis. Nousin äkkiä ylös hieman pökertyneenä mutta ei liian. Seuraava Teemun lyönti oli se mikä sammutti valot.

Vaikka olisinkin polvesta tippunut niin käsittääkseni ratkaisu oli haettu siihen mennessä tulleiden tuomaripisteiden perusteella eli Teemu olisi silti selvästi voittanut.

Se oli miun mielestä rehellinen tyrmäys. Oikea mies voitti. Onnittelut Teemulle toisesta kullasta, otetaan uusi matsi vaikka parin vuoden päästä, oon kumminkin vasta 9kk lajia harrastanut.:kippis1:

Muistat oikein Juurikin noin minäkin asian näin.

 

[mkey]

Jep. Ykkosenä siellä on iskeminen:

1. ISKEMINEN
• Pystyottelussa
• Pystypainissa
• Matto-ottelussa4
Iskemistä arvosteltaessa tulee ensisijaisesti ottaa huomioon:
1.1. osumien vaikutus vastustajaan5
toissijaisesti:
1.2. puhtaiden osumien määrä
1.3. iskutekniikka (yhdistelykyky, ajoitus, vartalon käyttö iskutekniikoissa, puolustuskyky, yleisvaikutelma jne.

Jep. Eli onko sitten pari kolme alasvientiä arvokaampi kuin kolmattakymmentä alapotkua, jotka saavat vastustajan nilkuttamaan? Matossa Salovaara ei saanut rakennettua mitään. Onhan se yksipuolista potkia vain alapotkuja, mutta jos ne menevät sisään niin miksi muuttaa ottelutyyliä? Jos kerran Salovaara hallitsi otteluetäisyyttä, niin miksi se meni potkuetäisyydelle ja otti potkuja sisään?

No, onneksi tuomio ei enää voi muuttua VÄÄRÄKSI.

No siis se miten mä nään asian on että alapotkujen vaikutus ei näkyny nilkuttamisena, vaikkakin ne meni läpi suurin osa (ei kaikki tosin) eli silloin osumien vaikutus vastustajaan ei ollu kauheen näkyvä. Lyönneissä oli melko tasasta. Mun mielestä Salovaara piti kehän keskustaa enemmän hallussa, liikku enemmän ja oli aktiivisempi kaiken kaikkiaan. Vei myös alas, eli sinne mattoon minne halusi eli teki Suoritteen jossa ottelija saa siirrettyä ottelun haluamalleen alueelle.
Tällä tavoin mä sen näin. Mut tuomio on ja pysyy! Ei siinä mitää.

 

[aidan]

Onko kuvia tai videoita näistä kisoista?

Galleria finaaleista on valmis. Alkuottelukuvat päätyy nettiin lähiaikoina.

http://www.fightermag.fi/sa.php?cid=sga&vha=vapaaottelu_sm07_finaalit_200507

 

[aidan]

Kuvagalleria alkuotteluista on valmis:
http://www.fightermag.fi/sa.php?cid=sga&vha=vapaaottelu_sm07_alkuottelut_190507