Vaikka vankeinhoidon perustutkinnossa (vai mikä rikosseuraamusalan tutkinto nykyään onkaan) on koulutuksellisesti paljon hyvää, niin on siinä Suomen kriminaalipolitiikan vuoksi myös aika helvetisti huonoa. Itse vartijan työssä ko. lafkassa ehkä eniten särähtää korvaan juuri tuo käyttämäsi turvallisuusala sanana, sillä kyseinen työ etääntyy päivä päivältä enemmän turvallisuustyöstä. Tietenkin tietyt linnassa jo olemassa olevat turvallisuusnäkökohdat tulisi aina ottaa myös tulevaisuudessa huomioon, vaikka RISE:n ylimmät virkamiehet niistä kovasti haluavatkin eroon.
Muista kuin Etelä-Suomen vankiloista minulla ei ole kokemusta, mutta em. paikoissa tuo duuni on sitten käytännössä enemmän tehtaan linjastolla pönöttämistä (ilman samaa konkreettista työmäärää kuin jossain tehtaassa) kuin haastavaa turvallisuustyötä. Tämä näkyy henkilöstössä ylivoimaisen enemmistön ammattitaidon puutteessa, eritoten vanhemman koulukunnan vartijoissa. Turvallisuusalaa en täysin jättänyt, siirryin vain ammattitaitoisempaan työyhteisöön jossa duunikavereihin voi oikeasti luottaa.
Lopetetaan vielä rohkaisevaan näkökulmaan: koulutuskeskuksessa on tarjolla perustutkintolaisille edelleen todennäköisesti helvetin hyvä ja kattava voimankäyttökoulutus, minkä lisäksi juridiikkaa ja lakia käsittelevät kurssit ovat myös erittäin päteviä kokonaisuuksia. Mitä ikinä koulun jälkeen aiotkaan tehdä, niin nuo eivät mene missään vähänkään tuota hommaa liippaavassa hukkaan.