Valtamedian vääristely

[Kopfschmerz]

Helsingin Sanomat on tosiaan niin vääristelevä, että siihen ei luottoa löydy enää yhtään. Toimitus täynnä umpivasureita ja mokuttajia. YLE sen sijaan on suht uskottava minun silmissäni. YLE:llä on valtava määrä toimittajia, joten joukossa on varsin monenlaista tyyppiä. Siksi sieltä löytyy myös niitä, jotka keskittyvät monikulttuurisuutta ylistäviin juttuihin. Tämä tietysti on myös saanut johtoportaan hyväksynnän, koska yksittäiset toimittajat eivät isoja linjoja päätä.

Tässä mielestäni hyvä kirjoitus median toiminnasta: http://riikkapurra.net/2015/08/06/media-tekee-sen-ihan-itse-hieman-rasismista/

Tuosta muutama poiminta, joista olen täysin samaa mieltä:

Mediamme on oikeamielinen ja holhoava. Holhous näkyy ennen muuta siinä, että media ei luota lukijoihinsa. Tyhmiä ja helposti hairahtuvia kansalaisia tulee tauotta ohjata kohti oikeanlaisia ja synnittömiä ajatuskulkuja ja päätelmiä. Moraalista tehtävää ei valitettavasti voi hoitaa ilman, että faktuaalinen tiedonvälitys kärsii. Usein kysymys ei ole varsinaisen väärän informaation tarjoamisesta vaan yksiselitteisestä vaikenemisesta: asian kannalta olennaisista seikoista ei kerrota tai teema jätetään oleellisilta osin taustoittamatta. Toisinaan valtamedia syyllistyy suoranaiseen valheellisuuteenkin.
...

Suomi on solmussa, ja yksi solmu on eittämättä ristiriita maahanmuuton kokemuksen sekä todellisuuden ja sen median, asiantuntijoiden ja aktivistien välittämän julkikuvan välillä.
....

Maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat niin suuria ja monimutkaisia asioita, että niiden runnominen lapsellisiin hyvien ja pahojen karsinoihin on yksinkertaisesti perusteetonta. Erityisen väärin on silti tapa, jolla media haluaa väkisin saada yhtäläisyysmerkin mahtumaan maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen kriittisesti suhtautuvien ja rasistien/natsien/fasistien välille. Asiasta ei voi seurata mitään hyvää.

 

[Parta-Johannes]

Muuten ei jaksa ottaa kantaa, mutta tästä "valtamediasta" on kyllä tullut tietyissä piireissä yhdenlainen salaliittoteorian muoto.. Ikäänkuin paskamedia mitävittua ym. trollipelleilyt olisi joku vastavoima.

Huonoa uutisointia mediassa ohjaa kaupallisuus, toimittajan oma arvomaailma, toimittajakunnan tyhjäpäisyys ja ihmisiin pesiytynyt ensimmäisen klikkauksen jälkeiseen lähteeseen uskomisen kulttuuri sekä lähdekritiikin puute ihan samoin kun suureen osaan ihmisistä muutenkin.

Minuutin googletuksella tämäkin ankka ammutaan alas. Joku hommalainen botittanut kyselyn, mutta ei osannut tehdä sitä uskottavalla tavalla oikein, että tulos olisi saatu manipuloitua fiksusti. Sama ku iltalehdessä oli kysely että uskotko nettikyselyiden vastauksiin niin siihen tuli 10min joku 400000 kyllä uskon vastausta..

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48909-ylea-syytetaan-sensuurista-se-oli-manipulointia

Itse en siis pidä sen enempää äärivasenta kuin äärioikeaakaan minkäänlaisena edes semijärkevänä touhuna.. Huolestuttaa lähinnä kun ihmiset vuodesta toiseen levittää netissä mitä uskomattominta paskaa omia tarkoitusperiä tukemaan vaikka uutisankat olisi ammuttu alas,kauan sitten.. Samat metodit kuin uskovaisilla ja hyvin uppoaa massaan.. Tuokin kuva on kulttikamaa vain tietyssä kuplassa elävien keskuudessa..

Piti oikein rekisteröityä kun mr. Jaki puhuu aivan läpiä päähänsä. Tuo kuva on 100% aito , olin itse äänestänyt tuonne sensuroidun vaihtoehdon kun joku irc kanavalla pastesi linkin kyselyyn. Kovasti kummastutti kun vaihtoehto hävisikin myöhemmin kokonaan. Ylen mukaan 'manipulointia' on siis että joku pasteaa linkkiä kavereilleen netissä. Mistä ihmeestä keksit botituksen ? Missään ei moista mainita.

Toinen muistamani YLEn äänestyksen vääristely on vuoden 2004 'Suuret suomalaiset' äänestys, jossa kummasti kärjessä ollut internet läppänä äänestetty Suomen pisin jätkä putosikin sopivasti ennen finaalia ja hups tilalle nousi Tarja Halonen...

 

[start]

Vähän kevyempi aihe mutta yrittääkö iltalehti aivopestä ihmisiä kuuntelemaan Antti Tuiskua. Uutisia tulee enemmän kun Mentulasta ja jokaisessa mainitaan miten Antti on Suomen kovin artisti hands down. En tiedä yhtään ihmistä joka ei vaihtaisi radiokanavaa Antin soidessa. Robinin ymmärrän kun sukulaisten skidit on kaikki siitä hulluna ja se on jopa ihan hyvä esikuva lapsille mutta en ihan heti keksi mikä on Tuiskun kuulijakunta. Ilmottautukaa vaikka tähän ketjuun jos tiedätte jonkun joka luukuttaa kun Peto on irti.

 

[SIC-]

Voi ollakin totta, koska MTV ja Tuiskun levy-yhtiö kuuluvat samaan konserniin. Tuota tapahtuu paljonkin, että kun levy-yhtiö on julkaisemassa levyä tms. niin artistia markkinoidaan paljon saman konsernin lehdissä, radio- ja tv-asemilla.

 

[Deleted member 43228]

Voi ollakin totta, koska MTV ja Tuiskun levy-yhtiö kuuluvat samaan konserniin. Tuota tapahtuu paljonkin, että kun levy-yhtiö on julkaisemassa levyä tms. niin artistia markkinoidaan paljon saman konsernin lehdissä, radio- ja tv-asemilla.

Jeps, nää on sellasia kytköksiä mitä moni ei ajattele. Raha puhuu.

Eipä se Cheekin ratinankeikkakaan Treellä ihan ollut varmana sellanen, kun moni luulee. Eli niin helvetin suosittu ja aivan loppuunmyyty. Saman levy-yhtiön artistejahan siinä myytiin vaikka kuinka + ois mukava tietää paljonko lippuja myytiin vs. lahjoitettiin yrityksille, yhteistyökumppaneille ym. ym...

 

[Hippihippo]

YLE tuo veronmaksajien rahoilla puolueetonta tiettoa tuottava, ryhdikkäästi keskellä seisova mihinkään päin kumartelematon media on tuottanut taas laatupläjäyksen....
Ettäs onkin kehdannut Virolainen upseeri vakoilla Venäjää ja vielä Viron puolelta tai sitten ehkä Venäjän puolella...
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_virolaisupseeri_ei_ollut_venajan_rajalla_marjassa/8255479

Näkökulma: Virolaisupseeri ei ollut Venäjän rajalla marjassa

Venäjällä 15 vuodeksi vankeuteen tuomitun Eston Kohverin kohtalo kuohuttaa virolaisia. Tapaukseen liittyy kuitenkin paljon sellaista, josta virallinen Viro vaikenee, kirjoittaa Risto Vuorinen Tallinnasta.

Risto Vuorinen Kuva: Yle

Viime viikolla Virossa juhlittiin maan itsenäisyyden palauttamisen 24-vuotispäivää. Presidentti Toomas Hendrik Ilves vetosi edellisenä päivänä virolaisiin, että he kiinnittäisivät rintapieleensä keltaisen nauhan.

Se olisi tuen osoitus Eston Kohverille ja hänen perheelleen. Kohver, Viron rajavartioston upseeri, oli tuomittu samana päivänä Venäjällä 15 vuodeksi vankeuteen vakoilusta.

Eston Kohver on presidentti Ilvekselle entuudestaan tuttu mies. Presidentti palkitsi Kohverin vuonna 2010 Kotkaristin viidennen luokan ansiomerkillä tuloksellisista, salaisista operaatioista. Vakoilu-sanan käyttö ei tietenkään sopinut tuohon yhteyteen.

Viron presidentti, ulkoministeri ja monet muut valtion edustajat ovat tehneet lausunnoillaan Eston Kohverista virolaisen marttyyrin. Kohverista on tullut kovan tuomion ja pitkän tutkintaprosessin myötä Venäjän harjoittaman törkeän kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien rikkomusten virolainen uhri. Tämä jos mikä nostaa venäläisvastaiset tunteet pintaan.

Kohverin tarkoituksena oli värvätä salaiseen yhteistyöhön FSB:n Pihkovan osaston työntekijä V. V. Ivanov.



Totta onkin, että Venäjän viranomaiset tekivät parhaansa, ettei Eston Kohver saisi tukea virolaisilta avustajilta. Häntä pidettiin yksin sellissään lähes ilman tapaamisia. Hänet jätettiin myös vaille oikeusapua, mikä sotii kansainvälistä oikeuskäytäntöä vastaan.

Eston Kohverin tapaus on samalla esimerkki siitä, miten suuresta kuvasta rajataan olennaisia seikkoja pois ja suurennetaan vain valtiolle hyödyllisiä piirteitä.

Vuoden mittaisen prosessin aikana virallinen Viro on kiertänyt kuin kissa kuumaa puuroa sitä tosiasiaa, että upseeri Kohver oli Viron ja Venäjän rajalla vakoilutehtävissä. Ennemminkin lausunnoista saa sellaisen kuvan, kuinka tämä viaton Viron kansalainen olisi ollut lähinnä vain poimimassa marjoja.

Tapahtumien todellinen luonne kuitenkin tarkentuu median viimeksi kuluneen vuoden aikana julkaisemista tiedon sirpaleista.

Venäläisen tulkinnan mukaan upseeri Eston Kohver pidätettiin tarkastusrajan Venäjän puoleisella alueella. Virossa katsotaan Kohverin tulleen siepatuksi Viron puolella, mistä hänet vietiin väkisin Venäjän puolelle.

Tulkintaerimielisyydet sattavat johtua siitä, että Venäjällä ja Virolla on erilaiset käsitykset myös siitä, missä raja kulloinkin kulkee, koska rajaa ei ollut vielä vuosi sitten merkitty kunnolla maastoon.

Viron turvallisuuspoliisin mukaan Kohver oli tutkimassa salakuljetusta ja korruptiota tullissa. Käytännössä hän hankki laittomasti tietoja itänaapurista ja jäi yksinkertaisesti Venäjän FSB:n virittämään ansaan.

Myös Viron suojelupoliisi on vahvistanut, että Kohverin tarkoituksena oli värvätä salaiseen yhteistyöhön FSB:n Pihkovan osaston työntekijä V. V. Ivanov. Kohver oli tavannut Ivanovin jo kolmesti aiemmin viime vuoden kesällä täsmälleen samalla paikalla, missä hänet pidätettiin.

Kohverilla oli mukanaan 5 000 euroa, pistooli ja vakoilussa käytettäviä laitteita.



Kohverin taskussa olleet 5 000 euroa oli tarkoitettu palkkioksi Ivanoville Virolle tärkeistä tiedoista. Tietolähteelle oli maksettu jo aiemmin tuhat euroa. Euronipun lisäksi Kohverilla oli mukanaan pistooli ja vakoilussa käytettäviä äänityslaitteita.

Eston Kohver on siis virolainen vakooja, joka jäi kiinni rysän päältä ja jolle määrättiin vakoilusta Venäjän lain määrämä tuomio.

Tapaukseen liittyy paljon sellaista, josta virallinen Viro luonnollisesti vaikenee. Esimerkiksi moskovalainen asianajaja Mark Fegin on väittänyt, että Eston Kohver ja Venäjän turvallisuuspalvelu tekivät pian virolaisen pidätyksen jälkeen salaisen sopimuksen. Tätä väitettä puoltaa muun muassa se, ettei Kohver protestoinut hänelle esitettyä pidätysmääräystä vastaan.

Sopimuksen mukaan Kohver olisi luopunut muun muassa venäläisten huippuasianajajien palveluista. Kohveria olisivat olleet valmiita avustamaan samat asianajajat, jotka puolustivat taannoin Pussy Riot -ryhmää. Väitetty sopimus tavallaan sinetöi jo viime syksynä Kohverille viime viikolla määrätyn rangaistuksen.

Liittyykö asianajajista luopuminen myös siihen, että vaikka Kohver saa pitkän vankeustuomion, hänet pyritään vaihtamaan lähikuukausina venäläisille tärkeään vakoojaan?

Yksi mahdollisuus on se, että Venäjä haluaisi Kohveria vastaan 15 vuoden maanpetostuomiota kärsivän, virolaisen Vladimir Veitmainin. Hän jäi kaksi vuotta sitten kiinni vakoilusta Venäjän hyväksi.

Eston Kohverin tapaus on kuin jälkikuva jostain vanhasta vakoilujännäristä. Se ei oikein istu nykypäivän maailmaan. Esimerkiksi laajalle tietoverkoissa leviävät vakoiluohjelmat hoitavat salaisen tietojen urkinnan siististi ja kasvottomasti.

Eston Kohver halusi retkellään tietoja FSB:n kanssa yhteistyötä tekevistä rajaviranomaisista Pihkovan alueella. Luulisi, että tiedot olisivat olleet hankittavissa helpommin kuin salaisilla ja vaarallisilla tapaamisella maiden välisellä rajalla.

Etenkin kun Kohverin kotimaata, Viroa, pidetään suorastaan nerokkaana informaatioteknologian kehittämisessä.

• 
  Risto VuorinenYle UutisetTallinna

 

[Mattih3]

Aivan käsittämätön artikkeli yleltä. Erityisesti kohta, jossa esitetään että olisi jollain tavalla epäselvää oliko Kohver Viron vai Venäjän puolella kun hänet siepattiin. Tästähän ei siis ole mitään epäselvyyttä ja kaikki länsimaat ovat yksimielisiä siitä että hänet siepattiin laittomasti Viron puolelle tunkeutuneiden Venäjän joukkojen toimesta. Asiasta on myös kuvatodisteita, ja jopa venäläisten rajavartioiden allekirjoittama dokumentti, jossa myönnetään että rajan ylittäminen on tapahtunut.

Toimittaja lienee suurvenäjästä haaveileva putinisti, mikään muu ei voi selittää noin vahvasti venäjämielistä propaganda-artikkelia.

 

[Senja]

Mitä uutis-sivustoja pidätte uskottavina? Vai onko sellaisia olemassakaan..

 

[SirMax]

Jos olet Pravdan toimittaja mikä kirjautuu tänne sitä varten että pääsee kysymään niin MV sivustoa! Luotettavampi kuin kaikki Suomen mediat yhteensä.

 

[Deleted member 117230]

Kyllä taas vituttaa.. mv lehden sivuilla oli siis juttua tästä.
Vittu mikä aivovammainen paska tuollakin mtv:llä muokkaamassa. Neekerin teko laitetaan valkoihoisen syyksi

 

[Misanthrop]

Kyllä taas vituttaa.. mv lehden sivuilla oli siis juttua tästä.
Vittu mikä aivovammainen paska tuollakin mtv:llä muokkaamassa. Neekerin teko laitetaan valkoihoisen syyksi

Jos nyt tarkalla silmällä vertaat postaamiasi kuvia, huomaat että "neekerikuvasi" on valon osalta kauttaaltaan tummempi, eivät pelkästään kaverin hanskat. Olen ymmärtänyt, että pidätetty on kantasuomalainen, missä saatan toki olla väärässä.
Näistä "aivovammaisista" nettianalyyseista nää jutut usein lähtee.. ;)

 

[Mikki77]

Katsokaa tätäkin luokatonta potaskaa. Ministeri puhuu turvapaikanhakijoista. Siihen HS:n Karoliina Liimatainen vetää rinnalle OECD laskelman joka käsittelee maahanmuuttoa. Ja kas kummaa maahanmuutossa on mukana myös työperäinen maahanmuutto ei pelkät turvapaikanhakijat. Hupsista keikkaa. Koko jutun kruunaa että otetaan esimerkiksi Sveitsi missä veropakolaisina hengaa F1 kuskeja ja muita tyhjätaskuja.

Jonkin sorttinen aivovaurio pitää olla että pääsee HS:n töihin.


http://www.hs.fi/politiikka/a1441937986951
Ministeri Mäntylä: Turvapaikanhakija maksaa 13 200 euroa vuodessa – OECD:n laskelmien kuva täysin toinen
....
OECD laski viime vuonna, että viimeisen 50 vuoden aikana maahanmuutto on kasvattanut järjestön jäsenmaiden bruttokansantuotetta keskimäärin 0–0,5 prosenttiyksikköä. Sveitsissä positiivinen nettovaikutus on kaksi prosenttiyksikköä. Laskelmassa on tosin mukana myös työperäinen maahanmuutto.

Maa voi omilla toimillaan vaikuttaa siihen, kuinka paljon se hyötyy maahanmuutosta.

Maahanmuutosta ei ole OECD:n mukaan valtavaa rahallista hyötyä, mutta maahanmuuttajat eivät myöskään kuormita kansantaloutta. Keskimäärin maahanmuuttajat maksavat enemmän veroja ja tuovat yhteiskunnallista hyötyä kuin nostavat tukia.
....

 

[Hippihippo]

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2...apaamasta-ahteen-ahdisteluskandaalin-lahteita

Harri Nykänen: HS yritti estää tapaamasta Ahteen ahdisteluskandaalin lähteitä

Harri Nykäsen muistelmateos Likainen Harri – 20 vuotta Erkon renkinä julkaistiin tänään. Lehtikuva / Roni Rekomaa
Helsingin Sanomat esti Veikkauksen silloisen toimitusjohtajan Matti Ahteen nimen julkaisun hänen eroonsa johtaneessa ahdisteluskandaalissa, kirjoittaa kirjailija ja ex-toimittaja Harri Nykänen tuoreissa muistelmissaan. Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja Reetta Meriläinen puolestaan kertoo, että naisten kertomukset heitä koskevien tapahtumien kulusta eivät olleet tarpeeksi vakuuttavia, jotta uutinen olisi voitu julkaista Ahteen nimellä varustettuna.

Nykänen kertoo, että hänellä oli ahdistelusta useita eri todistajalausuntoja ja kahdelta ahdistellulta naiselta myös kirjalliset todistukset siitä, että he todistaisivat oikeudessa uutisen totuudellisuuden tarpeen mukaan.

Nykäsen mukaan hän sai Helsingin Sanomien päätoimittajana toimineelta Reetta Meriläiseltä allekirjoitettavakseen paperin, jonka mukaan Nykäsen jututtamat naiset olisivat ilmoittaneet, etteivät halua enää olla asian johdosta tekemisissä lehden työntekijöiden kanssa. Kun Nykänen kuitenkin tapasi yhden naisista, soitti Meriläinen Nykäsen mukaan samaan aikaan naiselle ja yritti takautuvasti perustella tapaamiskieltoa.

– Kuuntelin vieressä, kun esimieheni yritti takautuvasti selittää naiselle tapaamiskieltoa, koska hän arvasi minun kuitenkin olevan häneen yhteydessä, Nykänen kirjoittaa.

Meriläinen kertoo STT:lle, ettei muista antaneensa kieltoa koskevaa paperia Nykäselle.

– En muista tapaamiskieltopaperia. Se kuulostaa hirveän oudolta, että olisimme pyytäneet toimittajia olemaan tapaamatta lähteitä, Meriläinen sanoo.

Myöhemmin Meriläinen kertoi vielä tarkistaneensa Päivälehden arkistosta, että sopimusta tai luonnosta tapaamiskiellosta ei löydy. Hän kertoo arkistoineensa sinne kaikki Ahteen tapausta koskevat dokumentit.

Meriläisen mukaan naiset kertoivat hänelle kokevansa Nykäsen lähestymiset häiritseväksi. Hän kertoo todennäköisesti välittäneensä tiedon Nykäselle ja soittaneensa naisille jutun eri vaiheissa. Meriläisen mukaan naisten kertomukset kokemuksistaan vaihtelivat paljon eri kerroilla. Hänen mukaansa syntyi epäilyksiä siitä, että Nykänen ohjailisi heidän tarinoitaan tai naisilla olisi ollut jonkinlaista vertaisvaikuttamista.

Helsingin Sanomat julkaisi uutisen ilman Ahteen nimeä, mutta Nykänen paljasti sen myöhemmin Palaneen käryä -ohjelmassa. Nykänen sai myöhemmin potkut, ja Matti Ahde joutui eroamaan tapauksen vuoksi. Työsuhteen päättäneessä sopimuksessa molemmat sitoutuivat Meriläisen mukaan vaitioloon. Palaneen käryä -ohjelma lopetettiin lähetyksen jälkeen.

Nykäsen muistelmateos Likainen Harri – 20 vuotta Erkon renkinä julkaistiin tänään.

STT

 

[SIC-]

Vertailkaapa näitä kahta haastattelua, jotka julkaistiin hesarissa viikonloppuna.

Jussi Halla-Ahon haastattelu:
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443760378928

Tina Rosenbergin haastattelu:
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1443670264678

Rosenbergin kohdalla toimittaja kysyy kysymyksia ja antaa Rosenbergin itse vastata niihin, mutta Halla-Ahon kohdalla toimittaja jälkeenpäin kommentoi vastauksia ja koettaa kertoa miksi Halla-Aho on väärässä ja ei anna Halla-Ahon kommentoida toimittajan väitteitä itse.

 

[NumberFive]

Vertailkaapa näitä kahta haastattelua, jotka julkaistiin hesarissa viikonloppuna....

Hieno esimerkki tuo Halla-Ahon "haastattelu" siitä, kuinka toimttajien on vaikea tuoda objektiivisesti kaikkien näkökannat esille, oman ollessa aivan päinvastainen. Vaikka Sunnuntai-artikkelit ovat yleensä hieman vapaammin kirjoitettu ja oman kantani ollessa lähempänä toimittajien linjaa, oli silti kyllä erittäin silmäänpistävää ja jopa hieman häiritsevää tuo toimittajien kommentointi.

 

[Dona]

Hetken jo ihmetellyt miksei uutisissa puhuta mitää Ranskan rajuista mellakoista.

 

[Kuli]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1463459803464

http://yle.fi/uutiset/ranskan_mielenosoitukset_nakyvat_jo_bensapumpuilla/8898956

Ohan tosta joka päivä ollu sekä hesarissa että ylellä