Valaanpyytäjät jyräävät Sea Shepherdin veneen (video) - Erotettu videot-ketjusta

[Dragon]

Se happo on voihappoa, jonka funktio tossa suojelutouhussa on paha haju - se on täysin vaaratonta ainetta, jota syntyy sunkin voipurkissa jos jätät sen vähäksi aikaa lämpimään huoneilmaan.

 

[Dragon]

Mahdoitko Japi katsoa yhtään noita Japanilaisten propagandalinkkejä?

Siellä oli esimerkiksi tämmöinen linkki 2009.01.06 Sea Shepherd disrupts vessels engaged in missing sailor search. (Footage filmed from the Kyoshin Maru No. 2) (5.33MB)
Missä kohtaa sä näet sitä valtavaa häirintää? Siinähän tuo "Stewe Irwin" -alus köröttelee ehkä 200m päässä vieressä, kyllä on rankkaa häirintää totta tosiaan.

Kovin myös syytetään piratismista ja terrorismista :lol:

 

[sgege]

Liioittelet Sea Shepherd järjestön toiminnan vakavuutta aika rankasti. Järjestöä tai sen jäseniä ei tietääkseni ole vielä esim. tuomittu rikoksista, piratismista tai terrorismista. Ryhmä toimii lain rajamailla kyllä mutta löytäisitkö mulle vaikka videota, jossa SS vahingoittaa tai upottaa valaanpyyntialuksen? Vähän samaan tapaan, jolla Ady Gil tuhottiin.

"Coronado is of Yaqui heritage and lives in Tucson, Arizona. He has a long history of activism. In 1985, at the age of 19, he joined the crew of the conservation ship, Sea Shepherd,[5] and on November 9, 1986, he and another activist, David Howitt, scuttled two ships, the Hvalur 6 and Hvalur 7, accounting for half of Iceland's whaling fleet. Before scuttling the ships, Coronado and Howitt caused $2 million worth of damage to the Icelandic whaling station. Coronado wrote about this action in the animal rights magazine No Compromise.[6]

In 1995, Coronado was convicted and sentenced to 57 months in prison in connection with the February 28, 1992 arson attack on research facilities at Michigan State University (MSU), which caused $125,000 worth of damage. He was also involved in an Animal Liberation Front (ALF) action, releasing mink from a nearby MSU mink research farm, wrecking equipment and opening animals' cages.[7] As a condition of his sentence, Coronado was ordered to pay MSU $2 million in restitution.[8] In 1992 the Animal Enterprise Protection Act, enacted largely in response to the MSU attacks, was "the first step toward equating non-violent acts of sabotage with eco-terrorism"."

http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_Coronado

 

[Japi]

Kovin myös syytetään piratismista ja terrorismista :lol:

Eikä olla ainoita..

Various governments and organisations have called the group "pirates" or "terrorists".

http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Shepherd_Conservation_Society

Direct actions have included scuttling and disabling commercial whaling vessels at harbor, ramming other vessels, throwing glass bottles of butyric acid on the decks of vessels at sea, boarding of whaling vessels while at sea, and seizure and destruction of drift nets at sea. As of 2009, Paul Watson has said that the organization has sunk ten whaling ships while also destroying millions of dollars worth of equipment.

mielestäni tuo alusten upottaminen käy terrorismista, se on nyt kuitenkin 10-1 seashepherd vs japani..

toisekseen toi video minkä postasit niin näkyy koko ajan että laservalo palaa siellä kun osottelevat japanilaisia niillä.. No jokainen näkee asiat niinkuin haluaa nähdä, turha tästä on enempää täällä väitellä, pyydystys jatkuu, ja SS jatkaa toimiaan sanon mitä vaan tai sinä, toivottavasti vaan loputkin SSn jätkät joutuu linnaan.

 

[Japi]

Kovin myös syytetään piratismista ja terrorismista :lol:

Eikä olla ainoita..

Various governments and organisations have called the group "pirates" or "terrorists".

http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Shepherd_Conservation_Society

Direct actions have included scuttling and disabling commercial whaling vessels at harbor, ramming other vessels, throwing glass bottles of butyric acid on the decks of vessels at sea, boarding of whaling vessels while at sea, and seizure and destruction of drift nets at sea. As of 2009, Paul Watson has said that the organization has sunk ten whaling ships while also destroying millions of dollars worth of equipment.

mielestäni tuo alusten upottaminen käy terrorismista, se on nyt kuitenkin 10-1 seashepherd vs japani..

toisekseen toi video minkä postasit niin näkyy koko ajan että laservalo palaa siellä kun osottelevat japanilaisia niillä.. No jokainen näkee asiat niinkuin haluaa nähdä, turha tästä on enempää täällä väitellä, pyydystys jatkuu, ja SS jatkaa toimiaan sanon mitä vaan tai sinä, toivottavasti vaan loputkin SSn jätkät joutuu linnaan.

 

[Mattih3]

En esimerkiksi näe täysin mahdottomana, että mä olisin itse tuon järjestön toiminnassa mukana. Istuisin paatilla, seilaisin merellä, mahdollisesti viskoisin jotain hajupommeja tai maalaisin tekstejä valaanpyyntialuksen kylkeen. Teidän mielestänne siis mut ja alus, jossa olen voi täysin rinnastaa esimerkiksi Islamistien terroristi-iskuihin, joissa käytetään räjähteitä, ohjuksia ja aseita ja pelkkä tavoitekin on tuhota mahdollisimman paljon ihmishenkiä - toisin kuin Sea Shepherdillä, joiden tavoite on suojella valaita ja häiritä pyyntialuksia, ei tuhota niitä ja miehistöä. Näin ollen hypoteettisesti meikäläisen ja muut miehistön jäsenet siis saisi tappaa ja aluksen upottaa - koska olisin eko-terroristi? Just joo...

Voidaan täysin rinnastaa siinä mielessä, että kummassakin tapauksessa omaa ideologiaa pyritään edistämään sivullisiin (Ne laivan työntekijät ovat täysin sivullisia, ne vain tekevät työtään) kohdistuvan väkivallan ja terrorismin keinoin. Tietysti on selvää, että itsemurhapommittaja on paljon pahempi, koska se tappaa ja vahingoittaa paljon enemmän ihmisiä. Eli tämä ekoterrorismi on lievempi muoto samasta asiasta. Kyllä näitä vastaan varmaan riittäisi pienempikin vastarinta kuin "aktivistien" tappaminen. Tuollahan voisi olla poliiseja/sotilaita mukana noissa pyyntialuksissa, jotka sitten ottaisivat nämä "aktivistit" kiinni ja toimittaisivat vankilaan.

En mä tästä valaanpyynnistä tiedä juuri mitään mutta tämä sama juttu koskee kaikkea ekoterrorismia yms. Ärsyttää kun ihmiset suhtautuvat terroristeihin niinkuin ne olisivat jotain hyväntekijöitä.

 

[GuineaPig]

Mikäs vittu jengin ongelmana on tuossa valaanpyynnissä? Jos kaikki söisivät nautaa ja kanaa suoraan tehotuotannosta niin sitten oltaisiin niiq astetta inhimillisempiä kunhan nyt ei vaan valaita ammuta? Tuota voisi verrata meilläpäin siihen että jos hipit rupeaisivat purkamaan navettoja ylläköillä ja joku ovelampi maajussi vetäisi niitä kaikkia turpaan, ehkä jopa suomalainen ymmärtäisi sitten suunnilleen mitä tuossa tapahtuu.
Joo valaat kuolee sukupuuttoon... joko nyt tai myöhemmin jos eivät kerran pärjää enää nykyään. Suurin osa lajeista kuolee sukupuuttoon, ja on kuollut ja tulee kuolemaan.

Homo sapiens laji vois kuolla sukupuuttoon...kaikki ei liian fiksuja, itseni mukaan lukien...

 

[Paradox]

Voidaan täysin rinnastaa siinä mielessä, että kummassakin tapauksessa omaa ideologiaa pyritään edistämään sivullisiin (Ne laivan työntekijät ovat täysin sivullisia, ne vain tekevät työtään) kohdistuvan väkivallan ja terrorismin keinoin.

Laivalla työskentelevät eivät ole viattomia. He ovat rahasta lähteneet laivaan jonka tietävät kalastavan valaita. Terrorismia se ei ole, koska siinä ei väestöä peloitella ja/tai uhata väkivallalla.

Eli tämä ekoterrorismi on lievempi muoto samasta asiasta. Kyllä näitä vastaan varmaan riittäisi pienempikin vastarinta kuin "aktivistien" tappaminen. Tuollahan voisi olla poliiseja/sotilaita mukana noissa pyyntialuksissa, jotka sitten ottaisivat nämä "aktivistit" kiinni ja toimittaisivat vankilaan.

Minun nähdäkseni ekoterrorismi on laillisen toiminnan haittaamista (esim turkistarhaiskut) ja jopa eläin rääkäystä. Ekoterrorismi herättää pelkoa laillisissa elinkeinonharjoittajissa. Tämä ei sitä ole, koska kansainväliset sopimukset(jotka japanikin on allekirjoittanut) kieltää noiden valaiden pyytämisen.

En mä tästä valaanpyynnistä tiedä juuri mitään mutta tämä sama juttu koskee kaikkea ekoterrorismia yms. Ärsyttää kun ihmiset suhtautuvat terroristeihin niinkuin ne olisivat jotain hyväntekijöitä.

Mikä on ekoterrorismia jos ei uhanalaisten laiton valaanpyynti? Tieteellinen tarkoitus on ihan huuhaata. Ikävä kyllä, ainoa keino kiinnittää maailman ihmisten huomio on provosoida ja "rähistä". Mut, mikäs siinä jos muu ei auta.

 

[keuhko-niko]

Mielestäni valaanpyyntialusten sabotoimisessa on periaatteessa kyse samasta asiasta, kuin jos varastaisi autoon yrittävältä päihtyneeltä auton avaimet. Rikoksen estäminen toisella rikoksella - todella törkeää kaksinaismoralismia. :curs:

 

[sgege]

Mikä on ekoterrorismia jos ei uhanalaisten laiton valaanpyynti? Tieteellinen tarkoitus on ihan huuhaata. Ikävä kyllä, ainoa keino kiinnittää maailman ihmisten huomio on provosoida ja "rähistä". Mut, mikäs siinä jos muu ei auta.

"the use or threatened use of violence of a criminal nature against people or property by an environmentally-oriented, subnational group for environmental-political reasons, or aimed at an audience beyond the target, often of a symbolic nature." sanoo FBI.

 

[Japi]

Mielestäni valaanpyyntialusten sabotoimisessa on periaatteessa kyse samasta asiasta, kuin jos varastaisi autoon yrittävältä päihtyneeltä auton avaimet. Rikoksen estäminen toisella rikoksella - todella törkeää kaksinaismoralismia. :curs:

Vertauksesi on huono, koska valaanpyynti ei vaaranna ihmishenkiä, laivojen upottaminen vaarantaa.
eli känniäisen ajaminen kyllä vaarantaa, avaimien pois-ottaminen ei..

lähempi vertaus olisi :Jos alaikäinen juo kaljaa ni tuikkasee puukolla silmät puhki.

 

[Rok-ko]

Vertauksesi on huono, koska valaanpyynti ei vaaranna ihmishenkiä, laivojen upottaminen vaarantaa.
eli känniäisen ajaminen kyllä vaarantaa, avaimien pois-ottaminen ei..

lähempi vertaus olisi :Jos alaikäinen juo kaljaa ni tuikkasee puukolla silmät puhki.

Oli Japi kyllä aika kehno vertaus tuo alempi

Riippuu juoposta ottaisinko avaimet pois. Pahapäiseltä juopolta kun menet ottamaan avaimet pois saattaa itselle käydä huonosti.

 

[sgege]

Ylinopeutta ajavan yksityisen parkkipirkon tahallaan ojaan töniminen rekalla on mielikuva mikä mulle tosta eniten tulee.

 

[Aleksei]

Mun pisteet menee Sea Shepherdille. Vaikken itsekään aivan puhdas pulmunen ole (syön lihaa, käytän nahkaa, en tunnusta ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, saastutan ja käytän bensaa aivan surutta jne jne) niin sen verran voin ajatella luontoa että voisin jopa lahjoittaa kyseiselle järjestölle rahaa. Tai jopa lähteä laivalle mukaan, tosin sitä tuskin tulee tapahtumaan muuta kuin ajatuksen tasolla.

Kuten Dragon täällä on todennut, on SS:än keinot aika kevyitä vielä verrattavaksi terrorismiin. Haluaisin nähdä vähän lisätietoa näistä 10 SS:än hyväksynnän alla upotetusta aluksesta. Lähinnä valaanpyyntiä on erinäisin keinoin häiritty ja hetkeksi pysäytetty. Silti usean vuosikymmenen toiminnan aikana SS on vuosittain pelastanut kymmeniä valaita joten en sanoisi saavutusta aivan mitättömäksi. Ja Whale Wars on erittäin hyvää viihdettä.


Mun mielestä vertaus turkistarhaukseen ontuu pahasti. Esimerkiksi kettujen tarhaus ei harvenna niiden luonnollista kantaa ja vaikka eläinten olot saattaisivat muuten olla kyseenalaisia, ne eivät ainakaan ole vaarassa kuolla sukupuuttoon. Myöskin elinkeinon tuhoaminen on vähän eri mittakaavassa kun verrataan pientä suomalaista kettutarhaajaa ja Japanin valtion alla toimivaa valaanpyyntilaivastoa. Vaikea perustella myöskään valaanpyyntialuksilla työskentelevien henkilöiden tulonmenetyksillä koska he varmasti tietävät että toiminta on laitonta ja saa jatkua vain laissa olevan tulkinnanvaraisuuden ja suoranaisen porsaanreiän takia.

Ei kai kukaan kuvittele että tutkimustyö olisi kovin järkevää jos juuri se tutkimustyö ajaa kyseisen lajin sukupuuttoon.

 

[SerialLoser]

Veitpä jalat suustani. En henk.koht. usko, että noilla keinoilla saadaan mitään oikeasti aikaan. Omalla vastuullaan menevät tielle, toiset tekevät kuitenkin TYÖTÄÄN. En ehkä itsekään paljon väistelisi. Ja ei, en halua tappaa valaita, tai muitakaan eläinlajeja sukupuuttoon.

Mä vähän luulen, että nää venehemmot kuitenkin rantaan palattuaan seuraavassa Sea Shepherdin kokouksessa saa AIVAN törkeesti pillua villanuttupäisiltä,
palestiinalaishuivikaulaisilta, kainalot ajamatta jättäviltä kettutytöiltä. Et jotain tost seuraa kuitenkin.

Sinänsä sanoisin, ettei niitä valita tartte pyytää, vaihtoehtoisia proteiininlähteitä nyt on vaikka muille jakaa, ja KUN ne kerran on uhanalaisia,
niin nimenomaan siksi ne pitäis jättää pyytämättä. Jos valaskanta olisi vahva, niin sit en oikeen näe estettä niiden pyytämiselle.

Mutta edes tässä tapauksessa, että japskit hivenen soveltaen noudattaa kansainvälista valaanpyyntikieltoa,
multa ei löydy synpatioita ituhippien "mä oon niin vitun oikeassa että mä annan itselleni mandaatin tehdä vittu ihan mitä vaan, kun mä vittu taistelen oikean vittuasian puolesta kunminki" -mentalitettia kohtaan.

Melko justiinsa samalla mentaliteetilla voisin itse lähtee pesismailan kanssa prekaeetujen kokoukseen, ja pistää haisemaan.
Sillä verukkeella, että koen ihan ÄLYTTÖMÄN vahvasti, että tällaiset tyypit ovat hyvin pahasta Suomen yhteiskuntarauhalle ja ennen kaikkea huoltosuhteelle,
heihin palaa ihan aiheetta rahaa, jolle olisi paljon tärkeämpiä käyttökohteita, joten koen asiakseni hakata prekaeetuuden irti heistä.
Eikä siinäkään ees ketään kuolis, paitti ehkä vahingossa.

 

[SerialLoser]

Suurin osa nykykäytössä olevista harpuunoista on räjähtäväkärkisiä. Valas on kuitenkin sen verran iso eläin, että räjähtävänkin harpuunan osuman jälkeen ne elävät keskimäärin yli 2 minuuttia osuman jälkeen. Traditionaalisia harpuunoita käytettäessä valas tappelee vastaan 30min - 2 tuntia.

Hmm, tässähän on nyt pieni tekopyhyys säännöstössä: inuitiiteille ja muille vinkuintiaaneille sallitaan valaanpyynti, koska se on heille perinteinen elinkeino, ja he arkaaisilla pyyntivälineillään saa niin vähän valaita pyydettyä, että se ei ole uhka valaskannoille...eli toisin sanoen, se on ihan ok kiduttaa vaan muutama valas hengiltä silloin tällöin. Taitaa valaan hengiltäottotapa olla ihan toisarvoinen prioriteetti näitä päätöksiä tehtäessä.

 

[Weak]

Onhan tuo ituhippien toiminta tässäkin tilanteessa tyhmää, yleisesti koko hipit vituttaa. Mutta on tässä ihan järkeäkin: saadaan tilannetta nostettua mediaan, kun käy vähän jännempiä juttuja. En sitten tiedä onko sillä vallanpitäjien suhteen mitään vaikutusta, eli ei siitä loppujenlopuksi välttämättä mitään hyötyä olekkaan. Paitsi :

Mä vähän luulen, että nää venehemmot kuitenkin rantaan palattuaan seuraavassa Sea Shepherdin kokouksessa saa AIVAN törkeesti pillua villanuttupäisiltä,
palestiinalaishuivikaulaisilta, kainalot ajamatta jättäviltä kettutytöiltä. Et jotain tost seuraa kuitenkin.

Loppukaneetti: Vitun hipit saatana.

 

[Dragon]

"Coronado is of Yaqui heritage and lives in Tucson, Arizona. He has a long history of activism. In 1985, at the age of 19, he joined the crew of the conservation ship, Sea Shepherd,[5] and on November 9, 1986, he and another activist, David Howitt, scuttled two ships, the Hvalur 6 and Hvalur 7, accounting for half of Iceland's whaling fleet. Before scuttling the ships, Coronado and Howitt caused $2 million worth of damage to the Icelandic whaling station. Coronado wrote about this action in the animal rights magazine No Compromise.[6]

In 1995, Coronado was convicted and sentenced to 57 months in prison in connection with the February 28, 1992 arson attack on research facilities at Michigan State University (MSU), which caused $125,000 worth of damage. He was also involved in an Animal Liberation Front (ALF) action, releasing mink from a nearby MSU mink research farm, wrecking equipment and opening animals' cages.[7] As a condition of his sentence, Coronado was ordered to pay MSU $2 million in restitution.[8] In 1992 the Animal Enterprise Protection Act, enacted largely in response to the MSU attacks, was "the first step toward equating non-violent acts of sabotage with eco-terrorism"."

http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_Coronado

Näemmä vähän radikaalimpaa porukkaakin tuolla ollut joskus mukana. Tuhopoltot ja vastaavat ovat jo sillä listalla mitä mä en hyväksy aktivismin nimissä. Et silti voi yleistää yhden tai kahden jäsenen törttöilyä ja väittää Sea Sepherdin olevan terroristijärjestö.

mielestäni tuo alusten upottaminen käy terrorismista, se on nyt kuitenkin 10-1 seashepherd vs japani..

Aikaisemminkin jo pyydettiin enemmän faktaa noista alusten upotuksista. Olen tässä niitä koittanut etsiskellä mutta mitään varmaa tietoa en ole löytänyt.

toisekseen toi video minkä postasit niin näkyy koko ajan että laservalo palaa siellä kun osottelevat japanilaisia niillä.. No jokainen näkee asiat niinkuin haluaa nähdä, turha tästä on enempää täällä väitellä, pyydystys jatkuu, ja SS jatkaa toimiaan sanon mitä vaan tai sinä, toivottavasti vaan loputkin SSn jätkät joutuu linnaan.

Laservalo haittasi mainitsemaasi etsintää sitten paljonkin vai? Toivot, että SS:n jätkät joutuvat linnaan, kun ne näytteli merellä toista laivaa kohti vähän voimakkaammalla taskulampulla.

Voidaan täysin rinnastaa siinä mielessä, että kummassakin tapauksessa omaa ideologiaa pyritään edistämään sivullisiin (Ne laivan työntekijät ovat täysin sivullisia, ne vain tekevät työtään) kohdistuvan väkivallan ja terrorismin keinoin.

Jotenkin unohdat edelleen, että Japani, valaanpyyntialukset ja niiden miehistöt toimivat kansainvälisistä sopimuksista piittamatta ja näin ollen laittomasti. Sea Sepherdin toiminta olisi pelkkää oman ideologian ajamista jos japanilla lupa pyyntiin mutta ei siltikään välttämättä johtaisi mihinkään toimenpiteisiin. Tuskin Japanillakaan on resursseja laittaa laivastoaan saattamaan jokaista valaanpyyntialustaan.

Eli tämä ekoterrorismi on lievempi muoto samasta asiasta. Kyllä näitä vastaan varmaan riittäisi pienempikin vastarinta kuin "aktivistien" tappaminen. Tuollahan voisi olla poliiseja/sotilaita mukana noissa pyyntialuksissa, jotka sitten ottaisivat nämä "aktivistit" kiinni ja toimittaisivat vankilaan.
En mä tästä valaanpyynnistä tiedä juuri mitään mutta tämä sama juttu koskee kaikkea ekoterrorismia yms. Ärsyttää kun ihmiset suhtautuvat terroristeihin niinkuin ne olisivat jotain hyväntekijöitä.

Puhutaanko hei siitä terrorismista vasta sitten, kun tuolla käytetään tuliaseita, tykkejä, räjähteitä ja meritorjuntaohjuksia? Vaikka valaanpyyntialuksella joku merimies sattuisinkin vähän pelkäämään toisen laivan tönäisyä, pahanhajuista litkua tai vesisuihkuja niin ei SS:n toimintaa voi terrorismiksi kutsua, koska heidän toimintaperiaatteeseen ei kuulu ihmisten vahingoittaminen. Kovan linjan aktivismiksi toimintaa voi kyllä kutsua.

Mä vähän luulen, että nää venehemmot kuitenkin rantaan palattuaan seuraavassa Sea Shepherdin kokouksessa saa AIVAN törkeesti pillua villanuttupäisiltä,
palestiinalaishuivikaulaisilta, kainalot ajamatta jättäviltä kettutytöiltä. Et jotain tost seuraa kuitenkin.

Unohdit sanoa rastapäisiltä ;) Kyllä niiltä ihan hyvin kieltämättä lohkeaa.

Mutta edes tässä tapauksessa, että japskit hivenen soveltaen noudattaa kansainvälista valaanpyyntikieltoa,
multa ei löydy synpatioita ituhippien "mä oon niin vitun oikeassa että mä annan itselleni mandaatin tehdä vittu ihan mitä vaan, kun mä vittu taistelen oikean vittuasian puolesta kunminki" -mentalitettia kohtaan.

Olkinukkeargumentti. Sea Shepherdin "mandaatti" ja toiminta perustuu YK peruskirjaan luonnosta ja sen suojelusta (United Nations World Charter for Nature.)

http://www.seashepherd.org/who-we-are/mandate.html
http://eelink.net/~asilwildlife/wcn.html
http://www.seashepherd.org/who-we-are/laws-and-charters.html

World Charter for Nature: Implementations
21. States and, to the extent they are able, other public authorities, international organizations, individuals, groups and corporations shall:

• (a) Co-operate in the task of conserving nature through common activities and other relevant actions, including information exchange and consultations
  (b) Establish standards for products and other manufacturing processes that may have adverse effects on nature, as well as agreed methodologies for assessing these effects
  (c) Implement the applicable international legal provisions for the conservation of nature and the protection of the environment
  (d) Ensure that activities within their jurisdictions or control do not cause damage to the natural systems located within other States or in the areas beyond the limits of national jurisdiction
  (e) Safeguard and conserve nature in areas beyond national jurisdiction

22. Taking fully into account the sovereignty of States over their natural resources, each State shall give effect to the provisions of the present Charter through its competent organs and in co-operation with other States.


23. All persons, in accordance with their national legislation, shall have the opportunity to participate, individually or with others, in the formulation of decisions of direct concern to their environment, and shall have access to means of redress when their environment has suffered damage or degradation.

24. Each person has a duty to act in accordance with the provisions of the present Charter, acting individually, in association with others or through participation in the political process, each person shall strive to ensure that the objectives and requirements of the present Charter are met.

Toiminnalla on vähän muitakin perusteita, kuin ituhippien kannabispäissään saama idea: "Nyt hei aletaan vittuilemaan valaanpyytäjillä siis tiäkste hei."

Melko justiinsa samalla mentaliteetilla voisin itse lähtee pesismailan kanssa prekaeetujen kokoukseen, ja pistää haisemaan.

Vau. Rinnastat kokoontumislailla suojatun toiminnan laittoman valaanpyynnin toisiinsa. Upeaa objektiivisuutta.

Sillä verukkeella, että koen ihan ÄLYTTÖMÄN vahvasti, että tällaiset tyypit ovat hyvin pahasta Suomen yhteiskuntarauhalle ja ennen kaikkea huoltosuhteelle, heihin palaa ihan aiheetta rahaa, jolle olisi paljon tärkeämpiä käyttökohteita, joten koen asiakseni hakata prekaeetuuden irti heistä.
Eikä siinäkään ees ketään kuolis, paitti ehkä vahingossa.

Voi voi :joulu5:

Hmm, tässähän on nyt pieni tekopyhyys säännöstössä: inuitiiteille ja muille vinkuintiaaneille sallitaan valaanpyynti, koska se on heille perinteinen elinkeino, ja he arkaaisilla pyyntivälineillään saa niin vähän valaita pyydettyä, että se ei ole uhka valaskannoille...eli toisin sanoen, se on ihan ok kiduttaa vaan muutama valas hengiltä silloin tällöin. Taitaa valaan hengiltäottotapa olla ihan toisarvoinen prioriteetti näitä päätöksiä tehtäessä.

Kaupallisen ja perinteisen ravintotarkoituksessa harjoitetun valaanpyynnin lähtökohdat ovat erilaiset. Inuiiteille on lähtökohtana tappaa valas mahdollisimman nopeasti, koska siinä touhussa on oma henki vaarassa. Eivät eskimot mitenkään huvikseen kiduta valaita. Ei heillä muita välineitä valaanpyyntiin olisikaan vai oletatko, että eskimoiden pitäisi alkaa käyttämään kajakeistaan käsin räjähtäviä harppuunoita?

Kaupallisen valaanpyynnin tavoite on pyytää mahdollsimman suuri määrä valaita ja tärkeintä on saada valas kiinni edes jotenkin - ei ole niin tärkeää mihin kohtaan harpuuna osuu ja onko siinä räjähtävää kärkeä tai ei, kunhan valas ei pääse karkuun, kun ei se kuitenkaan paljon mitään mahda moottorialukselle ja teräsköysille. Kaupalliselle valaanpyynnille ei ole niin väliä kuoleeko se valas nyt vai puolen tunnin päästä.

Inhimillistä olisi tietty tuottaa mahdollisimman vähän tarpeetonta tuskaa ja tätä valaanpyyntikomissiokin on ajanut vaatimuksella räjähtävistä harpuunoista.

 

[Paletaani]

Puhutaanko hei siitä terrorismista vasta sitten, kun tuolla käytetään tuliaseita, tykkejä, räjähteitä ja meritorjuntaohjuksia? Vaikka valaanpyyntialuksella joku merimies sattuisinkin vähän pelkäämään toisen laivan tönäisyä, pahanhajuista litkua tai vesisuihkuja niin ei SS:n toimintaa voi terrorismiksi kutsua, koska heidän toimintaperiaatteeseen ei kuulu ihmisten vahingoittaminen. Kovan linjan aktivismiksi toimintaa voi kyllä kutsua.

Meneekö kovan linjan aktivismin ja terrorismin raja tuliaseissa, tykeissä, räjähteissä ja meritorjuntaohjuksissa? Terrorismihan on käsitteenäkin hyvin hankala tapaus määriteltäväksi mutta kyllä minun mielestäni siihen voidaan sisällyttää elinkeinon harjoittamisen estäminen (tai pyrkimys siihen). Toki tuota elinkeinoa harjoitetaan läpinäkyvästi sopimuksissa olevan porsaanreiän kautta mutta elinkeino se on silti. Nämä yksittäiset kalastajat eivät ole yhtä kuin Japanin valtio.

En halua missään nimessä puolustella tuota japsien toimintaa mutta olen edelleen sitä mieltä että tässä tapauksessa tuo "kovan linjan aktivismi" menee liian pitkälle. Jos Sea Shepherd on niin puhtoinen pulmusjärjestö täynnä vihreitä ritareita, miksi jopa Greenpeace on sanoutunut irti sen toilailuista?

Tuo vihreä ideologia on monelle aivan käsittämättömän tärkeä juttu ja pahimmat "aktivistit" ovatkin muodostaneet mm. aikaisemmin mainitsemiani ryhmittymiä jotka luokitellaan jenkeissä ihan virallisesti terroristijärjestöiksi. Pahoin pelkään, että monella valas-aktivistilla tuo kansainvälisten sopimusten rikkominen on vain näppärä suojaverkko jonka varjolla päästään toteuttamaan tätä suoraa kovan linjan aktivismia. Minkälaisen viestin se lähettää muille jos kyseinen toiminta hyväksytään avoimesti? Voin auttaa sen verran ettei se ainakaan vähennä sitä...

Monet aatteelliset motiivit ja tekojen vakavuus ovat hankalia määrittelykysymyksiä ja siksi olenkin nollatoleranssin kannalla.

Save the Whales! - Mutta jotenkin fiksummin :D

 

[Sam78]

Kiva video.. Suoraan suuremman aluksen edestä nokkaa hipoen. Vitun hipit!

Tottakai...tuostakin kuvakulmasta vaikea sanoa kuka kääntää nokkansa ja minne, mutta batmobiili näytti tulevan suoraa viivaa vasemmalta, ja jarruttamalla EI olisi leikannu ison aluksen reittiä. Lopussa näkyy kuinka nopeasti batmobiili pysähtyy, joten mahdollisuudet siihen pysähtymiseen kyllä oli.

Katoppa tämä http://www.youtube.com/watch?v=EfgPgnyX0ak video. Jos tuossa ei käy selväksi kuka ajaa ja kenen päälle niin jo kumma. Batvene on käytännössä paikallaan ja se valaanpyyntialus ajaa suoraan päälle. Aivan lopussa tekevät sen paniikkiratkaisun että laittavat paakit pohjaan ja yrittävät pötkiä pakoon siitä alta mutta eivät ehtineet.
Ja kuten jo edellä sanoin ei ne meriteiden säännöt toimi siten että mennään isomman oikeudella.