Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Saapas sanoi:Kyllä pidempi nostaa penkistä suhteessa vähemmän kuin lyhyt, johtuen pidemmistä käsistä ja siitä seuraavasta pidemmästä nostomatkasta.
Meidän pitkien kehoilua vaikeuttaa myös lihasten pituus. Jos pistää kilon lihasta lyhyen henkilön käsivarteen, se pullistuu paljon enemmän kuin pitkän henkilön käsivarsi.
Mutta.
Kun sillä pitkällä on niitä lihaksia, näyttää hän aina paremmalta kuin lyhyt. :thumbs:
(Eli kandee olla pitkä, jos ei tarvitse olla huomenna lihaksikas :D )
mattibodari sanoi:No huh huh kyllä se lyhyempi bodari näyttää paremmalta ku pitempi. Varmasti näyttää 170-180 senttinen paremmalta kuin 2 metrinen hongankolistaja.
Mutta jos kummallakin on yhtä paljon lihasta suhteessa pituuteensa, niin kyllä se 2 metrinen hongankolistaja näyttää paremmalta/isommalta.mattibodari sanoi:No huh huh kyllä se lyhyempi bodari näyttää paremmalta ku pitempi. Varmasti näyttää 170-180 senttinen paremmalta kuin 2 metrinen hongankolistaja.
Aivan tuota minä tarkoitin. Jostain olen lukenut (eikun tais hulkki sanoa) että pidempi näyttää paremmalta, jos lihasta on suhteessa saman verran.yajo sanoi:Mutta jos kummallakin on yhtä paljon lihasta suhteessa pituuteensa, niin kyllä se 2 metrinen hongankolistaja näyttää paremmalta/isommalta.
ps. sanoinkohan mä ton oikein.
Saapas sanoi:Kyllä pidempi nostaa penkistä suhteessa vähemmän kuin lyhyt, johtuen pidemmistä käsistä ja siitä seuraavasta pidemmästä nostomatkasta.
Meidän pitkien kehoilua vaikeuttaa myös lihasten pituus. Jos pistää kilon lihasta lyhyen henkilön käsivarteen, se pullistuu paljon enemmän kuin pitkän henkilön käsivarsi.
Mutta.
Kun sillä pitkällä on niitä lihaksia, näyttää hän aina paremmalta kuin lyhyt. :thumbs:
(Eli kandee olla pitkä, jos ei tarvitse olla huomenna lihaksikas :D )
v-selkä76 sanoi:Eikös noissa telkasta tulleissa MM-kisoissakin pieni lyhytkasvuinen ihminen kyykännyt alle 52 kiloisiin jotain 300kg?
Hiski sanoi:Oman hurjan kokemukseni perusteella väitän, että lyhyempikätinen nostaa enemmän kun nostajat eivät ole aivan huippukuntoisia. Mutta sitten kunnon parantuessa pidempikäsinen menee ohi.
Syinä ohimenoon arvelisin olevan kaksi tekijää:
1. Pidempään käteen mahtuu rakenteellisesti helpommin enemmän lihasmassaa.
2. Pidemmillä käsillä voi käyttää vipuvaikutusta hyödykseen. Kun tekniikka on hallussa, kättä voi liikuttaa enemmän suhteessa painon liikematkaan.
Alkuvaiheessa tapahtuvan lyhytkätisen dominoinnin taas aiheuttaa jo aiemmin mainittu lyhyempi nostomatka.
-Hiski
Amerikan Jeesus sanoi:Oletko nyt ajatellut että joku lyhyt kasvuinen saavuttaa lihaskasvun huippunsa aiemmin kuin pitkäkätinen ja siten pitkäkätinen saattaa jonkun vuoden päästä omata isommat lihat?
Jossain hauiskäännössä voi olla etua kun pystyy vähän heijaamaan tuolla vipuvarrella, mutta silloinhan liike menee epäpuhtaaksi. Jossain keihäänheitossa tästä kyllä on todella paljon etua kun saa pitkän liikeradan keihäälle jolloin siinä tulee suurempi kiihtyvyys kun verrataan pitkä ja lyhytkätisiä joilla on saman verran voimaa.
Hiski sanoi:1. Kyse ei ole rakenteellisen maksimin saavuttamisesta, vaan sen lähenemisestä. Kun maksimi lähenee, hidastuu tulosten saavuttaminenkin.
2. Nyt en tarkoittanut mitään heilureita. Pohjimmiltaan tarkoitin, että kun liikerata on pidempi, siinä on enemmän pelivaraa.
-Hiski
Lollero sanoi:Mutta pitempi kätiset pystyvät ottamaan leveemmän otteen tangosta ja siten pienentää nosto matkaa ja vipu vartta . Voisiko tämä tasoittaa hiukan