Vahvanainen 2004!!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mixbic
  • Aloitettu Aloitettu
Dopey sanoi:
I2) mä olen todella heikko äijä, jolle punttaaminen on vaan yksi harrastus
=> e i v o i o l l a kummoinen tulos edes naiselle jos maailman huippuihin verrataan
Click to expand...
Älä vertaa miehiä naisiin, ei ikinä puhuta samasta asiasta, voimatasot on naisilla ihan erilaiset.
Tuo Katin tulos on ihan oikeasti kova tasoinen
 
Dopey, 140 kg:llä tehdyt 19 toistoa on tosi kova suoritus naiselle. Luoto voitti mm. Katariina Nokuan, joka on Suomen kolmen kovimman naismaastavetäjän joukossa, ja nyt on puhe kaikkien aikojen kovimmista suorituksista. Se, että
noissa kisoissa sallitulla nostotekniikalla ja varusteilla vetäisin varmasti yli tuon 19 toistoa jos levytangolla vedosta on kyse
Click to expand...
ei ole mitään merkitystä. Oikeastaan tuo lauseesi on ihan täyttä :anssi:, koska eihän tuollaista asiaa voi edes sinun ja naisen välillä verrata. Paitsi jos olet aivan täysi ämmä. Ja ilmeisesti olit seuraamassa tuota kisaa, koska tiedät millaisella nostotekniikalla ja varusteilla vedot tehtiin. Jos menisit takaisin sinne keinuun heilumaan ja jätät idioottimaiset vertaukset tekemättä.
 
Heini sai paikan tämän vuoden EM-kisoihin viime vuoden MM-kisojen perusteella. Eikä Katilta ole edes kysytty halukkutta lähteä Em-kisoihin.

Mutta mielestäni on väärin päästä kisoihin jollain vanhoilla kisa meriiteillä. Kun kisan on voittanut esim. tänä vuonna niinkun Kati teki, niin hän edustakoon Suomea koko vuoden. Ja ensi vuonna ensi vuoden voittaja! Jos halukkuutta ei ole niin kysytään kakkoseksi tulleelta, eli Reetta Tuoru-Leppäseltä.

Jos ei ole ollut SM-kisoissa niin voi, voi! Koska SM-kisat on katselmus mistä valitaan urheilijat edustustehtäviin lajissa kun lajissa. Miksi joku aina pääsee livahtaan kuin koira veräjästä? Epäilen että tänä vuonna olisi ollut tiukka kisa Katin ja Heinin välillä, katin voittaen.


Mutta toivottavasti tänä vuonna tytöt tuovat sitten sen kullan Suomelle.

Kati ja Heini ovat lähdössä yhdessä MM-kisoihin, kisat ovat kuulema pari-kilpailut.
 
J.Jake sanoi:
Pitäiskö siis ensin odottaa että kutsutaanko vai ei? Katihan ei ilmeisesti 2003 SVN kisoihin osallistunut,tai ei ainakaan menestynyt mainittavasti ?

Parhaan pitäisi päästä edustamaan. Aina näin ei ole,muissakaan lajeissa.
Click to expand...

HEIPS!Kati muuten osallistui vuoden 2003 SM-kisaan ja oli kakkonen!!!Ja kisasi vielä ekaa kertaa, et sillee!!!
Ihan tiedoksi vaan!!! :love:
 
Aha - ok. En tiennytkään. Ihme ettei ole maininnut mitään vaikka salilla on juteltu? Toisaalta moni mainostaa itseään ihan turhastakin joten parempi näinpäin.
 
Dopey sanoi:
Yleensä vahvinmies/nainen -kisoissa ei tartte kuin painojen koskea maahan toistojen välillä ja usein saa käyttää vetoremmejä.
Click to expand...

Tuurissa ei nimenomaan saanut käyttää mitään vetoremmejä. Lisäksi tangon piti pysähtyä maahan joka toiston jälkeen. :david:
 
Kyllä nyt täytyy jo laittaa kommenttia näihin löpinöihin...Minkä ihmeen takia täällä vertaillaan voimanostajien tuloksia ja vahvin nainen-kisatuloksia???? HALOO!!! Kun kyseessä kuitenkin on kax ihan eri lajia...vaikkakin SVN kisoissa oli maastaveto lajina ei se tarkota sitä että tuloksien tulee olla voimanostajien tasoa!!! Näissä kisoissa täytyy olla tasaisen hyvä joka lajissa,jos meinaa pärjätä!...Voimanostajat ovat erittäin tervetulleita kokeilemaan kaikki kisalajit ja katsotaan sitten,mikä on sijoitus?? Ja missä ne kovien tuloksien tekijät olivat kun SM-kisat oli kun niitä tuntuu aina olevan täällä palstoilla vaan ei kisoissa?! Joten tehdään niitä tuloksia kisoissa, jookos? Allekirjoittaneen vetotulos 10 oli SM-kisojen kolmosen tulos ei kakkosen... ja vielä KYLLÄ SE KATIN TULOS OLI KOVA!!!
 
testo sanoi:
Tuurissa ei nimenomaan saanut käyttää mitään vetoremmejä. Lisäksi tangon piti pysähtyä maahan joka toiston jälkeen. :david:
Click to expand...
I stand corrected - siinä tapauksessa kyseessä on ihan OK tulos etenkin muitten lajien keskellä.
 
TheGreatOne sanoi:
Oikeastaan tuo lauseesi on ihan täyttä :anssi:, koska eihän tuollaista asiaa voi edes sinun ja naisen välillä verrata. Paitsi jos olet aivan täysi ämmä. Ja ilmeisesti olit seuraamassa tuota kisaa, koska tiedät millaisella nostotekniikalla ja varusteilla vedot tehtiin. Jos menisit takaisin sinne keinuun heilumaan ja jätät idioottimaiset vertaukset tekemättä.
Click to expand...
Metri sanoi:
Kati vaan tuntuu tällä hetkellä vahvemmalta, ja uskon,että hän panisi järjestykseen Jill Millsin, sen polakin ja sen ruotsalaisenkin - Rosen taisi olla nimeltään. Esimerkki Katin kunnosta: maastanostossa sai 140 kiloa ylös 19 kertaa sen puolentoista minsan aikana. Moneltako äijältä nousis??
Click to expand...
Menee sen verran rakentavaksi jo tämä keskustelu, että jätän muuten kommentoimatta.
 
Ei kai ne MM-kisat voi parikisat olla...???Sehän ois tosi väärin Katia kohtaan!Kati on tän vuoden SM-ykkönen ja pitäisi saada ihan yksinään edustaa Suomea MM-kisoissa!

Jos ja KUN maamme siellä varmasti pärjää niin silloinhan Heini saa kunnian Katin kautta???

Miksi ei nää kisajutut mee oikeudenmukaisesti?

Annettakoon kunnia sille kelle se kuuluu jookos!!!! :rolleyes:
 
mixbic sanoi:
Ei kai ne MM-kisat voi parikisat olla...???Sehän ois tosi väärin Katia kohtaan!Kati on tän vuoden SM-ykkönen ja pitäisi saada ihan yksinään edustaa Suomea MM-kisoissa!
Click to expand...

Tuskin se Kati niin hyvä ole, että yksin pärjäisi parikisassa. ;)
 
mixbic sanoi:
Ei kai ne MM-kisat voi parikisat olla...???Sehän ois tosi väärin Katia kohtaan!Kati on tän vuoden SM-ykkönen ja pitäisi saada ihan yksinään edustaa Suomea MM-kisoissa!
Click to expand...
Pari/joukkuekisat on erikseen.

MVN ja MVM on kutsukilpailuja, järjestäjillä on oikeus kutsua sinne aivan kenet vain haluavat. MVM:ssä Suomella oli takavuosina usein 2-3 edustajaa karsintavaiheessa, kunhan Nummiston automaattiedustuksesta päästiin eroon. Yhtenä vuonna meinasi kahdeksan miehen finaalissa olla sekä Virtanen että Ahola kun joku finaliin päässyt hajotti karsinnassa paikkansa ja Janne oli paras pudonneista. Ottivat sitten jenkin mukaan (toinen pudonneista, en tähän hätään muista nimeä), luultavasti pääsponssin vuoksi (MetRx sponsoroi nykyään sekä ainakin miesten kisoja että ESPN:n lähetyksiä niistä USAssa, joita tulee todella usein vanhoista skaboista, kommentaattorina Bill Katzmaier). Naisten puolella USAssa on kränää siitä, kun mantereen vahvimmat ei pääse mukaan - järjestäjä kun pitää voimakriteerien lisäksi edes hitusen naisellista ulkonäköä pääsyvaatimuksena.

Hienoahan se vaan olisi jos pienestä Suomesta olisi kaksi kilpailijaa messissä.
 
Keväällä oli sellaista puhetta, että uusimuotoisen Maailman Vahvin Nainen kilpailun osallistujat valittaisiin kolmissa karsinnoissa eli USAn, Euroopan ja Skandinavian karsinnoissa. Pelkällä Suomen mestaruudella ei siis pääsisi kisoihin. Oli myös puhetta, että kisojen formaatti muuttuisi "nykyaikaisempaan" suuntaan (mitä se sitten tarkoittaakin). BBC ja TWI:hän eivät enää uusineet sopimusta naisten kisoista tänä vuonna.
 
Dopey sanoi:
Yleensä vahvinmies/nainen -kisoissa ei tartte kuin painojen koskea maahan toistojen välillä ja usein saa käyttää vetoremmejä. .
Click to expand...
yhdessäkään kisassa mis itse ollut mukana niin ei ikinä ole saanut vetää remmeillä ja sarjoissa joka toisto pysäytetään maahan.
 
Dopey sanoi:
Yhtenä vuonna meinasi kahdeksan miehen finaalissa olla sekä Virtanen että Ahola kun joku finaliin päässyt hajotti karsinnassa paikkansa ja Janne oli paras pudonneista. Ottivat sitten jenkin mukaan (toinen pudonneista, en tähän hätään muista nimeä),
Click to expand...

Taisi olla 1998. Minä kyllä muistan sen niin, että Aholan lisäksi Kiri oli finaalissa ja Virtasen paikka annettiin vääryydellä Jenkille(Pfister?).
 
mtk77 sanoi:
Taisi olla 1998. Minä kyllä muistan sen niin, että Aholan lisäksi Kiri oli finaalissa ja Virtasen paikka annettiin vääryydellä Jenkille(Pfister?).
Click to expand...
Oikein muistat. Samuelsson voitti ja viimeisen finaalipaikan vei Pfister. Muistaakseni Jokke epäonnistui alkuvaiheessa yhdessä lajissa eikä saanut eroa kurottua enää kiinni kun kaikilla muilla huippuäijillä hajos paikat - Ahola voitti lajeja mutta Samuelsson otti aina pojot tokasta sijasta melkein vain osallistumalla...
 
No joo, Kati oli v.2003 SMV-kisassa kakkonen häviten Koivuniemelle hitusen. Hyvä esimerkki: nyrkkeilyssä kaveri tyrmää toisen, ei jääne selvää kuka on voittaja ja kuka häviäjä..
 
Back
Ylös Bottom