- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 867
Uusia sääntöjä fitnessurheilulajeihin ja kehonrakennukseen
- Keskustelun aloittaja Quadzilla
- Aloitettu
- Liittynyt
- 14.9.2011
- Viestejä
- 927
"Noviisien SM-kilpailu poistuu kehonrakennuksesta
Lajin kansallista kehittämistä ja kilpailijoiden tason parantamista tavoitellen, Suomen Kehonrakennusliitto ry. päätti siirtää Noviisien SM-kisan syksyn SM-karsintakisan yhteyteen. Noviisien SM-kisoja ei enää erillisenä kilpailutapahtumana järjestetä, noviisit kilpailevat karsintakisassa, heidät arvostellaan ja palkitaan noviiseina karsintakisan yhteydessä. Tässä ajatuksena sekä noviisikilpailijoiden että karsintakilpailijoiden tasovaatimuksen nousu".
Mielenkiintoista? Mitenköhän tuo nyt sitten käytännössä menee? Että, kun karsinnoistakin on palkittu top3 ja tietty sama noviiseissakin. Että meneekö tuossa top6 niin, että on lavalla karsinnan top3 + noviisien top3?? :D
Sinänsä hyvät perustelut ja perusteet ja varmasti nostaa tasoakin kilpailuissa koska sillä pehmeällä nesteisellä kunnolla et tule pääsemään enään Sm- kisaan vaan tuollakin pitää olla jo kunnossa! Toivottavasti ei kuitenkaan käy niin, että aiheuttaa kilpailija katoa. Nytkään ei kisaajia ole liikaa. Itse pidän tuota Nuorten kehonrakennussarjan katoa harmillisena, mutta tämä on ymmärrettävää koska CBB on nostanut voimakkaasti päätään ja siellä kisaa jo kovia junnuja joilla on ihan mukavasti lihastakin tarttunut varteen!
Lisäksi tuo, että alle 70kg kehonrakennussarja loppuu niin kaikkihan alle 70kg kehokisaajat ovat nytkin periaatteessa mahtuneen CBB sarjojen sisään.
Lajin kansallista kehittämistä ja kilpailijoiden tason parantamista tavoitellen, Suomen Kehonrakennusliitto ry. päätti siirtää Noviisien SM-kisan syksyn SM-karsintakisan yhteyteen. Noviisien SM-kisoja ei enää erillisenä kilpailutapahtumana järjestetä, noviisit kilpailevat karsintakisassa, heidät arvostellaan ja palkitaan noviiseina karsintakisan yhteydessä. Tässä ajatuksena sekä noviisikilpailijoiden että karsintakilpailijoiden tasovaatimuksen nousu".
Mielenkiintoista? Mitenköhän tuo nyt sitten käytännössä menee? Että, kun karsinnoistakin on palkittu top3 ja tietty sama noviiseissakin. Että meneekö tuossa top6 niin, että on lavalla karsinnan top3 + noviisien top3?? :D
Sinänsä hyvät perustelut ja perusteet ja varmasti nostaa tasoakin kilpailuissa koska sillä pehmeällä nesteisellä kunnolla et tule pääsemään enään Sm- kisaan vaan tuollakin pitää olla jo kunnossa! Toivottavasti ei kuitenkaan käy niin, että aiheuttaa kilpailija katoa. Nytkään ei kisaajia ole liikaa. Itse pidän tuota Nuorten kehonrakennussarjan katoa harmillisena, mutta tämä on ymmärrettävää koska CBB on nostanut voimakkaasti päätään ja siellä kisaa jo kovia junnuja joilla on ihan mukavasti lihastakin tarttunut varteen!
Lisäksi tuo, että alle 70kg kehonrakennussarja loppuu niin kaikkihan alle 70kg kehokisaajat ovat nytkin periaatteessa mahtuneen CBB sarjojen sisään.
- Liittynyt
- 21.9.2012
- Viestejä
- 64
Milläköhän tavalla tuo linjaus alta seiskakympin suhteen edistää lajia ja kehonrakennuksen tasoa, olihan tänä vuonnakin yhtä kilpailijaa vaille sama määrä osanottajia kuin kasikympissäkin vaikkakin takavuosina ollaan mentykin alle sen.
Seiskakymppi on kuitenkin hyvä ponnahduslauta hiemankin lyhkäsemmälle kisaajalle ja monelta voi jäädä koko projekti toteuttamatta jos pitää mennä suoraan kasiin, puhumattakaan siitä miten kohta huudellaan kasikympin huonosta tasosta (Lisäksi joku kasikympin kaverikin voisi olla huomattavasti kireämpi seiskassa) Tämä homma on suomessa kuitenkin niin pienen porukan juttu että olisi hyvä olla laajalti mahdollisuuksia kisata omalle rakenteelle sopivassa sarjassa.
Tulee näitä kaikenmaailman uusia huippusuosittuja sarjoja samaan kisaryppääseen, niin otetaan sitten toisesta päästä sarjoja pois? Kohta ei kaksi kokonaista päivää riittäisi kisojen läpiviemiseen jos jotain sarjoja ei vähennettäisi. Liekkö tuo pelkona vai mikä järki tässä on?
Kotipohja
VIP
- Liittynyt
- 15.5.2008
- Viestejä
- 7 688
Mutta eikös tuo muuttelu nyt lähinnä vaan lisää samojen naamojen läsnäoloa lavalla, kun monet tulevat kisailijat ajattelevat ettei lihasmassa/kokemus riitä vielä niin reenataan nyt 5 vuotta lisää ja katsotaan sitten josko olisi tarpeeksi mahdollisuuksia lähteä kisaamaan? Vai olenko väärässä. Noh ei tuomita vielä ennen kuin nähdään mitä tuosta seuraa, voihan tuo olla ihan hyväkin juttu... ehkä..
Little boy
takin kääntäjä
- Liittynyt
- 12.1.2003
- Viestejä
- 238
- Ikä
- 41
Siinä onkin ens syksynä arvostelemista kun -90kg karsinnassa on 30 ukkoa lavalla... Sieltä seasta sit vähän katellaan noviisien kuntoa ja arvotaan 6 parasta Sm-kisaan. Mitenkähän käy raskaan sarjan? Ukot jotka kiikkuvat ysin rajalla hakevat paikkansa Sm-kisaan 91-92 kilosina raskaan sarjan karsinnoista ja sitten Lahdessa ollaankin alle ysissä. Voi olla Lahdessa tyhjä raskas sarja...
- Liittynyt
- 21.9.2012
- Viestejä
- 64
Eiköhän tuonne lavalle tule joka tapauksessa nousemaan osa niistäkin jotka olisivat tähdänneet muuten seiskaan, todennäköisesti itseni mukaanlukien. Saadaan kasiinkin sitten monennäköstä ukkoa kevyen kireästä raskaaseen löysään jos näin käy, unohtamatta kevyen löysää. :D Tietysti voi vaikka pelata kisavuoden sählyä , käydä kasvohoidossa ja mennä uuteen mallipoikasarjaan.
- Liittynyt
- 25.10.2012
- Viestejä
- 13
Täytyy olla aika vitun säälittävä äijä jos vaihtoehtona on mennä alle 70kg kehonrakennukseen tai sporttifysiikkaan. Aivan vitun noloa mennä roinanneena sporttifysiikkaan tai yleensäkään roinata ja painaa alle 70kg, mikäli olet ekaluokkalaisia pidempi...
- Liittynyt
- 21.9.2012
- Viestejä
- 64
Sporttifysiikasta olen melkein kanssasi samaa mieltä mutta jälkimmäisestä en, siis itse en todellakaan ole matkalla sporttifysiikkaan vaan ilmaisin tuolla vaan mielipiteeni siitä että bodysarjoja karsitaan ja laitetaan näitä tilalle+lisätään esim bikinisarjoja mutta rahan takiahan tämä lienee periaate. Seiskakympistä on lähtenyt moni nykynen kovempikin kasikympin äijä, ja en tiedä minkä pituisia ekaluokkalaiset ovat mutta nämä henkilöt ovat olleet 160-170 välissä.
- Liittynyt
- 25.10.2012
- Viestejä
- 13
Itsekin ilmaisin ehkä itseni väärin, jos siitä ymmärsi, että sporttifysiikkaan meneminen on noloa. Pointtini oli, että on noloa jos kehonrakentaja menee natujen sekaan kisaamaan sporttifysiikkaan...
Ja edelleen en pidä alle 70kg kehonrakennusta kovin vakuuttavana luokkana.
- Liittynyt
- 21.9.2012
- Viestejä
- 64
En tiedä yhtään sporttifysiikan natuudesta tai mistään muustakaan siihen liittyvästä mutta miksi kehonrakentaja menis sporttifysiikkaan :D Mitä väliä sillä painoluokalla on jos jätkät ovat vaan tikissä siinä omassa luokassaan? Kireä seiskakymppi näyttää paremmalta kun löysä ysikymppi niin kadulla kun lavallakin.
Kyllä sitä 70kg sarjaan on suomessakin saatu lihaa mahtumaan, esim: http://www.pakkotoisto.com/kilpailijat-ja-bodyjuorut/30918-marko-kallioniemi/
Mutta se on toki selvää että mikään kaksimetrinen hujoppi ei voi silloin olla kyseessä.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 867
Classicissa on edelleen junnusarja, joten ei muuta kun leuka pystyyn ja takasin kyykkymonttuun!
http://www.bodylehti.fi/?cid=6289
Tossa linkin kisaohjelmassa ei mainittu Athletic Fitnessiä ollenkaan, näinköhän se tippunut vuorostaan shortsisarjan tieltä pois?
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 867
Eiköhän tuo selvinne lähempänä. Toki jos sinne on tähtäämässä, kannattaa laittaa mailia fitnessliitolle.
Itselleni hieman särähtää korvaan pari kohtaa kehonrakennuksen säännöissä. Ensimmäinen on tämä, josta olisin huolissani:
"Tuomarivaliokunnalle jää kuitenkin mahdollisuus pudottaa karsintakisassa 6 parhaan joukkoon sijoittunut kilpailija pois SM-kisasta, ellei tasokriteerit kilpailijan kohdalla tuomarivaliokunnan mielestä täyty."
Tätähän nyt voidaan tulkita niin, että kuka tahansa voidaan pudottaa jatkosta niin halutessa. Reilu peli olisi se, että 6 jatkoon ja that's it.
Toinen on tämä, jossa rivien välissä kannustetetaan lääkeaineiden käyttöön:
"Suomen Kehonrakennusliitto ry. päätti jättää SM-kisasta alle -70 kg sarja pois. Kilpailijoita ei edellisinä vuosina tässä sarjassa ole montaa ollut. Sarjan poisjättämisen pitäisi kannustaa kilpailijoita suuremman lihasmassan hankkimiseen ja kilpailemiseen -80 kg sarjassa."
Onhan se totta, että seiskasta ollaan silloin tällöin saatu aika helpolla? mitaleita, mutta monen lyhyemmän kaverin kisaaminen saattaa kyllä kaatua tähän. Joku tossa aikasemmin sanoi että seiskan äijät on noloja, mutta esim. Nyyssölä voitti Pm-kultaa alle seiskassa 2005 ja näytti ainakin omaan silmääni kaikelta muulta kun nololta.
Mutta näillä mennään ensi vuosi, katsotaan miten jatkossa käy.
- Liittynyt
- 21.9.2012
- Viestejä
- 64
Juuri näin, tosiasiassa ne jotka täällä mussuttaa että se on noloa niin ovat todennäköisesti niitä jotka itse vaan unelmoivat kisakunnosta, edes fysiikkatasoisesta. Jos esim Mikan tai tuon Kallioniemen kroppa on bodymielessä nolo niin minä en tiedä miltä kehonrakentajan pitää näyttää..
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 267
http://www.ifbb.com/newsletter/images/198/illnew05-9.jpg
Tää kaveri alle 65kg mestari. Todella säälittävä=) Oman tietämättömyytensä kehonrakennusta kohtaan voi helposti tuoda julki esittämällä että painolla olisi jotain merkitystä. Alle seiskalle olis mun mielestä tilausta. Alle 160 senttisille kavereille varsin hyvä sarja.
Tää kaveri alle 65kg mestari. Todella säälittävä=) Oman tietämättömyytensä kehonrakennusta kohtaan voi helposti tuoda julki esittämällä että painolla olisi jotain merkitystä. Alle seiskalle olis mun mielestä tilausta. Alle 160 senttisille kavereille varsin hyvä sarja.
- Liittynyt
- 25.10.2012
- Viestejä
- 13
Siis tottakai on poikkeuksia, jotka näyttää alle 70kg sarjassa hyvälle eli nää tosi lyhyet. Mut miks ne ei menis silti 80kg sarjaan. Voittihan Nyyssölä overallin ja siinä kaikki raskaan sarjan jätkät. Pointtina et lukuunottamatta yksittäisiä poikkeuksia alle 70kg kehonrakentaja on saalittävän näköinen. Jos on normaalipituinen, niin ei roinaaja voi painaa alle 70kg. CBB jätkätkin painaa paljon enemmän ja arvostan CBB-miestä älyttömästi enemmän kuin säälittävää 70kg kehonrakentajaa (poislukien nämä alle 165cm pienellä varauksella).
