Uusi Sport-lehti-vitsi

[jessica]

Päivän hauskuutus:

Oletteko jo tutustuneet uuteen Sport- lehteen. Se kolahti eilen postiluukustani ihan itsestään ja tietysti tartuin siihen suurella mielenkiinnolla. Mutta, itku pääsi jo muutaman aukeaman kahlattuani. 'Ei allit vaan Millat' -otsikolla varustettu puolen sivun kokoinen juttu kesän kauneimmista käsivarsista. Toimittaja ihmettelee, että kuinka Milla Jauho on pystynyt hankkimaan niin käsittämättömän upeat, allittomat kädet. Apua! Kuvassa on Milla morsiuspuvussa, pienenä ja kauniina. Mutta, mutta.. kädet ovat niin laihat ja kapoiset, että hyvä kun niitä näkee. (Kurkatkaa ihan huviksenne lehtipisteessä tai muualla jos on mahdollisuus!)

En voi kuin ihmetellä! Milla Jauholle nostan kyllä hattua hiihtosaavutuksistaan.. varmasti löytyy ruutia niistä käsistä, mutta että 'kesän kauneimmat' ... urheilulehden toimittajalla taitaa olla hieman idea hukassa.

:lol2:

 

[PMLats]

Itse olen tutustunut vain ko. lehden ensimmäiseen numeroon, jonka onnistuin pihistämään työpaikalta ilmaiseksi (minähän en moisista maksa!).

Mitä siitä nyt muistan, niin lehti oli n. 4/5 tyypillistä naistenlehtihömppää. Pääajatus oli, että naiset harrastavat liikuntaa vain ja ainoastaan ulkonäöllisistä syistä. Tosin siinä ekassa lehdessä oli tyydyttävä artikkeli kuntosaliharjoittelusta, ja muistettiin jopa sanoa, että painojen lisäämistä on turha pelätä jne... Mutta lehden henkilökuvassa oli sitten juttu Hankenin jostain rahoituksen professorista (nainen) jolla tavoitteena nostaa 100kg penkistä ennen olikossenyt 50-vuotispäiväänsä. Yllätys yllätys, kuvituksessa kävi ilmi, että rouva harjoitteli juuri sellaisella laitteella, eikä vapailla painoilla Helppohan siinä on punnertaa. Joka tapauksessa se artikkeli oli ihan positiivinen siksi, että siinä esiteltiin nainen, joka haki punttikselta jotain muutakin kuin pyöreämpää persusta ja lättänää vatsaa.

Mites tämä kirjoitukseni nyt harhautuuu..... Niin, juuri tuosta ehkä sitten, että ärsyttää se, miten naistenlehdissäkin muistetaan aina tehdä haastatelluista lisäselvityksiä tyyliin: "N.N.:n hento vaaleus pettää katsojan. Viehättävä nuori nainen on lajinsa Suomen huippuja blaa blaa blaa..." Naisen muut saavutukset jääkööt syrjään kun aletaan puhua ulkoisista ominaisuuksista ;) Ja lehden lukijoita varmasti lohduttaa se, että jo 20 vuoden raa'alla kilpahiihdolla voi hankkia unelmien käsivarret :D

Oliko muuten Jauho yksi kärynneistä? Ei jaksa enää muistaa...

 

[jessica]

Juuri näin!

Tämän lehden henkilökuvassa oli 40kg laihtunut 33-vuotias nainen, jonka esimerkki taatusti antaa tsemppiä ja potkua monelle kuntoilijalle. Mutta 'miksi, oi miksi' lehden nimi on 'Sport'. Urheilu ja kuntoilu ovat kuin ovatkin kaksi eri asiaa.. Olisivat antaneet lehdelle nimeksi: Kiinteydy nyt! :D ...toimisi kun kärpäspaperi..

Tälläiset 'Milla-juttut' antavat niin epätodellista kuvaa.. vääriä ihanteita juuri sille lukijakunnalle, joka niitä epätoivoisesti sohvan nurkasta halajaa. Olisivat valinneet edes Tiia Piilin..

Vielä Milla Jauhosta, että taisipa olla yksi niistä huijareista.

 

[Wilhelmiina]

Joo, tämä ärsyttää minuakin, että se on aivan sama mitä nainen saa muuta aikaiseksi, kunhan näyttää hyvältä. Ja ulkonäköön tosiaan viitataan aina: "somasti pyöristynyt", "sopisi jopa malliksi". Kun naapurimaan Victoria alkoi olla jo normaalin näköinen hoikka nainen laihan kautensa jälkeen, lehdissä alettiin jo aprikoimaan, onko tytössä jo liikaakin lihaa ja toki muistettiin vielä sanoa, että Madde on seksikkäämpi.
Suomen naisten jääkiekkojoukkueestakin näin kerran lehdestä sellaisen "naisellisen" kuvan ja jutussa painotettiin, että vaikka tytöt harrastavatkin "miehistä urheilua", nii löytyy heistä joistakin avuja muuhunkiin (lue naisille sopivaan tekemiseen, eli silmän miellyttämiseen) kuten vaikka malliksi.

Kyllä ottaa päähän. Eihän äijistäkään koskaan puhuta tyyliin "iän myötä kasvanut komea vatsakumpu" tai "nuoresta iästään huolimatta charmikkaasti kaljuuntunut".

 

[PMLats]

Aah, Suomen naarasleijonistahan nousi poru missäs olumppialaisissa se nyt oli olikos peräti tänä vuonna? Kun kisoissa joka joukkueesta annettiin joku sellainen esittelymateriaali lehdistölle, missä on perustiedot pelaajista ja kaikkien kuvat jne., niin eikös joku suomalainen lehti paheksunut sitä, että Suomen jääkiekkoilijat olivat niissä kuvissa meikittä ja ilman loistokkaita kampauksia! Herrajumala, eihän kyseessä olleet missikisat, vaan joukko urheilijoita!!

Sinänsä mielestäni on aivan sama, käyttääkö joku esim. yleisurheilija meikkiä kisoissa, sehän on oma asia, mutta sitten kun sitä aletaan vaatia, niin mennään jo aika metsään...

 

[jessica]

...Ja viimeviikolla oli lööpissä kuinka Harri Haataista hieman syytellään turhasta 'poseerauksesta', tyyliin, että pitäisi miehen keskittyä urheilemiseen eikä hiusten laittoon.

Todella yllättävää.. not.

Naiset meikkaamaan ja miehet urheilemaan. Huuhaa tätä touhua.

 

[Nate]

Minullekin tulee Sport-lehteä muutama numero (hairahduin heikkona hetkenä kun myyjä soitti...) ja se on juuri sellaista ärsyttävää hömppää ettei paremmasta väliä. Selkeitä naistenlehtiä, joissa siis vertaillaan ripsivärejä ja huulipunia ja mainostetaan vaatteita, sentään lukee ihan sillä asenteella että tämä nyt on tätä, mutta riipoo kun lehti yrittää olla joku kuntoilijoille suunnattu ja silti nimi on "Sport" ja jutut tasoa "oopperalaulaja tekee joka aamu 600 vatsalihasliikettä ja Milla Jauho suosittelee pitkiä sarjoja pienillä painoilla" :urjo:

Suunnittelin jo palopuhetta, jonka pidän, kun lehtimyyjä soittaa kysyäkseen haluanko jatkaa tilaustani... Kiitos vaan, mutta kaloritaulukot löydän halutessani kirjastosta, vaatemainoksia on muissa lehdissä jo liikaakin ja vedenkestävää ripsiväriä en käytä edes urheillessa.