Uusi sänky ja hyvät yöunet

Se on tullut jo hyvinkin esiin että sänky on kovin yksilöllinen juttu ja kullekkin löytyy oma paras ratkaisu. Reilun 12 vuotta testailtuani kaikkia jousi, muistivaahtomuovi, jne. ratkaisuita palasin takaisin siihen mikä toimi aikoinaan ja tilasin vesisängyn vuosi sitten. Ja viimeiset 13kk on mennyt huipuilla höyhensaarilla. Ja ei, ei ole semmoinen iso puulaatikko mitä jotkut saattavat 80- ja 90-luvuilta muistaa, vaan tuommoinen mikä näyttää normaali sängyltä.

Toisena pointtina voisin mainita että parissa suomalaisessa liikkeessä olivat 3500-4900 euroa, joten otin google-translatorin käteen ja suuntasin saksalaiseen ebay:hyn. 1200 maksoi kotio toimitettuna ja tuli alle viikossa. :)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
jnf sanoi:
Sisältääkö tuo hinta pelkän patjan vai myös rungon? Vai jenkkisänky? Minkälaista 160cm leveää sänkyä suosittelette?
Click to expand...
Minulle tarkoitettu? Kirjoitin noissa keväisissä viesteissäni runkosängyistä. Eli ei jenkkisänky eikä patja, johon tarvitsisi ostaa erillisen rungon. Runkosängyissä on oman kokemukseni mukaan lähes aina paras hinta-laatusuhde. Hyvissä runkopatjoissa on tuplajoustinrakenne, päällä laadukkaat pussijouset (mahdollisesti lämpökäsitellyt) ja alla LFK-jousisto. Jenkkisängyissä on periaatteessa sama rakenne, mutta huomattavasti pidemmillä jousilla, mikä pehmentää kokonaisuutta ja tuo ongelmia rakenteen kanssa. Hyvät jenkkisängyt ovat kyllä upeita, mutta niin ovat hinnatkin. Patja + erillinen runko -yhdistelmä on parhaimmillaan sisustuksellisesti tosi kiva, mutta 95% tapauksista jäävät nuo kaksoisjousituksen edut puuttumaan. Eivät toki automaattisesti mitenkään huonoja.

Yksi 160cm leveä vai kaksi 80cm leveää? Noissa 2x 80cm leveissä tuntuu vaan olevan ongelmana se kolo siinä keskellä joka on joku liian kova tai sitten siihen tippuu kun patjat luistavat erilleen.
Click to expand...
Jos hankit runkopatjan, niin ehdottomasti kaksi erillistä. Harvassa saa edes täysleveää mallia ja pirullisia kantaa asuntoon sisään. Tavallisen patjan kanssa makuasia. Jos on parempaa puoliskoa, niin yleensä kannattaa hankkia molemmille omaan selkään sopivat patjat. Yhtenäisille patjapussilla voi sitten ratkaista tuon leviämisen ongelman.

Onko Ikean kalliimmista patjoista kokemuksia? Tiedän... Ikean ja laadukas patja ei oikein tunnu sopivan samaan lauseeseen, mutta esim. ruotsin kuluttajatestissä Ikean patjat on saaneet vuodesta toiseen erinomaisia pisteitä. Samoin Jyskin petarit.
http://www.testfakta.se/hem_hushall/article58674.ece
Click to expand...
Ei Ikean patjoissa automaattisesti mitään vikaa ole. Muistaakseni Euroopassa Ikea tilaa patjat Eurooppalaisilta valmistajilta. Tehtaita taitaa olla muistaakseni ainakin Puolassa ja Latviassa. Satavarma en ole. Samaa tavaraa tulee kuitenkin eri kuoseilla ja logoilla myös muille kauppiaille, jotka myyvät tuontitavaraa. Laatu ihan ok hintaan nähden. Suuret volyymit painavat hintoja alas. Jyskin petareita en suosittele. Huonolaatuisia petareita, joita ei kuitenkaan myydä laatuunsa nähden tarpeeksi halvalla.
 
jnf sanoi:
Nykyisellään ei ole kuin huonoja kokemuksia noin 7-800e 120cm runkopatjasängystä. Kun kaksi henkilöä kun nukkuu tuollaisessa hiemankin pidempään(1-2v), niin keskelle muodostuu kuoppa johon molemmat sitten "tipahtaa", vaikka kyseinen sänky olikin ns. hard-mallia, jonka olisi pitänyt kestää painoa hieman enemmänkin. Nyt siis olisi tarjoitus päivittää hieman laadukkaampaan 160cm leveään sänkyyn.
Click to expand...

Voin suositella yhden kuukauden käytön perusteella IKEAn Engenes + Tafjord yhdistelmää (160 cm).
 
Ominous sanoi:
Jos hankit runkopatjan, niin ehdottomasti kaksi erillistä. Harvassa saa edes täysleveää mallia ja pirullisia kantaa asuntoon sisään. Tavallisen patjan kanssa makuasia. Jos on parempaa puoliskoa, niin yleensä kannattaa hankkia molemmille omaan selkään sopivat patjat. Yhtenäisille patjapussilla voi sitten ratkaista tuon leviämisen ongelman.
Click to expand...

Jos ei raaski ruuveilla vetää kahta runkoa läpi yhteen, niin 2x tavan ruuvipuristin toimii kanssa hyvin. Jos vaan jonkinlainen huuli rungon alareunasta löytyy.

Siis näitä peruskoulun käsitöistä tuttuja:
408_408
 
IronMind sanoi:
Jos ei raaski ruuveilla vetää kahta runkoa läpi yhteen, niin 2x tavan ruuvipuristin toimii kanssa hyvin. Jos vaan jonkinlainen huuli rungon alareunasta löytyy.
Click to expand...
Jep. Rungoissa jalat ovat myös tavallisesti niin lähellä toisiaan, että pitkät nippusiteet ajavat saman asian. Hyvät runkopatjat tosin myös yleensä painavat sen verta paljon, että jos sängyssä ei mitään ruoskaa ja kanaa kummempaa käytetä, niin eivät ne ihan helposti ajaudu erilleen. Monissa malleissa tulee myös automaattisesti mukana kiinnitysraudat.
 
Uudessa sängyssä tulee aina selkä kipeäksi, kun selkä tottunut vanhaan. Kokemusta aika paljon. Vähän sama, kun poikamiehenä seikkailee ja nukkuu eri sängyissä joka viikonloppu... aina selkä kipeänä.
 
Myssy sanoi:
Toisena pointtina voisin mainita että parissa suomalaisessa liikkeessä olivat 3500-4900 euroa, joten otin google-translatorin käteen ja suuntasin saksalaiseen ebay:hyn. 1200 maksoi kotio toimitettuna ja tuli alle viikossa. :)
Click to expand...

Oliko kyseessä siis juurikin vesisänkyjen hintaerot vai löytyykö ulkomailta halvemmalla myös jenkkisänkyjä ?
 
Omassa tapauksessa tutkin vain vesisänkyjä, kun jenkeistä roudattu jenkkisänky tuli 5-vuotiskautensa päähän. Tuo roima hintaero vesisängyissä ainakin selittyy sillä että vaikka ne täällä oli "muoti-ilmiö" joka sitten jostain syystä kuoli, niin etelämmässä niitä selkeästi menee yhä reilusti kaupaksi.
 
Mulla toimii sänkyn noin 1000E vuodesohva. Aamuisin en meinaa päästä ylös kun unet maittais vielä pari tuntia. Sijottaisisin melkeen mitä vaan nukkumiseen jos se takaisi levon seuraavalle päivälle.
 
Hämmentävää keskustelua. Normi jenkkisängyn saa 400e+ ja jotkut laittavat sänkyyn 1000e+. Itse en näe eroa halvemmassa (ei halvimmassa) kalliimpaan verrattuna nukkumisessa. Kokemusta löytyy... nukuin hetekalla puoli vuotta ja siirryin siitä kalliiseen sänkyyn.
 
Mulla on vain hyviä kokemuksia Ikean patjoista, kumpaankin kotiin on hankittu Ikean "kallein" joustinpatja (koska itselleni sopii parhaiten melko kova patja) ja Ikean kallein petari. Hinta ei aina ole mikään laadun tae, mutta huonounisena ja useammasta välilevynpullistumasta kärsineenä ei ole valittamista. Eikä nuo Ikean patjat tosiaan ole hinnalla pilattu. Kunnon sälepohja sitten vielä lisäksi. En usko että laittamalla lisää rahaa tiskiin nukkuisin paremmin tai selkäni olisi paremmassa kunnossa. Työtuolissa vietän enemmän kuitenkin aikaa kuin sängyssäni. Mutta kyllä selkä on heti jumissa jos jollain vaahtomuovipatjalla tai huonolla sängyllä yhden yön nukkuu.
 
Tähän talouteen ei tule enää patjaa jossa on jousiviritelmiä sisällä. Futon ollut enemmän kun hyvä, ja tyynynä Tempur. Patjoissa voisin ehkä Tempuria kokeilla joskus tai sitten pysyä vaan hyväksi habaitussa Futonissa. Ne pehmeät jenkkisängyn rotjakkeet on jotain aivan karseaa.
 
Onko tosiaankin niin että Ikea(/NetAnttila/HobbyHall):n ~500€ budjetilla tehty sänkyostos (120cm) olisi hukkainvestointi? Ei oikein olisi budjetissa varaa kalliimpaan.
Mistä te ne tonnin ja kahden sänkynne olette ostaneet?
 
Vaikka tää Futon on parempi kun hyvä niin luulen että seuraavaksi on pakko kokeilla Tempuria. Tällä hetkellä olisi 180 senttinen Tempur Zen vuodesetti tarjouksessa 3960€. On se paljon rahaa sängystä mutta kyllä siinä viettää aikaa niin paljon että sänkyyn kannattaa aina panostaa kunnolla.
 
Olen aina ihmetellyt sitä miten ihmiset itkee jo parin viiden sadan sängyistä että onpa kallista ja tarviiko sitä..Sitten ajetaan 40tonnin autolla, vaikka seitsemällä saisi jo täysin laatua.

Itselläni vaivaisen 700euron tempur (sain 60% alea). Kallein jossa olen tirsat ottanut, oli 56 tonnin Hästens Vividus.

Jos saisin valita minkä sängyn tahansa, niin se ei silti olisi Hästens vaan tämä: http://www.jensen-beds.com/viewpage.asp?node=2&ID=160&edition=eu
 
Hard Justice sanoi:
Onko tosiaankin niin että Ikea(/NetAnttila/HobbyHall):n ~500€ budjetilla tehty sänkyostos (120cm) olisi hukkainvestointi? Ei oikein olisi budjetissa varaa kalliimpaan.
Click to expand...

Eiköhän tässä päde ihan normaali hintapolitiikka eli kalliimalla saa yleensä keskimäärin paremman, muttei kallein siltikään ole välttämättä paras. Jos tuon hintaluokan budjetilla olisin liikkeellä, niin vakavissani katsoisin Ikean petejä. Niissähän on ymmärtääkseni joku "koeaika" eli jos sitten toteatkin sen huonoksi niin ota toinen tilalle ja kokeile sitä... mikään muu kauppa ei taida vastaavaa tarjota, vaikka kyseessä oliskin selkeästi kalliimpi sänky.

Sängyn elinkaarihan voi olla pitkähkökin, jolloin sitä voi ajatella enemmänkin investointina ja ajatella kulujen jakaantuvan useammalle vuodelle. Jos toisaalta hankkii opiskelijaboksiin sinkkuvuodetta, niin ehkä se Hästens ei ole se paras valinta...

Itsellä on joku edullinen jousipohja ja sitä on sitten paranneltu Tempurin sijauspatjoilla... jossain vaiheessa niitäkin tuli jo liikaa eli sänky tuli selkeästi liian pehmeäksi. Tämä on se syy, miksi pelottaa katsella edes selkeästi kalliimpiin sänkyihin päin, kun tietää että liian kova ja liian pehmeä ovat aina huonoja.

Eniten tuntuisi omaan unenlaatuuni vaikuttavan kuitenkin tyyny, joka varsinkin hotelleissa yöpyessä on ongelma.
 
itse ostin pari vuotta sitten askosta tollasen mikä oli kaikkein jäykimmillä jousilla mitä puljusta löytyi, hinta halvimmilla jaloilla 600€, myyjä yritti kusetusta ja meinasi tunkea jotkut 100€:n jalat siihen mutta sanoin että kyllä mä varmaan pärjään noilla 40€ jaloillakin ihan yhtä hyvin, petarin ostin jyskistä hinta alessa 50€, se on tollanen lämpöön reakoiva.

kävin ennen askoa tässä maailman suurimmassa kusetuksessa eli unikulmassa, samoilla spekseillä oleva sänky olisi ollut 2000€, no arvata saattaa että lähdin kaupasta nauraen ulos....
tiedoksenne että suomessa on vissiin kaksi tai kolme sänkytehdasta josta kaikki perkeleen sängyt tulee ulos, eli jos haluaa niin mikäs siinä että maksaa sängystään helvetisti ylimääräistä mutta kyllä se on fakta että kaikki yli 700€ on kusetusta. (tämä siis 200x80)
 
Hard Justice sanoi:
Onko tosiaankin niin että Ikea(/NetAnttila/HobbyHall):n ~500€ budjetilla tehty sänkyostos (120cm) olisi hukkainvestointi? Ei oikein olisi budjetissa varaa kalliimpaan.
Mistä te ne tonnin ja kahden sänkynne olette ostaneet?
Click to expand...
Jos hankinnassa on 120x200 kokoluokan sänky, niin 400-600e hintaluokkaan mahtuu ihan ok-sänkyjä. NetAnttilat ja HobbyHallit jättäisin itse väliin. Jos halpa pitää saada, niin Ikea on tosiaan ihan ok. Sänkyhankintaa tehtäessä kannattaa kuitenkin myös pohtia tuota käyttöikää. Jos ei aio montaa vuotta sängyllä nukkua, niin kannattaa ehkä tyytyä perushyvään. Ihmisellä on kuitenkin vain yksi selkä, joten ihan mitä tahansa romua ei kannata kuitenkaan ostaa. Käy kiertämässä huonekaluliikkeitä ja kokeile sekä halvempia että kalliimpia sänkyjä. Useimmat ihmiset kyllä huomaavat erot. Varsinkin tämän palstan kavereilla alkaa hyvän sängyn tarve korostua. Runsas paino ja leveät hartiat asettavat aika kovia vaatimuksia alustalle. Toisekseen hyvästä sängystä kannattaa maksaa jo siitä syystä, että siinä saisi nukkua mahdollisimman yksin. Halvimmat patjat, varsinkin jotkut vaahtomuoviletkut, alkavat olla jo lyhyen käytön jälkeen sellaisia eläintarhoja, että jos ihmiset ne otukset paljaalla silmällä näkisivät, niin ei hirveästi tekisi mieli nukkumaan mennä. Eli hyvä hengittävyys tulee olla. Se toki lisää viihtyvyyttä sängyssä jo muutenkin ihan raikkautta ja hikoilua ajatellen. Se onkin ehkä suurin syy, miksi hyvät pussijousitetut patjat ovat lähes aina ylivertaisia kaikkiin muihin rakenteisiin nähden. Tempur on esimerkiksi vaahtomuovipatjaksi tosi hyvä, mutta ei siinäkään hengittävyys erityisen hyvä ole, vaikka monet kilpailevat viskoelastiset patjat se pieksee mennen tullen. Anyway, noita kannattaa lähteä aika ennakkoluulottomasti kokeilemaan. Mitään "one size fits all" -ratkaisua ei näissä hommissa ole. Valikoimaa on kuitenkin markkinoilla aika paljon ja aina sieltä löytyy omiin tarpeisiin sopiva ratkaisu.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom