Uusi lisäravinne

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ptrfd
  • Aloitettu Aloitettu

ptrfd

Liittynyt
19.8.2006
Viestejä
79
Sattuiko kukaan katsomaan eilisiä urheilu-uutisia neloselta? Ohjelmassa oli juttua uudesta lisäravinteesta jolla on lääketieteellisillä testeillä todistettu olevan anabolisia steroideja vastaava vaikutus. Kyseinen ravinne ei ole kuitenkaan kiellettyjen aineiden listalla ja on siksi ainutlaatuinen. Kyse on siis lisäravinteesta, en nyt kuollaksenikaan muista tuotteen nimeä mutta laitan sen kun löydän/muistan.
 
jos tuo pitää paikkaansa niin se menee kiellettyjen aineiden listalle.
En nyt yleistä mutta jotenkin tuntuu että tää on leaderin test+ tuotteen tapainen purkki..
 
Kiinnostavaa!
 
Kyseessä olevan lisäravinteen valmistuttajan ja markkinoinnista vastaavan yhtiön hallituksen jäsenen, Timo Seppälän kolmen vuoden takainen mielipide kreatiinisuplementaatiosta Suomen Lääkärilehdessä 30-32/2003, kannattaa kiinnittää huomio lihavoituun kohtaan:

”Lääkärille on yleensä itsestäänselvää, ettei markkinaväitteitä uskota kritiikittömästi ja ilman näyttöä; jo lääkäreille annetuissa eettisissä ohjeissa painotetaan kriittisyyttä ja puolueettomuutta. Niinpä lääkäripiirien
käsitykset kreatiinisuplementaatiosta ovat ymmärtääksemme varsin yhteneväiset, joskin aina löytyy – varsinkin luontaistuotemarkkinoiden liepeiltä – myös lääkäreitä, jotka estotta painottavat vähäisiäkin ja epämääräisiä havaintoja joidenkin ihmeaineiden suorituskykyä parantavista vaikutuksista, unohtaen mainita omat kytköksensä asiaan.”
 
Kiitos Rossi. Tämä Seppälän kommentti osoittaa naurettavan kaksinaismoraalinen hänen toimissaan. YHTÄKÄÄN TUTKIMUSTA HICA:N TEHOSTA TAI TURVALLISUUDESTA EI OLE JULKAISTU. PISTE.

Mainittakoon vielä, että jo tuolloin kreatiinista oli julkaistu lukuisia tutkimuksia, katsausartikkeleita ja muutamia meta-analyysejäkin (useiden samantyyppisten tutkimusten "synteesejä"").

Seppälän toiminta täyttää kaikki puoskaroinnin tunnusmerkit.

PS. Rossin mainitsemassa kirjoituksessa Seppälä on kääntänyt engl.kielisen sanan "resistance training" kestävyysharjoitteluksi. Osoittaa, että mies on TOTAALINEN harrastelija tällä alalla.
 
Seppälä tosiaankin on itse Hican kehityksessä eikä mitään tutkimuksia ole julkaistu.

Tässä Seppälän oma kirjoitus koskien lisäravinteita.

Lähes kaikkien urheiluvalmisteiden osalta näyttö niiden suorituskykyä parantavasta vaikutuksesta on kiistanalainen; tieteellisiä tutkimustuloksia on sekä puolesta että vastaan. Niiden vaikutusten osoittamisessa on paljon tutkimuksellisia ongelmia: koehenkilöiden valinta tulee tehdä siten, ettei joukossa ole puutteellisesta ravintoaineen saannista kärsiviä henkilöitä, huippu-urheilijoilla tulokset ovat usein erilaisia kuin kuntourheilijoilla, kaksoissokkouden varmentaminen on vaikeaa. Sinänsä pienen, mutta kilpaurheilussa merkittävän parannuksen osoittaminen vaatii suuren joukon homogeenisia urheilijoita, jne.
Click to expand...

Bisnes on bisnestä.
 
Money talks, bullshit walks. :) No tässä tapauksessa tuskin on täpäkät paljoakaan liikkuneet, sillä HICA:lla on vain muutama surkuhupaisa jälleenmyyjä. Eli Seppälä & Co eivät ole kovinkaan hyvin onnistuneet huiputusprojektissaan.
 
No juu, sinänsä minulla ei ole lisäravinneteollisuutta vastaan mitään, ja innovatiivisuutta Suomeen kaivataan. Esim. DOMS:n, nivelkipujen ja lihaskatabolian hoidon osalta tuotteen toimintamekanismi on teoriassa mahdollinen.

Mutta kun näinkin kallista lisäravinnetta markkinoidaan viittaamalla broilereihin ja bakteereihin kohdistuvia patenttihakemuksia tutkimuksellisena näyttönä, niin ei hyvä. Valitettavasti tässäkin tapauksessa on vain niin, että vastuu tuotteen toimivuuden testaamisessa on loppukäyttäjällä, eli varsinainen näyttö puuttuu. Suurin osa lisäravinteista kuuluu muuten tähän samaan luokkaan.Mutta tää nyt on tällaista jossittelua. Historianmaikkaani Topia mukaillen: "jos tädillä olisi munat se olis setä" :).
 
Jees, HICA se tosiaan oli. Ajattelinkin jo eilen että "voi vittu mitä kamaa, jos pitää paikkansa". Ajatustasollehan se aina tuntuu jäävän ;)
 
Ooooh, många veckor det blir. Matti Halonen ljugade at du kan bilda många kilos muscle med Hica, 2-3kg.

lisaa.jpg
 
Dietka sanoi:
Ja yli 100€ maksaa kuukauden satsi, jos siis ohjeiden annostuksella menee.
Click to expand...

Ja jos täälaiset setit erehtyy ostamaan, niin johan sitä kasvaa plasebon vaikutuksesta monta kiloa. ;) Eikähn kukaan kehtaa ääneen sanoa, että meni se 100 euroa täysin hukkaan kun pääsi kauppias vähän kusasemaan silmään.

Eipä ole tosta tavarasta juuri mitään missään näkynyt viimeaikoina. Varmaan kuolee pois aikojaan koko tuote.
 
Odottelinkin tätä threadia jo viikonloppuna...

Eiks tästä HICAsta ole väännetty huonoin kokemuksin ennenkin...

Uutisissa kyllä vaikutti kunnon hypettämiseltä. Oikein anabolisten steroidien vaikutuksia.

Kallista kallista kyllä. 102 euroa?! Sillähän sais jo ihan jotain muita kapseleita. Vaikka omega kolmosia.
 
Marjakarhu sanoi:
Kannattaisi ensin kokeilla tuotetta ja vasta sitten antaa palautetta.
Click to expand...

No suosittele sitten?

Kuinka kauan söit/millä annoksilla?
Millä kaloreilla?
Minkälaista treeniä?
Ohjelmasi?
Muuttuiko kalorisi tai ohjelmasi/treenin intensiteetti aloittaessasi HICA:n?

Mitä tuloksia? Rasvattoman lihasmassan lisäys? Lihasmassan pysyminen dietillä verrattuna ryhmään/henkilöön, joka ei nauti HICAa? Miten tarkastelit tulokset? Miten suljit placebon pois empiirisestä tutkimuksestasi?

Tutkimustuloksia?
 
HarryG sanoi:
No suosittele sitten?

Kuinka kauan söit/millä annoksilla?
Millä kaloreilla?
Minkälaista treeniä?
Ohjelmasi?
Muuttuiko kalorisi tai ohjelmasi/treenin intensiteetti aloittaessasi HICA:n?



?
Click to expand...

4 kpl päivä / 37 päivää.
Kalorit 2 viikkoa noin 5000 kcal ja seuraavat 2 viikkoa noin 3000 kcal jne...

Reeni: 3.n jaettu , 3 reeniä, 1 lepo jne....

En ole todellakaan tehnyt vertailua kehenkään muuhun vaan kaikki
omiin tuntemuksiin ja kokemuksiin tuotteen käytöstä.

Hica kuurin aikana pystyy reenaamaan kovempaa kunhan ottaa huomioon
että hica ei auta hermostollisesta rasituksesta palautumiseen.

Hica kuurin aikana on tullut selkeää tulosparannusta voimien suhteen,
parhaat tulosparannukset olen tehnyt maastavedossa 10 kg.( 200 kg x 18 toistoa)

Vaikea sanoa mitään täsmällistä määrää paljonko rasvaton lihasmassa
on lisääntynyt ,mutta paino nousee ja keho kiristyy pikkuhiljaa.
 
Back
Ylös Bottom