- Liittynyt
- 4.4.2004
- Viestejä
- 327
No voihan tuota katsoa käytettävyydenkin kannalta..Ostat 939 emon ja siihen yhdellä corella varustetun prossun..Haluat päivittää tuon paketin eli ostat vain X2 prossun ja päivität biossin..Näin AMD:n puolella..HC76 sanoi:Et taida tietää mistä puhut. Kyllä Intel on aina ollut nopeempi toimistokäytössä saman hintaluokan prosessoreissa kuin AMD. Vaikka AMD ois kuin helvetin nopea suorittamaan yhtä tehtävää, niin moniajossa se ei vaan pysy perässä. Jos vertaa esim Intelin P4 Hyper Threading prossuihin.
Tosin en ole tutustunut näihin uusimman sukupolven AMD prossuihin joten en voi niistä sanoa mitään. Mutta niihin nyt ei muutenkaan ole varaa.
Intell on hoitanut asian näin..ostat emon+prossun..haluat päivittää paketin..ostat uuden emon ja prossun (jos haluat 2:n coren mallin)..
Lisäksi vaikka x2 prossujen hinnat ovat ylhäällä ovat ne ylivertaisia Intellin vastaaviin malleihin..Hinta/laatu-suhde on parempi..
Tietenkin Intel pieksee AMD:n tietyissä asioissa, mutta silloinkin on kyse testeissä joissa ei ole Täysin tehoiltaan vastaavaa AMD:n prossua mukana..mutta enemmistö kuitenkin pelaa niin AMD on suositus siihen jo pelkästään paremman päivitettävyyden takia..
Itselleni on tulossa jo toinen x2 paketti..ja olen huomannut että x2 toimii huomattavasti paremmin kuin FX55 kellotettuna moniohjelma-ajossa..