Uusi kickboxing- ja ninjutsuseura Turussa!
- Keskustelun aloittaja Underdogs
- Aloitettu
- Status
- Liittynyt
- 1.6.2008
- Viestejä
- 468
http://www.kickboxingclub.fi/fakta-tietoa-ammattimaisesta-osaamisesta-kbct-eessa
"Kait voisi tähän väliin sanoa senkin että, ihan kaikkea mitä joillain sivuilla voi lukea hyvän mainostamisen vastaisesti ei aina ihan kannata mennä heti välittömästi uskomaan, on vanha kunnon sanonta "Kaikki mikä kiiltää, ei ole kultaa"
Jos on aitoutta & on faktaa, niin sen myös voi löytää jostain hakemalla, etsimällä, googlettamalla pitääkö faktat faktoina paikkansa vaiko ei, kaikki silmänkääntö temputkin ovat huomattavissa, jo siitä, että aito fakta on aina aito paikkansa pitävä fakta, milloin se on hyvän mainostamisen mukaista & sallittua.
Hulppeat tilatkaan vaikka mikä tahansa Areena olisikin ei myöskään takaa sitä että välttämättä koko homma oli millainen tila tahansa on joku ns" Las Vegasin "Heaven taivas" pinta voi kiiltää päältä, muttei se kuitenkaan ihan aina välttämättä kiillä sen alta" jos sanonnan ymmärtää.
Kaipa se on fakta että aitojen MM-Tason Maailmantareiden, maailmanmestaruuksista googlettamalla löytyy faktoina haettua tietoa, "Yleensä useimmiten" näin on faktat.
Kamppailusta ihan sen verran näin tähän iltaan, että emmehän me nykypäivänä" missään Rooman Colommissa" kamppaile joten se on yleensä kehässä, taikka budo tatami matolla missä kamppailua käydään, taikka Nyrkkeilykehässä. Ihan sama vaikkapa mikä Areena tahansa sitten olisikin kyseessä, ei takaa viimeaikaista osaamista aina välttämättä, nykypäivänähän useimmat matsit käydään kuiteskin joko tatamilla taikka kehässä.
Hulppeat tilatkaan, eivät takaa aina välttämättä kaikkea voihan olla siistit tilat ja isot muttei sekään aina faktana välttämättä takaa myöskään kaikkea. Oli vaikka mikä tahansa Areena olisikin ei sit myöskään takaa sitä että välttämättä koko homma oli millainen tila tahansa on joku ns" Las Vegasin "Heaven taivas Pia Zadora:n keidas"
Onhan niitäkin ns" väitettyjä."Paperi Mestareita" toki juu olemassa jotka omien sanojensa mukaan ovat vuonna-Luu" ehkä kenties lyöneet mukamassa jonkun väitetyn-huhutun MM-Maailmanmestaruuden itselleen taikka euroopan Mestaruuden, Olen minäkin tuntenut yhden Tyypin kerran keneen satuin törmään elämäni aikana, kuka väitti että oli Musta vyö.Muttei oikeasti aidosti sitä ollutkaan saanutkaan, eikä ikinä saavuttanutkaan, mutta käytti sitä siitä huolimatta ja uskotteli asiaa monille ihmisille. Jos mulle tulisi joku sanomaan, vaikkapa että mulla on musta vyö niin asettaisin välittömästi, sellaiseen asemaan kaverin kysyen jaa a jaahas, noh kukas sen sulle alunperin myönsi ? keneltä sait sen hyväksytysti sitten oikeasti läpi ?, minä vuonna se oli ?, missä se oli ?, minä päivänä ?, minä kuukautena ?, minkä niminen henkilö sen myönsi ?, löytyykö yhtään mitään fakta tietoa jos vaikkapa esim. Googlettaa laittaa vaiks hakuun tietoa. Millä salilla se sille myönnettiin meinaa, voihan itse Joulupukillakin olla musta vyö vaikkapa" mutta eri asia on, että onko se aidosti edes välttämättä aina totta onkos välttämättä se tieto edes paikkansa pitävä fakta tietokaan ? pistäisi ihmetyttämään & mietityttämään kovin. Voihan Joulupukkikin väittää lyöneensä vaikkapa minkä tahansa MM-Maailmanmestaruuden mutta silloin täytyisi kysyä että : Minävuonna se tapahtui ? Oliko se silloin vuonna-"luu" vaiko vuonna-62" vaiko vuonna 70-80 luvulla sillon niih. Että vai oliko se silloinkaan vielä edes vaiko milloin ?"
"Kait voisi tähän väliin sanoa senkin että, ihan kaikkea mitä joillain sivuilla voi lukea hyvän mainostamisen vastaisesti ei aina ihan kannata mennä heti välittömästi uskomaan, on vanha kunnon sanonta "Kaikki mikä kiiltää, ei ole kultaa"
Jos on aitoutta & on faktaa, niin sen myös voi löytää jostain hakemalla, etsimällä, googlettamalla pitääkö faktat faktoina paikkansa vaiko ei, kaikki silmänkääntö temputkin ovat huomattavissa, jo siitä, että aito fakta on aina aito paikkansa pitävä fakta, milloin se on hyvän mainostamisen mukaista & sallittua.
Hulppeat tilatkaan vaikka mikä tahansa Areena olisikin ei myöskään takaa sitä että välttämättä koko homma oli millainen tila tahansa on joku ns" Las Vegasin "Heaven taivas" pinta voi kiiltää päältä, muttei se kuitenkaan ihan aina välttämättä kiillä sen alta" jos sanonnan ymmärtää.
Kaipa se on fakta että aitojen MM-Tason Maailmantareiden, maailmanmestaruuksista googlettamalla löytyy faktoina haettua tietoa, "Yleensä useimmiten" näin on faktat.
Kamppailusta ihan sen verran näin tähän iltaan, että emmehän me nykypäivänä" missään Rooman Colommissa" kamppaile joten se on yleensä kehässä, taikka budo tatami matolla missä kamppailua käydään, taikka Nyrkkeilykehässä. Ihan sama vaikkapa mikä Areena tahansa sitten olisikin kyseessä, ei takaa viimeaikaista osaamista aina välttämättä, nykypäivänähän useimmat matsit käydään kuiteskin joko tatamilla taikka kehässä.
Hulppeat tilatkaan, eivät takaa aina välttämättä kaikkea voihan olla siistit tilat ja isot muttei sekään aina faktana välttämättä takaa myöskään kaikkea. Oli vaikka mikä tahansa Areena olisikin ei sit myöskään takaa sitä että välttämättä koko homma oli millainen tila tahansa on joku ns" Las Vegasin "Heaven taivas Pia Zadora:n keidas"
Onhan niitäkin ns" väitettyjä."Paperi Mestareita" toki juu olemassa jotka omien sanojensa mukaan ovat vuonna-Luu" ehkä kenties lyöneet mukamassa jonkun väitetyn-huhutun MM-Maailmanmestaruuden itselleen taikka euroopan Mestaruuden, Olen minäkin tuntenut yhden Tyypin kerran keneen satuin törmään elämäni aikana, kuka väitti että oli Musta vyö.Muttei oikeasti aidosti sitä ollutkaan saanutkaan, eikä ikinä saavuttanutkaan, mutta käytti sitä siitä huolimatta ja uskotteli asiaa monille ihmisille. Jos mulle tulisi joku sanomaan, vaikkapa että mulla on musta vyö niin asettaisin välittömästi, sellaiseen asemaan kaverin kysyen jaa a jaahas, noh kukas sen sulle alunperin myönsi ? keneltä sait sen hyväksytysti sitten oikeasti läpi ?, minä vuonna se oli ?, missä se oli ?, minä päivänä ?, minä kuukautena ?, minkä niminen henkilö sen myönsi ?, löytyykö yhtään mitään fakta tietoa jos vaikkapa esim. Googlettaa laittaa vaiks hakuun tietoa. Millä salilla se sille myönnettiin meinaa, voihan itse Joulupukillakin olla musta vyö vaikkapa" mutta eri asia on, että onko se aidosti edes välttämättä aina totta onkos välttämättä se tieto edes paikkansa pitävä fakta tietokaan ? pistäisi ihmetyttämään & mietityttämään kovin. Voihan Joulupukkikin väittää lyöneensä vaikkapa minkä tahansa MM-Maailmanmestaruuden mutta silloin täytyisi kysyä että : Minävuonna se tapahtui ? Oliko se silloin vuonna-"luu" vaiko vuonna-62" vaiko vuonna 70-80 luvulla sillon niih. Että vai oliko se silloinkaan vielä edes vaiko milloin ?"
- Liittynyt
- 2.1.2006
- Viestejä
- 1 048
Menin joskus Kupittaan hallissa suihkuun, niin siellä Seppo suihkutteli bokserit jalassa, ja pukkarissa hetken odoteltuaan laitto farkut märkien boksereiden päälle. Mahtaakohan tolla olla ihan terveen paperit? Olemukseltaan vaikuttaa ehkä lievästi kehitysvammaiselta (ei pahalla).
btw: kaveri taitaa täyttää ens vuonna 30, mitä ei ihan heti uskois.
btw: kaveri taitaa täyttää ens vuonna 30, mitä ei ihan heti uskois.
Jontte89
Banned
- Liittynyt
- 12.12.2011
- Viestejä
- 954
No en kyllä ole mikään Seppo tai sen paremmin Mikakaan.
Tuo jätkä on niin sekaisin että sen näki jo ensimmäisistä kirjoituksista mitä tähän ketjuun oli pastettu.
- Liittynyt
- 15.7.2010
- Viestejä
- 826
''No Comments about my life right now no one needs to know anything, nothing Tässä kohtaa vetoan Koodi sanaan " OMERTA" THE CODE OF SILENCE HILJENTYMISEN & VAIKENEMISEN LAKIIN JOTA NOUDATAN ELI "OMERTA" '' Suoraan herran aidosta fb-profiilista, siitä todellista. Sitten siellä lukee osotteesta lähtien kaikki.. hehe
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
http://m.iltalehti.fi/kamppailulajit/201708022200300865_bw.shtml
Syyte henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikosaikeista - kiistelty kamppailulajien aktiivi tuomittiin käräjäoikeudessa
Keskiviikko 02.08.2017 klo 15:06
Turussa vaikuttava kamppailulajien kiistelty aktiivi tuomittiin käräjäoikeudessa vuoden ehdolliseen vankeustuomioon.
Kamppailulajiaktiivin käräjäoikeudessa saama tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Arkistokuva ei liity tapaukseen. AOP
Syytetty turkulaismies todettiin syylliseksi kolmeen laittomaan uhkaukseen, todistajien uhkailuun ja yhteen kunnianloukkaukseen. Rikokset tapahtuivat pääosin keväällä 2017.
Tuomitun tausta on värikäs koko 2000-luvun ajalta. Hän on tuonut sosiaalisessa mediassa itseään julki kamppailulajien syrjittynä auktoriteettina Suomessa.
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomiossa häntä syytetään muun muassa kahden naishenkilön henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikosaikeista. Sanomaansa turkulaismies tukevoitti lisäuhkauksilla omassa Facebook-julkisuudessaan.
Osa oikeuden syytteistä liittyy todistajien painostamiseen ja uhkailuun käsittelyn aikana. Tuomiot eivät vielä ole lainvoimaisia.
JARI NIKKOLA
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 132
Mä luulin että tuo oli vaan vitsi, eli trolli
- Status
