uudet maustetut rahkat

[Hemina]

Siis nami oli ainakin se sitruunan makuinen. Kaneliomena vielä maistamatta. Tietty arvokkaampaa jos meinaisi protskujuomia tehä ja olihan siinä sokeriakin jonninverran.
Mutta niinku herkkuna sellaisenaan. Ootteko testailleet?

 

[Virtual]

Minkäs merkkisiä ? Että onko ne noita lidlin rahkoja ? Luultavasti sokeria sen verran ettei iltapalaksi sovellu.

 

[Samo]

Valion rahkoja ovat. Hiilaria 16g/100g josta laktoosia alle 1g.

 

[gold]

:jahas: Hmm.. Onkohan nämä oikein tarkotettu body-kansalle? Vai onko tuossa joku juju, että niitä käytetään leivontaakin tjs.

 

[Luni]

Perus rahka

 

[Ensikertalainen]

Tyyliin danonio.... Ne muuten ovat hyviä, ei sisällä sokeria... maustettu glukoosilla. Tosin proteiinia taisi olla vain 6g/100g.

 

[kisskiss]

Tyyliin danonio.... Ne muuten ovat hyviä, ei sisällä sokeria... maustettu glukoosilla. Tosin proteiinia taisi olla vain 6g/100g.

Eikös glukoosi ole sokeria? :D

 

[Ensikertalainen]

Niin, mutta....ei sokeria.....sokeria........valkoistasokeria.

 

[Doggoned]

Niin, mutta....ei sokeria.....sokeria........valkoistasokeria.

Kaikki sokeri pilkkoutuu glukoosiksi suolistossa. Että glukoosi on jo nopiaa.

 

[anticube]

Ne muuten ovat hyviä, ei sisällä sokeria... maustettu glukoosilla.

:D

 

[BonBon]

no, glukoosi kelpaa elimistölle sellaisenaan, mut maksa joutuu töihin kun ravinnosta saadaan muita monosakkarideja, esim fruktoosi ja galaktoosi. Näitä ei kai voi pitää nopeina hiilihydraatteina?

 

[Siima]

Valion rahkoja ovat. Hiilaria 16g/100g josta laktoosia alle 1g.

Onko ilmoitettu ..joista sokeria -arvo? Jos ei niin kierrä kaukaa, sillä melko paljon varmaan lisättyä sokeria. Sirkku-pala on 2g, joten laske monta palaa sokeria syöt kun vedät tuollasen kermaperserahkan naamariin...

 

[KSENA]

kannattaa vaan pysyä kunnon rahkassa ja maustaa se itte, turhaan vedellä tollasia sokeripommeja, mielummin öljypommeja

 

[Anzai]

ja rasvaa on 7 %.

 

[hafanafa]

Hintaakin taisi olla melkein kaksi euroa lähikaupassa..