Undercover IFBB Pro kertoo totuuksia
- Keskustelun aloittaja gymboi2000
- Aloitettu
- Liittynyt
- 27.12.2007
- Viestejä
- 305
Voiskohan olla Evan kuitenkaan? Puhuisko itestään tällä tavalla? Vois luulla että olis vaan sanonu et "The guy is alright" jos olis Evan kyseessä,tai emmätiä
"What do you think the top 5 will be for this year's Mr. O?
And whats your thoughts of Evan Centopani?"
-UCP:
"I'm not making predictions.
Evan is a good representative of the sport, and has impeccable morals. He's a very unusual bodybuilder in just about every way."
"What do you think the top 5 will be for this year's Mr. O?
And whats your thoughts of Evan Centopani?"
-UCP:
"I'm not making predictions.
Evan is a good representative of the sport, and has impeccable morals. He's a very unusual bodybuilder in just about every way."
- Liittynyt
- 4.12.2002
- Viestejä
- 135
No justiinsa tämän vuoksi. Tsekkaappa miten kommentoi muita Proita poislukien Jayt, Phillit yms. top kutoset.
- Liittynyt
- 27.12.2011
- Viestejä
- 4 993
Mielenkiintoista settiä. Lieköhän täyttä paskapuhetta...
- Liittynyt
- 20.2.2004
- Viestejä
- 606
Huvittavaa että ensimmäisessä infopostauksessa Undercover pro mainitsee jo David Jacobsin. Meeeemoriiiiiees.....
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 3 930
- Liittynyt
- 18.11.2012
- Viestejä
- 573
Oliko tämä joku yllätys?
- Liittynyt
- 20.10.2009
- Viestejä
- 1 545
Mielenkiintosta luettavaa, eilen tuli lueskeltua ekat 20 sivua mutta pitänee lukasta vielä loputki ajan kanssa. Tuo tuli itelle jotenki yllätyksensä että moni PRO ei treenaa edes kovaa, vaan se tosiaankin on niin kemian ja geenien varassa tuo homma täysin.
Oon kyllä vuosien varrella huomannu että monikaan huvirojuttelija tai "kehonrakentaja" ei treenaa kyllä kovinkaan kovaa, pysytellään siellä mukavuusalueella mutta jotenki oon ajatellu että PRO tason kehonrakentajan fysiikka on kuitenki sellainen että siihen on vaadittu kaikki työ ja 100% panostus kaikessa, toki tietoinen olen ollut että lääkkeet on nro 1 tuossa asiassa kun ei se muuten ole mahdollista mutta silti ajattelin että panostus on 100% joka asiassa. Itellä tietenki ku on ollu tuo Suomen PRO ukko samalla salilla koko oman treeniuran alusta asti ja Make treenaa kyllä aina kovaa, silloin kun oli heikoimmillaankin ja voimaa ei ollut niin treenas se silti kovaa. Joten automaattisesti sitä on ajatellut että treenaa ne muutkin PRO:t kovaa.
Tuo tieto, joka tosin on silti VAIN YHDEN MIEHEN MIELIPIDE, väistämättä laskee nyt omissa silmissä tuota PRO homman arvostusta, mutta toisaalta arvostan kyllä tätä meiän Suomen legendaa entistäkin enemmän, kyllä tuolla tasolla kuitenki itse odotan että se itse työkin tehdään kovaa eikä vaan korvata kaikkea kehitystä lääkkeillä. Mutta jos se on helppoa rahamiehien ja laiskojen vaan hakea se kehitys mitä suuremmilla lääkemäärillä, syödä mitä sattuu ja silti saavuttaa PRO tason fysiikka niin tottahan helvetissä ihminen sen tekee kerran se on mahdollista.
Osaksi jotenki surullista tietoa mikäli tuon todenmukaisuuteen nyt pystyy luottamaan, edelleenhän vaikka nuo olisi kuinka totuuksia niin ne on silti yhden PRO ukon mielipide koko maailmassa, monella muulla voi olla erilaisia näkemyksiä.
Hehheh, pittää ny itelläki jo unohtaa tuo PRO homma, ei oo geenejä ja ei viiti myyä taloa että sais tuohon ekaan 4 viikon settiin rahat......... :D Ja lopetan kovvaa reenaamisenki, ei kehtaa CBB lihoissa olevana reenata kovvaa ku ohan se säälittävää kerran PRO ukotki käy vaan porisemassa salilla ja lihakset kasvaa, kehtaa ite huutaa ja riehua punnuksien parissa ku pysyy lopun ikää neuvolapainosena kuitenki.... ;)
Oon kyllä vuosien varrella huomannu että monikaan huvirojuttelija tai "kehonrakentaja" ei treenaa kyllä kovinkaan kovaa, pysytellään siellä mukavuusalueella mutta jotenki oon ajatellu että PRO tason kehonrakentajan fysiikka on kuitenki sellainen että siihen on vaadittu kaikki työ ja 100% panostus kaikessa, toki tietoinen olen ollut että lääkkeet on nro 1 tuossa asiassa kun ei se muuten ole mahdollista mutta silti ajattelin että panostus on 100% joka asiassa. Itellä tietenki ku on ollu tuo Suomen PRO ukko samalla salilla koko oman treeniuran alusta asti ja Make treenaa kyllä aina kovaa, silloin kun oli heikoimmillaankin ja voimaa ei ollut niin treenas se silti kovaa. Joten automaattisesti sitä on ajatellut että treenaa ne muutkin PRO:t kovaa.
Tuo tieto, joka tosin on silti VAIN YHDEN MIEHEN MIELIPIDE, väistämättä laskee nyt omissa silmissä tuota PRO homman arvostusta, mutta toisaalta arvostan kyllä tätä meiän Suomen legendaa entistäkin enemmän, kyllä tuolla tasolla kuitenki itse odotan että se itse työkin tehdään kovaa eikä vaan korvata kaikkea kehitystä lääkkeillä. Mutta jos se on helppoa rahamiehien ja laiskojen vaan hakea se kehitys mitä suuremmilla lääkemäärillä, syödä mitä sattuu ja silti saavuttaa PRO tason fysiikka niin tottahan helvetissä ihminen sen tekee kerran se on mahdollista.
Osaksi jotenki surullista tietoa mikäli tuon todenmukaisuuteen nyt pystyy luottamaan, edelleenhän vaikka nuo olisi kuinka totuuksia niin ne on silti yhden PRO ukon mielipide koko maailmassa, monella muulla voi olla erilaisia näkemyksiä.
Hehheh, pittää ny itelläki jo unohtaa tuo PRO homma, ei oo geenejä ja ei viiti myyä taloa että sais tuohon ekaan 4 viikon settiin rahat......... :D Ja lopetan kovvaa reenaamisenki, ei kehtaa CBB lihoissa olevana reenata kovvaa ku ohan se säälittävää kerran PRO ukotki käy vaan porisemassa salilla ja lihakset kasvaa, kehtaa ite huutaa ja riehua punnuksien parissa ku pysyy lopun ikää neuvolapainosena kuitenki.... ;)
- Liittynyt
- 19.4.2011
- Viestejä
- 1 424
Olisi mielenkiintoinen idea, jos jotenkin olisi sellainen tietokoneohjelma tjsp joka voisi "arvottaa" ihmisen panostamisen ja treenaamisen lajiin ja tähän voisi ohjelma laskea huippuluokan rojujen hyöty mukaan = saataisiin maksimipotentiaali lajiin. Olisi mielenkiintoista nähdä, mihin itestä kunnon aineilla olisi tällä panostamisella.
nojoo, musta ois ehkä tuohon sporttifysiikan enberg runkoon potentiaalia... :hyvä:
- Liittynyt
- 24.1.2003
- Viestejä
- 1 731
Vuosi vuodelta vain vahvistuu käsitys että kehonrakennuskisat ovat vain yhdet missikisat muiden joukossa.
Olisi kiva nähdä missä kuosissa nuo hc-rojuttelijat tai yleensäkin kehonrakennuksessa kilpailevat kaverit olisivat natuna. Veikkaan että monella ei pattia olisi normaalia salitreenaajaa enemmän. Toki kyllähän geeneilläkin aika pitkälle pääsee kondiksen puolesta ihan natunakin vaikka ei treeni nyt niin kovaa olisikaan.
Olisi kiva nähdä missä kuosissa nuo hc-rojuttelijat tai yleensäkin kehonrakennuksessa kilpailevat kaverit olisivat natuna. Veikkaan että monella ei pattia olisi normaalia salitreenaajaa enemmän. Toki kyllähän geeneilläkin aika pitkälle pääsee kondiksen puolesta ihan natunakin vaikka ei treeni nyt niin kovaa olisikaan.
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 128
Hehheh. On se hieno "urheilulaji" tämä bodybuilding. Muissakin lajeissa pro tasolla varmaan lääkkeet ja huumeet prioriteetti 1....NOT. Ei mitään respektiä noita ison maailman lihapäitä kohtaan. Ja joku vielä palvoo niitä....hohhhoijjaa.
Tässä lisää -> http://www.trulyhuge.com/pro_bodybuilding.htm
IM: What kind of drug bill are we talking about?
BB: Well, growth hormone alone costs you $30,000 a year.
IM: Yeah, and you gotta keep risking your life to try to make a few bucks winning a show.
BB: I'll tell you what: [Some] of the guys, like [blank], are gay prostitutes.
IM: Think so?
BB: I know so. That's how they can afford all those drugs. That's definite. Of course [certain people in] the gay community are going to walk up and say, Hey, we'll give you so much to have sex. That's just like a straight guy walking up to Cindy Crawford and saying it. But for us it's a way to make a good $10,000 a month. It helps with our drug bill and sometimes they just give us drugs for the act.
Tässä lisää -> http://www.trulyhuge.com/pro_bodybuilding.htm
IM: What kind of drug bill are we talking about?
BB: Well, growth hormone alone costs you $30,000 a year.
IM: Yeah, and you gotta keep risking your life to try to make a few bucks winning a show.
BB: I'll tell you what: [Some] of the guys, like [blank], are gay prostitutes.
IM: Think so?
BB: I know so. That's how they can afford all those drugs. That's definite. Of course [certain people in] the gay community are going to walk up and say, Hey, we'll give you so much to have sex. That's just like a straight guy walking up to Cindy Crawford and saying it. But for us it's a way to make a good $10,000 a month. It helps with our drug bill and sometimes they just give us drugs for the act.
- Liittynyt
- 12.3.2006
- Viestejä
- 19 275
Milloinhan keskusteluilmapiiri kehonrakennuksen ympärillä vapautuu, eikä aineiden käytöstä tarvitse enää puhua paskaa tai koittaa peitellä hirveästi totuutta? Jos nyt ammatti-ihmiset eivät julkisesti nimellään, niin edes anonyymissä internet-maailmassa. Ainakin henkilökohtainen arvostus nousisi koko lajia ja tiettyä harrastajakuntaa kohtaan, kun ei tarvitsisi jauhaa samaa mantraa, jonka kaikki tietää pupuksi.
- Liittynyt
- 22.1.2013
- Viestejä
- 1 453
Miksi kehonrakennus nyt on jossain poikkeuksellisessa asemassa muihin lajeihin nähden? Näkisin mielummin, että suhde dopingiin kokisi muidenkin lajien kohdalla jonkinsortin reformaation.
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 128
Et huomaa mitään eroa muihin lajeihin nähden tossa roinan määrässä ja siinä, kuinka dominoiva elementti se on kehonrakennuksessa? Kaikissa lajeissa huiput ottavat jotain, mutta bodauksessa määrät ovat aivan omaa luokkaansa.
- Liittynyt
- 24.11.2006
- Viestejä
- 1 348
Tuskin lajin arvostus hirveästi kasvaisi jos kaikki rupeisivat avoimesti kertomaan kuinka treenillä on paljon vähemmän merkitystä kuin lääkkeillä. Tai kertomaan minkälaisia mielenkiintoisia rajakokemuksia saa insuliinini väärinkäytöllä... Ei auttaisi edes Jutan puheet kuinka pillerit tai piikit eivät korvaa kovaa työtä.
- Liittynyt
- 22.1.2013
- Viestejä
- 1 453
Et myöskään huomaa mitään hölmöyttä tässä lausunnossa? Siksi että kehonrakennuksessa määrät ovat suurempia, se mitätöi keskusteluntarpeen myös muiden lajien kohdalla?
- Liittynyt
- 24.1.2003
- Viestejä
- 1 731
Miksi vetää taas "muut lajit kortti" esiin? Keskustellaan nyt tästä topicciin liittyvästä lajista ;)
Kai nyt tyhmempikin tajuaa tuon eron. Kehonrakennuksen sm-lavoille voit käytännössä tulla ihan puskista parissa vuodessa. Onnistuisiko esim. keihäässä?
Myöskään kehonrakennuksessa ei ole MINKÄÄNLAISTA dopingkontrollia. Esim yleisurheilussa on. Siksi ovat urheiluna TÄYSIN eri viivalla.
Se että monessa lajissa huipulla roinataan on todella ikävä fakta mutta silti arvostan lajeja joissa edes näennäisesti on jonkinlainen doping-kontrolli.
Kyllähän dopingista ja käryistä mielestäni kohtuullisesti keskustellaan muiden lajien parissa.
Kai nyt tyhmempikin tajuaa tuon eron. Kehonrakennuksen sm-lavoille voit käytännössä tulla ihan puskista parissa vuodessa. Onnistuisiko esim. keihäässä?
Myöskään kehonrakennuksessa ei ole MINKÄÄNLAISTA dopingkontrollia. Esim yleisurheilussa on. Siksi ovat urheiluna TÄYSIN eri viivalla.
Se että monessa lajissa huipulla roinataan on todella ikävä fakta mutta silti arvostan lajeja joissa edes näennäisesti on jonkinlainen doping-kontrolli.
Kyllähän dopingista ja käryistä mielestäni kohtuullisesti keskustellaan muiden lajien parissa.