HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Kyrde sanoi:
Ei tainnut tulla ryssien hyökkäys puskista muille ku tavan kansalle.
En tiedä onko tää ollut täällä jo mutta ekan 10min aikana käydään läpi syyt hyökkäyksille mm NATOn laajeneminen, Georgia 2008, Ukraina 2014 ja 2022.

Jeffrey Sachs toinen jolla samat linjat.

Stephen Kotkin jolla enemmän yleisen konsensuksen mukaisemmat mielipiteet.

Siinä nyt muutama nimi jolla pitäisi päästä enemmän kärryille mistä tässä sodassa on kyse. Jokainen tehköön omat johtopäätökset mihin uskoo.


View: https://youtu.be/on1RrmspFIQ?si=D2eREWIMOrofqLah
Click to expand...

Pelkkää propagandaa.

Sachs on avoimesti kommunisti globalisti.


View: https://x.com/nxt888/status/1859532711893008825



View: https://x.com/sturdyAlex/status/1861765024210993343


Niin kauan, kun plebit uskoo Ukrainassa olevan oikean sodan sekä idän ja lännen vihollisia, niin maailman omistajilla on kaikki hyvin.
MÖYKKYNEN sanoi:
On suorastaan tragikoomista, kuinka tämä sama kaava toistuu kerta toisensa jälkeen. Ensin odotellaan niin kauan, että Ukrainan rintama alkaa olla vaarassa romahtaa, jonka jälkeen liittouma herää, että jotain tarttis tehdä. Kuinkahan monta kertaa tämä sama huikea "strategia" on jo toistettu sodan aikana.
Click to expand...
Silti vapaamuurari DI ei tajua sodan olevan sovittua teatteria molemmilta puolin? Kun oma asema riippuu siitä, että ei ymmärrä...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MÖYKKYNEN sanoi:
Nyt meillä on sentään edes teoreettisen mahdollisuudet saada tänne uusia investointeja ja pääomia, jos vaan saataisiin olosuhteet kuntoon. Ilman NATO-jäsenyyttä, ei olisi edes teoreettisia mahdollisuuksia, koska maariski potentiaalisille ulkomaalaisille sijoittajille näyttäytyisi kestämättömänä, oli se riski sitten realistinen tai ei. Vaikka ollaan NATO:ssakin niin silti jotkut näkevät riskin liian isona varsinkin nyt kun NATO:n heikkohappisuus Euroopassa on tullut esille. Minusta tässä ei ole mitään epäselvää. Jos joku on eri mieltä, niin vaatii kyllä kunnolliset perustelut.
Click to expand...

Osakemarkkina ei toimi noin. Jonkin pienen todennäköisyyden pelkäämisen sijaan osakemarkkina antaa tällaiselle hinnaksi nolla. Se ottaa riskin jos on mahdollisuus, Yritykset ovat mielellään sijoittaneet venäjälle, Kiinaan jne, osakemarkkina ja suuryritykset ovat ahneita. Natojäsenyys ei nostanut osakekursseja yhtään. Sen sijaan osakemarkkina katsoo yrityksiemme ja maamme taloudellisia mahdollisuuksia, jotka olennaisesti heikkenivät sodan ja itärajan taloudellisen aavikoitumisen ja Venäjän eksploittaamisen mahdollisuuksien loppumisen myötä.
Ei meidän ollut akuutisti pakko liittyä Natoon koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Venäjähän teki sen jo 2014. Ja Georgian 2008. Meille tuli akuutti pakko koska meidän piti alkaa kauppapakottaa Venäjää ja tukea sotilaallisesti Ukrainaa, mikä teki meistä Venäjän silmissä sen vihollisen.
Vaan eipä meillä oikein muutakaan vaihtoehtoa ollut, Unkarin linja olisi se toinen ja aika pelottava näin suorana rajanaapurina. Lisätään presidentin valtaoikeuksia ja Paavo Väyrynen luotsaamaan Suomi tämän karikon läpi? 😆
Eli kyllä se Suomen maariski jo toteutui, mahikset meni, minkään sille ei mahda. Onneksi osakkeita voi ostaa Amerikasta.
 
maltsu sanoi:
Osakemarkkina ei toimi noin. Jonkin pienen todennäköisyyden pelkäämisen sijaan osakemarkkina antaa tällaiselle hinnaksi nolla. Se ottaa riskin jos on mahdollisuus, Yritykset ovat mielellään sijoittaneet venäjälle, Kiinaan jne, osakemarkkina ja suuryritykset ovat ahneita. Natojäsenyys ei nostanut osakekursseja yhtään. Sen sijaan osakemarkkina katsoo yrityksiemme ja maamme taloudellisia mahdollisuuksia, jotka olennaisesti heikkenivät sodan ja itärajan taloudellisen aavikoitumisen ja Venäjän eksploittaamisen mahdollisuuksien loppumisen myötä.
Ei meidän ollut akuutisti pakko liittyä Natoon koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Venäjähän teki sen jo 2014. Ja Georgian 2008. Meille tuli akuutti pakko koska meidän piti alkaa kauppapakottaa Venäjää ja tukea sotilaallisesti Ukrainaa, mikä teki meistä Venäjän silmissä sen vihollisen.
Vaan eipä meillä oikein muutakaan vaihtoehtoa ollut, Unkarin linja olisi se toinen ja aika pelottava näin suorana rajanaapurina. Lisätään presidentin valtaoikeuksia ja Paavo Väyrynen luotsaamaan Suomi tämän karikon läpi? 😆
Eli kyllä se Suomen maariski jo toteutui, mahikset meni, minkään sille ei mahda. Onneksi osakkeita voi ostaa Amerikasta.
Click to expand...
Nato on pitkälti lupausta menneestä ja puhetta.
Se ei vaadi kuin sen että lännen asiat menee vähän huonosti (mitä ne tekee juuri ja tehneet tovin)
Niin naton voima on rajattu. Varsinkin kun jenkit selvästi jättää asiaa enemmän euroopan vastuulle täällä eli tilannehan on normaali niin täällä on kuset sukassa.
Sitten karttapallolta katotaan maat mitkä on ns. kuumilla paikoilla niin suomi on kyllä voittaja tässäkin. Olis ehkä se neutraalimpi linja ollut parempi.
 
ehec sanoi:
Patria kun olisi pörssiyhtiö. Osakekurssi olisi tässä parin vuoden sisällä noussut varmaan aika kohisten.
Click to expand...

Joo liikevaihto noussut 500M luokasta 750M ja varmaan menee yli 1mrd lähivuosina. Norskeille myytiin Patriasta puolet, miksi ei tarjottu suomalaisille tuulipuvuille? Olis vähintäänkin tuplannut hintansa noista lukemista.

Ei oikein onnistumisia ole siviilipuolella ollut, Kempower viimeisin takana loistava tulevaisuus lässähtäjä, QT köhii ja vihreän siirtymän hommat Wittusen terästehtaat ja PLUGin hankkeet sun muut menneet ihan höpöosastoon, vaikka paljon luvattiin.

Noin pienenä auringonsäteenä risukasaan, tähän ihan työpaikan viereen kehä3 varteen tulee Microsoftin datacenter, kohtuu iso työmaa ja todella jykevää sähkölinjaa ovat vetäneet paikan päälle.
 
Suomalaiset "asiantuntijat" ovat aloittaneet selittelyt, toki kyllähän nämä ovat olleet täysin selvästi nähtävissä: asiantuntijoiden ylioptimismi, ryhmäajattelu ja itsesensuuri. Tämä on sitten kansassa aiheuttanut joukkosuggestion kaltaisen tilan ja jokainen joka uskaltautuu puhumaan järkeä, on putinisti -vähintäänkin.



"Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö arvioi Ylen kolumnissa, että Suomessa luotiin liian optimistinen kuva Ukrainan mahdollisuuksista sodassa Venäjää vastaan.

Tuore yhdysvaltalainen tutkimus pui samansuuntaisesti asiantuntijoiden virheitä.

Käihkö ei nimeä kritiikissään ketään henkilöitä. Hänestä liialliseen optimismiin ovat osallisia niin asiantuntijat, poliitikot kuin mediakin.

Käihkön mukaan syynä ylioptimismiin voivat olla muun muassa asiantuntijoiden ryhmäajattelu ja itsesensuuri. Keskustelua on vaivannut myös keskittyminen taistelukentän uutisiin pidempiaikaisen kehityksen sijasta."


yle.fi

Ilmari Käihkö: Suomessa on ylioptimistinen kuva Ukrainan mahdollisuuksista – nostaa esimerkiksi Sanna Marinin ”onelinerin”

Käihkön mukaan asiantuntijat, poliitikot ja media ovat osallisia liialliseen optimismiin, vaikka alun alkaen Ukrainan sotilaallista kykyä aliarvioitiin.
yle.fi yle.fi
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Nyt meillä on sentään edes teoreettisen mahdollisuudet saada tänne uusia investointeja ja pääomia, jos vaan saataisiin olosuhteet kuntoon. Ilman NATO-jäsenyyttä, ei olisi edes teoreettisia mahdollisuuksia, koska maariski potentiaalisille ulkomaalaisille sijoittajille näyttäytyisi kestämättömänä, oli se riski sitten realistinen tai ei. Vaikka ollaan NATO:ssakin niin silti jotkut näkevät riskin liian isona varsinkin nyt kun NATO:n heikkohappisuus Euroopassa on tullut esille. Minusta tässä ei ole mitään epäselvää. Jos joku on eri mieltä, niin vaatii kyllä kunnolliset perustelut.
Click to expand...

Kun sota loppuu, niin länsibisnes palaa venäjälle nopeasti. Suomeen se ei palaa (ja nykyisiäkin lähtee pois), niin kauan kuin Venäjä pitää suomea vihollisenaan. Tämä on tulevaisuus, aika tulee sen näyttämään. Me joudumme vielä maksamaan erittäin kovan hinnan tyhmyydestä ja sotakiimasta.
 
makhak sanoi:
Kun sota loppuu, niin länsibisnes palaa venäjälle nopeasti. Suomeen se ei palaa (ja nykyisiäkin lähtee pois), niin kauan kuin Venäjä pitää suomea vihollisenaan. Tämä on tulevaisuus, aika tulee sen näyttämään. Me joudumme vielä maksamaan erittäin kovan hinnan tyhmyydestä ja sotakiimasta.
Click to expand...

View: https://x.com/sranysovok/status/1861803214187778335


View: https://x.com/CorwinEternal/status/1862018218283422120/mediaViewer?currentTweet=1862018218283422120&currentTweetUser=CorwinEternal

Vaikea sanoa onko nato-transut vai putin-quran-kisserit pahempia idiootteja. Pysyn kannassani, että molemmat on maksettuja huoria.


View: https://x.com/PeakFitnes66708/status/1861393588472480102
 
tuutelle sanoi:

View: https://x.com/sranysovok/status/1861803214187778335


View: https://x.com/CorwinEternal/status/1862018218283422120/mediaViewer?currentTweet=1862018218283422120&currentTweetUser=CorwinEternal

Vaikea sanoa onko nato-transut vai putin-quran-kisserit pahempia idiootteja. Pysyn kannassani, että molemmat on maksettuja huoria.


View: https://x.com/PeakFitnes66708/status/1861393588472480102
Click to expand...

1732800851806.webp
 
makhak sanoi:
Suomalaiset "asiantuntijat" ovat aloittaneet selittelyt, toki kyllähän nämä ovat olleet täysin selvästi nähtävissä: asiantuntijoiden ylioptimismi, ryhmäajattelu ja itsesensuuri. Tämä on sitten kansassa aiheuttanut joukkosuggestion kaltaisen tilan ja jokainen joka uskaltautuu puhumaan järkeä, on putinisti -vähintäänkin.



"Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö arvioi Ylen kolumnissa, että Suomessa luotiin liian optimistinen kuva Ukrainan mahdollisuuksista sodassa Venäjää vastaan.

Tuore yhdysvaltalainen tutkimus pui samansuuntaisesti asiantuntijoiden virheitä.

Käihkö ei nimeä kritiikissään ketään henkilöitä. Hänestä liialliseen optimismiin ovat osallisia niin asiantuntijat, poliitikot kuin mediakin.

Käihkön mukaan syynä ylioptimismiin voivat olla muun muassa asiantuntijoiden ryhmäajattelu ja itsesensuuri. Keskustelua on vaivannut myös keskittyminen taistelukentän uutisiin pidempiaikaisen kehityksen sijasta."


yle.fi

Ilmari Käihkö: Suomessa on ylioptimistinen kuva Ukrainan mahdollisuuksista – nostaa esimerkiksi Sanna Marinin ”onelinerin”

Käihkön mukaan asiantuntijat, poliitikot ja media ovat osallisia liialliseen optimismiin, vaikka alun alkaen Ukrainan sotilaallista kykyä aliarvioitiin.
yle.fi yle.fi
Click to expand...
Kyllähän tuota heräämistä alkaa tapahtua.

Onhan se nähty täälläkin miten leimasin heilahtaa heti mikäli sanoo miten asia on.
 
Rantapallo sanoi:
Kyllähän tuota heräämistä alkaa tapahtua.

Onhan se nähty täälläkin miten leimasin heilahtaa heti mikäli sanoo miten asia on.
Click to expand...
Noita samoja juttuja puhuttu tälläkin alueella jo pari vuotta. Jännä miten toi laatikon yleisen sanan heiluri aina menee laidasta laitaan...

Jos asiat olisi edes sinnepäin mitä valtamedia, päättäjät ja palstasekopäät toitottaneet olisi sota loppunut pari vuotta sitten.
Mutta eipä tunnu edelleen moni käsittävän tai sitten ei ole haluakaan käsittää. Tunteet ohjaa
 
maltsu sanoi:
Joo liikevaihto noussut 500M luokasta 750M ja varmaan menee yli 1mrd lähivuosina. Norskeille myytiin Patriasta puolet, miksi ei tarjottu suomalaisille tuulipuvuille? Olis vähintäänkin tuplannut hintansa noista lukemista.

Ei oikein onnistumisia ole siviilipuolella ollut, Kempower viimeisin takana loistava tulevaisuus lässähtäjä, QT köhii ja vihreän siirtymän hommat Wittusen terästehtaat ja PLUGin hankkeet sun muut menneet ihan höpöosastoon, vaikka paljon luvattiin.

Noin pienenä auringonsäteenä risukasaan, tähän ihan työpaikan viereen kehä3 varteen tulee Microsoftin datacenter, kohtuu iso työmaa ja todella jykevää sähkölinjaa ovat vetäneet paikan päälle.
Click to expand...
Wittusen terästehtaan rakentamisesta tullut yhtään mitään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom