HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Roopeli]

Näyttää olevan näköjään yhtenä propagandan taktiikkana rinnastaa tuo sota koronaan. Tietysti sekin on tehokas vaikuttamisen keino, uppoaa varmasti taas siihen tyhmempään päähän.

Kommentoin keskustelijoita ja yhtäläisyyksiä.
Sä ja sun aivot yhdistelee nyt jotain omia juttuja taas muuten mitä implikoit.

 

[Suntsu]

Kommentoin keskustelijoita ja yhtäläisyyksiä.
Sä ja sun aivot yhdistelee nyt jotain omia juttuja taas muuten mitä implikoit.

Ehei, sinä rinnastat toistuvasti koronan ja Ukrainan sodan toisiinsa. Se on harkittu taktiikka teiltä.

 

[Roopeli]

Toivottavasti ei ole jakajia. Se 590miljoonaa on vain laskennallinen summa, eikä mikään rahamäärä mikä lähtee valtion budjetista. Puolustusvoimilla on paljon neukkuaikaista varastoa yms. jota voidaan hyödyntää tässä. Näin esimerkkinä Suomi romutti 162 kpl T-72 panssareita ja ne olisi voitu nyt lahjoittaa Ukrainaan ja niille olisi ollu tarvetta. Jälkikäteen ajatellen, jos Venäjä olisikin hyökännyt Suomeen, niin noilla varmasti olisi tarvetta.

Ukrainasta on myös tullut Suomen liittolainen Venäjän hyökkäyksen myötä. Suunta on nyt se, että Ukraina tulee liittymään Natoon ja EU:hun ja sitä kautta tulee olemaan Suomen liittolainen myös virallisesti.

Sä ohitat että T-72 romutettiin jo varmaan yli 10v sitten kaikki.
Sä ohitat että niiden varastointi ja ylläpito maksaa helvetisti ja korvaavat vaunut oli jo tulleet tulossa mitkä maksavat myös.

Tällä hetkellä suomen tärkein on pitää omista kalustoista kiinni ja hankkia lisää ja parempaa jatkossakin eikä antaa niitä pois.

 

[Suntsu]

Tällä hetkellä suomen tärkein on pitää omista kalustoista kiinni ja hankkia lisää ja parempaa jatkossakin eikä antaa niitä pois.

Tämä onkin teidän propaganda listalla ykkösenä nyt, heti sen jälkeen on toitottaa Naton pahuutta.

1. Ei aseita Ukrainaan, sota pitkittyy.
2. Ei natoon.
3. Hyvät suhteet Venäjään, sillä neuvoin ratkaistaan velat ja energiakriisit.

Onko naamasi edessä tuollainen lista mitä käyt läpi eri foorumeille ja sosiaaliseen mediaan?

 

[SIC-]

@SIC- siinä taas uusi raportti Bahmutin tärkeydestä. Eikä ole tämäkään ryssä lähteestä vaan ihan Suomesta. Ukraina menettää kaksi isoa huoltotietä jos häviää taistelun Bakhmutista. Sen jälkeen huolto tehdään perunapeltojen kautta. Mainitaan myös että Ukraina menettää valtavasti voimia kaupungista taisteluun. Eivät välttämättä enää pysty vastahyökkäyksiin. Näyttää hyvin kaukaiselta että saisivat enää vallattua yhtään aluetta takaisin. Veikkaan että kiistät tämänkin uutisen valheena ja väität tietäväsi asiat paremmin kuin Emil Kastehelmi. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f0808c17-6084-45b0-8a31-824b36752c47

Eihän tuossa uutisessa sanota mitään tuollaista.

Nuo kaksi huoltotietä on Bahmutiin, eikä koko Ukrainan itärintamalle.

Ukrainan puolustuksen tilanne on käymässä yhä tukalammaksi itärintamalla Bahmutin alueella. Kaupunkia yritetään saartaa niin etelästä kuin pohjoisesta, eikä Ukraina ole onnistunut työntämään Venäjää kauemmaksi huoltoteistä, vastahyökkäyksistä huolimatta.

Iltalehden Tilannestudion asiantuntija Emil Kastehelmi toteaa sen nykykehityksellä olevan vain ajan kysymys, milloin Venäjä onnistuu katkaisemaan sekä pohjoisen että läntisen huoltoreitin.

– Sen jälkeen Ukrainalle jää oikeastaan vain yksi vähän pätevämpi huoltotie. Muuten huolto itärintamalla on käytännössä peltojen viereisten kärrypolkujen varassa.

Lisäksi uutisessa sanotaan miten Bahmut ei ole vielä edes kaatumassa ja että Venäjä tapattaa joukkojaan surutta tuolla. Jännästi myös uutisessa sanotaan, ettei Bahmut olisi niin tärkeä, kuin taistelut antavat olettaa.

Bahmutin kaatumisesta on kuitenkin toistaiseksi liian aikaista puhua. Taistelu on kaupungin lähikylissäkin jatkunut jo kuukausia.

– Tästä kaupungista on tullut kokoaan isompi molemmille osapuolille. Ukraina aikoo pitää tästä kiinni katkeraan loppuun asti. Toisaalta Venäjälläkin on lähes fanaattinen suhtautuminen tähän kaupunkiin.

Kastehelmi arvioi, että itärintamalla Bahmutin kaupungista taistellessa voidaan nähdä lopulta vielä todella rumaa jälkeä.

– Venäjä on valmis syöttämään niin paljon miehiä suoraan Bahmutin lihamyllyyn kuin ikinä tarvitaankaan. Venäläisen henki on Bahmutissa niin halpa, että sitä on länsimaisen ihmisen hankala edes käsittää.

 

[Roopeli]

Tämä onkin teidän propaganda listalla ykkösenä nyt, heti sen jälkeen on toitottaa Naton pahuutta.

1. Ei aseita Ukrainaan, sota pitkittyy.
2. Ei natoon.
3. Hyvät suhteet Venäjään, sillä neuvoin ratkaistaan velat ja energiakriisit.

Onko naamasi edessä tuollainen lista mitä käyt läpi eri foorumeille ja sosiaaliseen mediaan?

Nato ukrainaan että sota loppuu.

Mutta miksi TE ette halua sodan loppuvan? Eikö nato puolustakaan vapaata maailmaa?

 

[Suntsu]

Nato ukrainaan että sota loppuu.

Mutta miksi TE ette halua sodan loppuvan? Eikö nato puolustakaan vapaata maailmaa?

Sota loppuu sitten, kun ryssä on ajettu pois Ukrainasta, ennen sitä se ei voi loppua.

Heittäydytkö tahallasi lapsen tasolle kyselemään tälläisiä? Ja nakot vielä sekaan näitä Ukraina Natoon naurettavuuksia.

 

[SIC-]

Enkä @Jääkuningas pitäisi suoraan venäjämielisenä, kyllähän näkökantoja tulee maailmaan mahtua, MUTTA niitä pitäisi pystyä perustelemaan ja analysoimaan hieman syvällisemminkin. Esimerkkinä nämä ketjussa esiintyneet julistukset miten Suomen olisi pitänyt pysyä neutraalina, pidättäytyä pakotteista, säilyttää kahdenväliset suhteet Venäjään, Niinistö olisi voinut toisin toimien pokata Nobelin jne. Nuo ovat vaan vailla pohjaa olevia (populistisia) heittoja, jotka uppoavat siihen huonosti koulutettuun ja sivistymättömään osaan kansasta. Ei osata/haluta analysoida, että mitä nämä oikeasti tarkoittaisivat. Mihin hylkiövaltioiden joukkoon Suomi itsensä asemoisi ja mitä siitä seuraisi. Siinä ei paljoa Putinin ojentama voimasormus lohduttaisi.

Nämä ovat näitä nykypäivän hyödyllisiä idiootteja. Ehkä se on pelkuruutta, kun ajatellaan että kun ei provosoida Venäjää liittymällä Natoon, tukemalla Ukrainaa yms. niin me voitaisiin olla rauhassa Venäjän kyljessä. Todellisuudessa se vain aiheuttaisi Venäjän hyökkäyksen. Kun me ei oltaisi tukemassa Ukrainaa, niin miksi muut maat tukisi meitä Venäjän hyökätessä?

 

[Roopeli]

Sota loppuu sitten, kun ryssä on ajettu pois Ukrainasta, ennen sitä se ei voi loppua.

Heittäydytkö tahallasi lapsen tasolle kyselemään tälläisiä? Ja nakot vielä sekaan näitä Ukraina Natoon naurettavuuksia.

Mä olen aina sanonut ettei sota tuolla tule loppumaan, jos sinne ei mennä sitä lopettamaan armeijoilla. Muuten tuo on taloudellinen ja poliittinen musta aukko jatkossakin.

Mä en sitä käsitä miks kovimmat sotaintoilijat täällä on sitä vastaan. Tässä kohtaa täytyykin tietää mitä narratiivi sanelee tähän asiaan. Proxysota kivempi ja ukraina pelilautana tälle.

 

[SIC-]

Sä ohitat että T-72 romutettiin jo varmaan yli 10v sitten kaikki.
Sä ohitat että niiden varastointi ja ylläpito maksaa helvetisti ja korvaavat vaunut oli jo tulleet tulossa mitkä maksavat myös.

Tällä hetkellä suomen tärkein on pitää omista kalustoista kiinni ja hankkia lisää ja parempaa jatkossakin eikä antaa niitä pois.

Minähän sanoin, että ne on jo romutettu, mutta tuollaista vanhaa kalustoa mitä ei ole romutettu pitäisi lähettää Ukrainaan. Se T-72 romutus oli virhe ja ne olisi pitänyt pitää jossain varastossa pölyttymässä. Ukrainansota on todistanut sen, että noille olisi ollut käyttöä sotatilanteessa. Panssariprikaati T-72 tankeilla on parempi, kuin ei panssariprikaatia ollenkaan.

Suomen kannattaa lähettää Ukrainaan kaikki sellainen kalusto mitä vaan voidaan. Varsinkin kaikki sellainen neukkuaikainen kama ja sitten neuvotella jenkkien kanssa, että saadaan alennuksella tilalle modernimpaa kalustoa tilalle.

 

[Suntsu]

Mä olen aina sanonut ettei sota tuolla tule loppumaan, jos sinne ei mennä sitä lopettamaan armeijoilla. Muuten tuo on taloudellinen ja poliittinen musta aukko jatkossakin.

Mä en sitä käsitä miks kovimmat sotaintoilijat täällä on sitä vastaan. Tässä kohtaa täytyykin tietää mitä narratiivi sanelee tähän asiaan. Proxysota kivempi ja ukraina pelilautana tälle.

Hienosti etenet teidän propagandan sääntöjen mukaan, tottahan toki se sodan pitkittyminen on länsimaiden syy, se syttyminenkinhän oli meidän syy.

 

[Suntsu]

Proxysota, narratiivi, pelilauta yms. toistuu monesti, niinhän se menee propagandassa, että mitä enemmän toitotetaan niin sitä todemmaksi se muuttuu.

 

[THE CRONOS]

Mä en sitä käsitä miks kovimmat sotaintoilijat täällä on sitä vastaan.

En usko että kukaan täällä on sitä vastaan että NATO joukot menisivät Ukrainaan sotimaan Venäläisiä vastaan.
Tosiasia on kuitenkin se että Ukraina ei ole Natossa, eikä mikään velvoita Natoa auttamaan Ukrainaa. Natomaat sekä muut valtiot ovat toistaiseksi täysin itsenäisesti tehneet päätökset että auttavatko Ukrainaa vai eivät, mikään ei siihen velvoita. Lisäksi edelleen on ollut pelko siitä että mitä Venäjä tekee jos länsi antaa aseita. No se pelko on nyt suurimmilta osin ohitettu ja epäilen että suurin syy siihen on se että Länsimaat ovat laskelmoineet Venäjä on jo heikentynyt sen verran "täysistä voimistaan" että Venäjä ei ole suuri uhka "länsimaille" vaikka länsimaat aseita Ukrainaan antaisikin. Tämä Venäjän sotilaallinen uhka Eurooppaa kohtaan on myös syy miksi Ukrainaa ei tuettu voimakkaammin heti alkuun.
Länneltä Ihan viisasta toimintaa mielestäni, mitä järkeä hyökätä täysissä voimissa olevaa karhua vastaan kun voit odottaa että karhu on väsytetty ja rampautettu, sitten ei muuta kuin kuoliniskua ja homma selvä. Strategisesti melko hyvä veto ottaen huomioon että kukaan ei voinut tietää miten Venäjä vs. Ukraina sota tulee etenemään, eikä toki varmuudella tiedä vieläkään.

 

[Suntsu]

Oli ihan pakko rekisteröityä vain tämän aiheen takia, koska tuntuu ettei netistä löydy enää järkeviä paikkoja missä tätä sekoilua käsitellään sen mukaisesti mitä se on.

Mutta joo kohta porukka alkaa itse keksimään jatko"suosituksia" tälle maskisekoilullekin ja valvomaan tätä omatoimisesti. Media ei kyllä auta yhtään vaan alkaa suorastaan puskemaan narratiivia ja provosointia.

Ikävä ilmiö leviää kaupoissa: koronaänkyrät ärsyttävät myyjiä tahallaan

Kaupan liitto muistuttaa, että vain pieni osa asiakkaista rikkoo koronasääntöjä. Suurin osa käyttäytyy niin kuin korona-aikana kuuluukin.

www.iltalehti.fi

UutisetKotimaa

Ikävä ilmiö leviää kaupoissa: koronaänkyrät ärsyttävät myyjiä tahallaan​

Kävin tämän henkilön viestihistorian läpi, pelkkää propagandan levitystä tästä ensimmäisestä viestistä lähtien. Ei jää epäselvyyttä mistä palkka tälle maksetaan! Muistakaahan jokainen tästä lähtien tämä, jos joku on luullut, että ei täällä pakkiksella ole oikeita ruplilla maksettuja trolleja.

 

[Roopeli]

Kävin tämän henkilön viestihistorian läpi, pelkkää propagandan levitystä tästä ensimmäisestä viestistä lähtien. Ei jää epäselvyyttä mistä palkka tälle maksetaan! Muistakaahan jokainen tästä lähtien tämä, jos joku on luullut, että ei täällä pakkiksella ole oikeita ruplilla maksettuja trolleja.

Mulle kyllä maksetaan ja se on palkkatyö. Ei kyllä liity foorumeihin.

Alkaa olla aika epätoivoista toi leimaaminen. Ihan kuin se lopettaisi keskustelua asioista.

 

[Multivita]

En usko että kukaan täällä on sitä vastaan että NATO joukot menisivät Ukrainaan sotimaan Venäläisiä vastaan.
Tosiasia on kuitenkin se että Ukraina ei ole Natossa, eikä mikään velvoita Natoa auttamaan Ukrainaa. Natomaat sekä muut valtiot ovat toistaiseksi täysin itsenäisesti tehneet päätökset että auttavatko Ukrainaa vai eivät, mikään ei siihen velvoita. Lisäksi edelleen on ollut pelko siitä että mitä Venäjä tekee jos länsi antaa aseita. No se pelko on nyt suurimmilta osin ohitettu ja epäilen että suurin syy siihen on se että Länsimaat ovat laskelmoineet Venäjä on jo heikentynyt sen verran "täysistä voimistaan" että Venäjä ei ole suuri uhka "länsimaille" vaikka länsimaat aseita Ukrainaan antaisikin. Tämä Venäjän sotilaallinen uhka Eurooppaa kohtaan on myös syy miksi Ukrainaa ei tuettu voimakkaammin heti alkuun.
Länneltä Ihan viisasta toimintaa mielestäni, mitä järkeä hyökätä täysissä voimissa olevaa karhua vastaan kun voit odottaa että karhu on väsytetty ja rampautettu, sitten ei muuta kuin kuoliniskua ja homma selvä. Strategisesti melko hyvä veto ottaen huomioon että kukaan ei voinut tietää miten Venäjä vs. Ukraina sota tulee etenemään, eikä toki varmuudella tiedä vieläkään.

Tämä Roopelin ajatus NATOn mittavasta puuttumisesta menee samaan sarjaan listaamieni heittojen kanssa: "Esimerkkinä nämä ketjussa esiintyneet julistukset miten Suomen olisi pitänyt pysyä neutraalina, pidättäytyä pakotteista, säilyttää kahdenväliset suhteet Venäjään, Niinistö olisi voinut toisin toimien pokata Nobelin jne." Helppo sanoa, uppoaa tiettyyn kansanosaan, mutta ei tosiaan osata/haluta analysoida taustoja.

Yllättäen kun pyysin Roopelia oikeasti keskustelemaan ja asiallisesti karvaamaan viestini sisältöä, niin "pim" ja ei enää kyennytkään/halunnutkaan.

edit. Toki itsekin olisin halunnut ja haluan edelleen mittavampaa tukea länneltä, mutta NATOn väliintulo ei ole niin simppeliä.

 

[SIC-]

Olen seurannut nyt päivittäin noita Venäjän tappiolukuja ja ne on pyörineet tuossa 600-900 välillä joka päivä. Jos koko vuosi menee samaa tahtia, niin se tekee tappioina 219 000-328 500 tänä vuonna.

Pari diippiä kelaa tästä.

-Venäjän on pakko järjestää uusi mobilisaatiokierros tänä vuonna tappioiden takia. Jo edellinen kierros aiheutti pahoja ongelmia, niin miettikääpä tätä kun sana leviää siitä miten todennäköinen kuolemantuomio se on.
-Venäjä on käyttänyt mobikkeja puhtaana jalkaväkenä ja varustanut heidät kevyesti rynkyillä ja parilla lippaalla. Ukraina saa lännestä moderneja tankkeja. Voidaanko nähdä vielä isompia tappiolukuja, kun Ukraina alkaa yrittää läpimurtoja ja niitä on pysäyttämässä jalkaväki ilman panssarintorjunta-aseita?

 

[Roopeli]

Proxysota, narratiivi, pelilauta yms. toistuu monesti, niinhän se menee propagandassa, että mitä enemmän toitotetaan niin sitä todemmaksi se muuttuu.

No ei se muuttuisi todeksi jos näin ei tapahtuisi. Todellisuus ei katsos välitä mielipiteistä. Havainnointi viimeistään paljastaa asioita, mutta siinävaiheessa moni kääntää pään tai menee hiljaisena jonnekin muualle eikä kohtaa edes todellisuutta.

 

[Roopeli]

Olen seurannut nyt päivittäin noita Venäjän tappiolukuja ja ne on pyörineet tuossa 600-900 välillä joka päivä. Jos koko vuosi menee samaa tahtia, niin se tekee tappioina 219 000-328 500 tänä vuonna.

Pari diippiä kelaa tästä.

-Venäjän on pakko järjestää uusi mobilisaatiokierros tänä vuonna tappioiden takia. Jo edellinen kierros aiheutti pahoja ongelmia, niin miettikääpä tätä kun sana leviää siitä miten todennäköinen kuolemantuomio se on.
-Venäjä on käyttänyt mobikkeja puhtaana jalkaväkenä ja varustanut heidät kevyesti rynkyillä ja parilla lippaalla. Ukraina saa lännestä moderneja tankkeja. Voidaanko nähdä vielä isompia tappiolukuja, kun Ukraina alkaa yrittää läpimurtoja ja niitä on pysäyttämässä jalkaväki ilman panssarintorjunta-aseita?

katso liitettä 250377

Mikähän on kuvan tietojen lähde?

 

[Suntsu]

Mulle kyllä maksetaan ja se on palkkatyö. Ei kyllä liity foorumeihin.

Alkaa olla aika epätoivoista toi leimaaminen. Ihan kuin se lopettaisi keskustelua asioista.

No ei se muuttuisi todeksi jos näin ei tapahtuisi. Todellisuus ei katsos välitä mielipiteistä. Havainnointi viimeistään paljastaa asioita, mutta siinävaiheessa moni kääntää pään tai menee hiljaisena jonnekin muualle eikä kohtaa edes todellisuutta.

Muistakaa tämä henkilö on vieraalta vihamieliseltä valtiolta palkkansa saava propagandan levittäjä!