UFO Englannissa!

Mitä mieltä tästä lentävästä hattutelineestä? Ahdistellut possea ympäri maailman viime kuukausina, ollut monta eri valokuvaajaa ei paikoissa. Lisäksi on jotain topsecret bluuprinttiä tästä trendivekottimesta jaossa.

stranger1-1.jpg


Löytyy aika mielenkiintosta matskua.

http://www.unknowncountry.com/news/?id=6225
http://ufocasebook.conforums.com/index.cgi?board=reports&action=display&num=1179108769
http://isaaccaret.fortunecity.com/
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jep:rolleyes:



Mutta olen kohtuu varma, että tuo konee makaa kuitenkin siellä Atlantin jossain sopukassa:)

Ai uhvot on kuskanneet tuon koneen tuolta Australian rannikolta tyynenvaltameren ja intian valtameren rajalta atlantille?

Ps. Tosin luultavasti jossain jorpakossa se makaa
 
Mitä mieltä tästä lentävästä hattutelineestä? Ahdistellut possea ympäri maailman viime kuukausina, ollut monta eri valokuvaajaa ei paikoissa. Lisäksi on jotain topsecret bluuprinttiä tästä trendivekottimesta jaossa.

Löytyy aika mielenkiintosta matskua.

http://www.unknowncountry.com/news/?id=6225
http://ufocasebook.conforums.com/index.cgi?board=reports&action=display&num=1179108769
http://isaaccaret.fortunecity.com/

Mikäs tyyppi tämä kolmannen linkin Isaac on? Ei nyt jaksais suomentaa sen kummemmin, mutta sillä tuntuu olevan jotain "sisäpiirin tietoa"? :)
 
Mikäs tyyppi tämä kolmannen linkin Isaac on? Ei nyt jaksais suomentaa sen kummemmin, mutta sillä tuntuu olevan jotain "sisäpiirin tietoa"? :)
Nimenomaan tuo on se mielenkiintonen linkki, kannattaa lukea jos painovoimajutut kiinnostaa (itseäni toki). Julkaissut paperinsa 25.pv tätä kuuta joten aika freesiä nippelitietoa on jaossa.
 
Nimenomaan tuo on se mielenkiintonen linkki, kannattaa lukea jos painovoimajutut kiinnostaa (itseäni toki). Julkaissut paperinsa 25.pv tätä kuuta joten aika freesiä nippelitietoa on jaossa.

Pitäisköhän tallentaa koneelle tuo matsku, jos toi on ehtaa tavaraa, niin kauankohan on jaossa? NSA, CIA...
 
Mielenkiintoista seurata melkein reaaliajassa foorumien kautta miten herutettuja kuvia tutkitaan fotarin/softien avulla alan harrastajien toimesta. Toistaiseksi näyttäisi olevan ettei mitään tähän keissiin liittyviä fotoja/printtejä ole todettu väärennetyiksi (poislukien tuo yksi youtubeen väännetty CG video.)
 
Pitäisköhän tallentaa koneelle tuo matsku, jos toi on ehtaa tavaraa, niin kauankohan on jaossa? NSA, CIA...

Heh heh. Kun se on kerran nettiin päästetty niin sitä ei enää pois saa. Ei kukaan.

On muuten aika SciFiä settiä tossa Isaacin jutussa vaikken ihan kaikkea ymmärtänytkään. Suosittelen lukemaan jos vähääkään kiinnostaa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=XJiCxWUlgcY tässä on oikeen videota noista droneista:rolleyes:
Tollasia kuvia on niin helppo vääntää nykypäivänä, että ei tässä voi mihinkään sokeasti uskoa. Noi kuvat oli kuitenkin suht kökköjä joten uskallan melko varauksetta sanoa feikeiksi.
Mitä tohon "sisäpiiritietoa"-sivustoon tulee, niin melko vaivalla väännetty feikki toikin on. Sivulla olevat kuvat on selkeesti renderoitu. En jaksanu edes alottaa lukemaan noita tekstejä, mutta varmasti jokin salalittonörtti jaksaa kirjottaa tollasen artikkelin, vaikka se olisikin täyttä :anssi:.

Ei oo tainu kuulua tosta englannin jutusta sen enempää valtavirtamediasta? Aika nopeesti tääkin unohtuu, kun ei oo lehdistö tivaamassa keltää mistään mitään. Leimautuu aika äkkiä huuhaa julkasuks, jos joku media tähän tarkemmin takertuis.

T: kuivakka skeptikko

PS: Millon Mike lähtee Suonenjoelle kuvaamaan ufoja?

Edit: MHK tossa totesikin, että suuren yleisön toimesta kuvat on todettu aidoiksi. No täytyy olla sitten yksinään oikeassa.
 
Kaikki nää uskomattomimmat jutut tossa Isaacin tekstissä sai sen mun mielestä jotenkin vaikuttamaan aidolta. Sellasia juttuja on niin vaikea keksiä että ne eivät kuullosta aivan naurettavilta.

Noh, feikki tai ei, on se pirun hienosti väännetty. :)
 
Vai antigravity. Aika legendaarista matskua. :D

Tuo linguistic analysis primer vasta legendaarista olikin! :hyper:
 
Pirun mielenkiintoista settiä toi Isaac. Sillä ei ole väliä onko totta vai ei, jokatapauksessa mielenkiintoitoista luettavaa!
 
Näissä ufojutuissa tulee aina mieleen Penn & Tellerissä ollut läpällä tehty "tutkimus". Siinä haastateltiin yhtä ufo sieppauksen kokenutta ryhmää ja yhteen kysymykseen kaikki vastasivat samoin: Yes, I'm on medication. :lol2:


Uffo miesten kannattajat kuittaa tuon, sanomalla että kidnapatut joutuvat juuri sen takia psyykenlääkekuurille, kun tuo kidnappaus on aiheuttanut niin paljon painetta alitajuntaan.

Lisäksi Penn & Teller ovat jenkkikoomikoita ja voi olla hyvinkin että ovat valinneet sellaisia ihmisiä joilla on lääkitys meneillään että saisi hyvän "punch-linen" ohjelman loppuun, tunnettuahan on että jenkeissä kaikki tosi-TV /muut ohjelmat ovat fuulaa ja ennalta käsikirjoitettuja, jos vähän liioittelee.

Mutta jos Uffo miehet joskus minut kidnappaavat, niin suotavaa olisi etteivät he tekisi minulle niitä seksi-juttuja, hyi olkoon!
 
Uskon kyllä

Mä kyllä uskon tuohon Isaac juttuun...monethan väittää että nuo Isaacin oletetut valokuvat olisikin mallinnuksia, mutta en usko. Niissä on niin paljon kaikkea "pientä ekstraa" kuten karvoja, roskia. Kulumia pöydällä, naarmuja jne. Tosin kyllähän tuollaisetkin olisi helppo photoshopissa niihin tekaista, mutta silti sellainen tunne että kyseessä ei ole tällä kertaa väärennös.

Yritän tehdä jonkinlaisen suomenkielisen tiivistelmän tuosta tyypistä:
Korjatkaa jos sanon väärin, tässä voi olla asiavirheitä tai jotain väärin ymmärrettyä tai typerästi muotoiltua:

Oletettavasti Isaac on ollut 80-luvulla puolustusministeriössä? (Department of Defense) mukana kehittelemässä laitetta, jonka nyt 2000-luvulla on nähty lentelevät kaliforniassa (valmiina). Isaac EI siis itse ole nähnyt laitetta valmiina, koska erosi? tehtävästään jo useita vuosia sitten, mutta osasi liittää oman työnsä DoD:lla laitteeseen mm. siinä olleiden "merkkien" perusteella, jotka muistuttavat ensivilkaisulta kiinalaista kirjoitusta. Nähnyt siis tuon lentävän "hattutelineen" valokuvissa ja sen jälkeen päättänyt tuoda tietonsa julki.

Ilmeisesti "hattuteline" on laite, joka on näkymätön. Mutta se on tullut näkyväksi ja silminnäkijöiden havainnoitavaksi ilmeisesti koska lähistöllä on ollut joitain sellaisia sähkölaitteita, jotka ovat kummonneet näkymättömyyden.

Isaac on saanut sähköinsinöörin koulutuksen ja oltuaan jonkin aikaa DoD:llä hänet otettiin mukaan projektiin jonka nimi oli CARET ( Commercial Applications Research for Extraterrestrial Technology) ja missä mm.kehiteltiin/tutkittiin gravitaatiota ja näkymättömyyttä. Ja nimenomaan tekniikka jota kehittelivät oli "extra-terrestrial", niin heille DoD.llä kuulemma kerrottiin.

Mitä olen lukenut muilta (englanninkielisiltä palstoilta) niin Isaacin kuvaukset tuosta Silicon Valleyn typaikastaan pitävät paikkansa. Jotkut siellä käyneet ovat voineet vahvistaa tiettyjä yksityiskohtia.

Tekstissään Isaac selittää, miten tuo teknologia toimii. Osaako joku selittää tuon "selväsanaisesti"? Vaikka tavallaan ymmärrän sen englanninkielisestä tekstistä, niin en tiedä miten muotoilisin sen suomeksi. Yksi merkki sisältää tavallaan kaiken toiminnon, on itsessään tietty toiminto.

Laboratoriot missä hän työskenteli olivat äärimmäisen tarkasti vartioituja, mutta hän onnistui salakuljettamaan sieltä papereita ulos.

Hän ei halua paljastaa oikeaa henkilöllisyyttään, koska uskoo että voisi joutua vaikeuksiin. Hän uskoo että niiden tietojen perusteella mitä hän antaa voitaisiin löytää n. 30-50 ihmistä, jotka jutun olisivat voineet kirjoittaa, joten hän uskoo olevansa "turvassa".

No, mikäli kyseessä on huijaus on se ihan mielettömän hyvä sellainen. Ja mukana täytyy olla enemmän kuin yksi ihminen. En usko että yksi ihminen olisi noin hyvä kaikessa. Tekemään mielettömiä mallinnuskuvia, kirjoittamaan noin uskottavan tekstin, piirtämään luonnokset, kirjoittamaan muka dokumentin uskottavasti.

Lisäksi yhtäläisyys mikä on huomattu, on luonnosten samankaltaisuus peltokuvioiden kanssa.

Jos joku osaa ranskaa, niin tässä ranskankieliset sivut, missä asiaa anlysoitu oikein kunnolla + paljon mielenkiintoisia kuvia aiheesta, myös peltokuvioihin vertauskuvia. Tänne kerätty varmaan kaikki mahdollinen tieto aiheesta. Kannattaa käydä katsomassa ainakin kuvat joita on paljon sekä videot:

http://ovnis-usa.com/

Uskon vakaasti että tällä jutulla on jotain perää. Toivottavasti Isaacista kuuluisi pian lisää.
 
Tekstissään Isaac selittää, miten tuo teknologia toimii. Osaako joku selittää tuon "selväsanaisesti"? Vaikka tavallaan ymmärrän sen englanninkielisestä tekstistä, niin en tiedä miten muotoilisin sen suomeksi. Yksi merkki sisältää tavallaan kaiken toiminnon, on itsessään tietty toiminto.

Itsellä tuli mieleen noista merkeistä mieleen että niitä ei välttämättä kannattaisi verrata kieleen, vaan esimerkiksi piirilevyn palaseen.

Palanen suorittaa tietyn toiminnon yksistään, mutta toiminnot kasvaa kontekstista riippuen. Eli jos lisätään toinen merkki viereen, niin toiminta muuttuu. Ja kun näiden merkkien viereen lisätään kolmas merkki, niin saadaan taas täysin erimerkitys.

Tai no, vähä sama kuin puhuisi pelkillä sanojen ensimmäisillä kirjaimilla... tai jotain...
 
Näkymättömyys on vähän kaksipiippuinen juttu...itse en siihen usko, koska tähän päivään mennessä ei ole onnistuttu hävittämään mitään esinettä jne.

Näkymättömyys perustuu valon taittumiseen, taikka sen menemiseen esineen läpi taittumatta. Likimain mahdotonta toisinsanoen tuo meneminen läpi. On kehitetty sotilaille jonkinasteisia "peili" pukuja, jotka peilaavat ympäristöä ja saavat aikaan jonkinlaisen näkymättömyyden, mutta ns. leffa näkymättömyydestä ei voida todellakaan puhua.

Yksinkertaisimmillaan näkymättömyys on niin, että valolla ei ole esteitä joihin osua, eli periaatteessa saataisiin vaikka omena pois näkyvistä, jos siihen kohdistuvat valonsäteet saadaan jatkamaan kulkusuuntaansa taittumatta, eli peilaamalla, mutta tää on hankala selittää. Ja aika epätodennäköistä myös. Tuohan edellyttää näkemistä esineen läpi, eikä peilaamallakaan saisi mitään todentuntuista katoamista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom