UFN 30: SPOILERS (Machida vs Munoz)

[Mauler>Bones]

Sanaa käytetään myös paljon muissakin yhteyksissä ja tarkoituksissa yhteyksissä jossa tarkoitetaan epäsopivia pareja.

Jos ottelu olisi ollut säännöiltään pelkkä pystyottelu ilman mahdollista matto-elementtiä, niin olisi perustellumpaa puhua missmatchista. Se, että tällä kertaa ottelussa ei menty mattoon ei tee otteluparista vielä missmatchia. Mikään ei tietenkään takaa sitä, että Sexton olisi voittanut ottelun jos se olisi käyty kokonaan tai osittain matossa, mutta sille oli olemassa omat perustelunsa minkä takia Sextonia pidettiin lievänä suosikkina.

No mutuilua jokatapauksessa.

KO - lopetusten suhteellinen määrä kasvaa otteluissa painoluokissa ylöspäin mentäessä. Se ei ole sattumaa vaan johtuu siitä, että ottelijoiden iskunkestävyys ei parane samassa suhteessa iskujen voimakkuuksien kanssa. Se ei ole pelkkää mutuilua vaan maalaisjärjen lisäksi faktaa. Naisten otteluissa puhtaita KO-lopetuksia nähdään vieläkin vähemmän. Joko naisilla on oltava suhteellisesti parempi iskunkestävyys ja/tai sitten he ovat miehiä suhteellisesti perässä tekniikassa/iskujen voimakkuuksissa.

Rosie jo kerran tipautettiin matsin alussa ja se on sit aika varma merkki siitä että aivot hölskyy ja damagea tapahtuu.

Tottakai kaikki päähänkohdistuneet iskut aiheuttavat vahinkoa, mutta tässä vertailtiin eroja JDS vs Cainin ja tämän naisten 135-paunaisten matsien välillä, jotka molemmat olivat suunnilleen yhtä yksipuolisia pystydominointeja. On paljon syitä olettaa, että JDS:n aivot hölskyivät huomattavasti rajummin ja vahingollisemmin Juniorin pääkopan sisällä, kuin Sextonin omassa matsissaan. En oikeastaan edes ymmärrä miksi tästä väitellään, eiköhän tämä ole sinullekin ihan selvää.

Älä ala taas arvostelemaan toisten mielipiteitä. Annat vaan taas itestäs ylimielisen kuvan.

Ihan asiallisestihan tässä keskustellaan. Älä nyt taas hermostu.

Se oli todella yksipuolinen erä sanoi sun tilastonumerot mitä vaan... Sori nyt vaan.

Käytit kolmannesta erästä kuvausta "yksipuolinen raiskaus" mitä se ei selvästikään ollut. Kommentoin vain sitä kohtaa.

 

[cryscythe]

Jos ottelu olisi ollut säännöiltään pelkkä pystyottelu ilman mahdollista matto-elementtiä, niin olisi perustellumpaa puhua missmatchista. Se, että tällä kertaa ottelussa ei menty mattoon ei tee otteluparista vielä missmatchia. Mikään ei tietenkään takaa sitä, että Sexton olisi voittanut ottelun jos se olisi käyty kokonaan tai osittain matossa, mutta sille oli olemassa omat perustelunsa minkä takia Sextonia pidettiin lievänä suosikkina.



KO - lopetusten suhteellinen määrä kasvaa otteluissa painoluokissa ylöspäin mentäessä. Se ei ole sattumaa vaan johtuu siitä, että ottelijoiden iskunkestävyys ei parane samassa suhteessa iskujen voimakkuuksien kanssa. Se ei ole pelkkää mutuilua vaan maalaisjärjen lisäksi faktaa. Naisten otteluissa puhtaita KO-lopetuksia nähdään vieläkin vähemmän. Joko naisilla on oltava suhteellisesti parempi iskunkestävyys ja/tai sitten he ovat miehiä suhteellisesti perässä tekniikassa/iskujen voimakkuuksissa.



Tottakai kaikki päähänkohdistuneet iskut aiheuttavat vahinkoa, mutta tässä vertailtiin eroja JDS vs Cainin ja tämän naisten 135-paunaisten matsien välillä, jotka molemmat olivat suunnilleen yhtä yksipuolisia pystydominointeja. On paljon syitä olettaa, että JDS:n aivot hölskyivät huomattavasti rajummin ja vahingollisemmin Juniorin pääkopan sisällä, kuin Sextonin omassa matsissaan. En oikeastaan edes ymmärrä miksi tästä väitellään, eiköhän tämä ole sinullekin ihan selvää.



Ihan asiallisestihan tässä keskustellaan. Älä nyt taas hermostu.



Käytit kolmannesta erästä kuvausta "yksipuolinen raiskaus" mitä se ei selvästikään ollut. Kommentoin vain sitä kohtaa.

En edelleenkään arvoinut enakkoasetelmia, koita nyt ymmärtää. Matsi oli yksipuolinen raiskaus ja osoittautui mismatchiksi.

Sinä vertailit Jds matsin osumia. Minä sanoin että tässä tuli damagea ja paljon ja turhaan sen takia että matsin lopputulos oli aika selvä jo ekan erän jälkeen. Damagen määrän arviointi ja vähättely on jokatapauksessa mutuilua. Fakta on se että sitä tuli tarpeettoman paljon siihen nähden mitä oli tarvis nähdäkseen kumpi ottelun voittaa.

Minun mielestä kolmaskin erä oli yksipuolinen. Sitä et nyt valitettavasti pysty vänkäämällä muuttamaan.

 

[Mauler>Bones]

En edelleenkään arvoinut enakkoasetelmia, koita nyt ymmärtää. Matsi oli yksipuolinen raiskaus ja osoittautui mismatchiksi.

Käytit sanaa väärässä yhteydessä ja olen perustellut miksi. Ennakkoon tasaväkiseksi arvioidun ottelun kutsuminen missmatchiksi vain siksi, että toinen ottelijoista onnistui pitämään ottelun omalla vahvuusalueellaan on lähinnä epäkunnioittavaa hävinnyttä osapuolta kohtaan. Et selvästikään ottanut ottelijoiden taustoja ja vahvuuksia huomioon ja katsoin sen takia aiheelliseksi kommentoida sitä.

Sinä vertailit Jds matsin osumia. Minä sanoin että tässä tuli damagea ja paljon ja turhaan sen takia että matsin lopputulos oli aika selvä jo ekan erän jälkeen. Damagen määrän arviointi ja vähättely on jokatapauksessa mutuilua.

Ymmärräthän, että sinun oma arviosi Sextonin kärsimän damagen määrästä on pelkkää mutuilua. Minä vertasin tätä naisten matsia JDS vs Cain matsiin ja perustelin tilastollisiin faktoihin vedoten miksi on syitä olettaa, että siinä ottelussa aiheutettiin paljon enemmän vahinkoa hävinneen ottelijan aivoille. En ole missään vaiheessa väittänyt, että Sexton olisi selvinnyt ottelustaan ilman vammoja.

Fakta on se että sitä tuli tarpeettoman paljon siihen nähden mitä oli tarvis nähdäkseen kumpi ottelun voittaa.

Kyseessä ei ole fakta vaan sinun henkilökohtainen mielipide. Ottelua sivusta seurannut lääkäri, ottelun tuomari, Sextonin kulmamiehet ja myös suurin osa katsojista on kanssasi eri mieltä. Varsinkin Roganin yliherkkyys ottelun aikana tuntui ärsyttävän monia. Tuolta voit lukea keskustelua aiheesta jos kiinnostaa: Rosi Sexton fires back at Rogan on Twitter - Sherdog Mixed Martial Arts Forums

Minun mielestä kolmaskin erä oli yksipuolinen. Sitä et nyt valitettavasti pysty vänkäämällä muuttamaan.

Käytit kolmannesta erästä kuvausta "yksipuolinen raiskaus" mitä se ei selvästikään ollut. Kommentoin vain sitä kohtaa ja kerroin tämän täsmälleen saman jo edellisessä viestissä. On sinun oma valintasi myönnätkö sen vai et, todisteet on jokaisen silmien edessä.

 

[BabyJay]

Myönnä jo ROSI SEXTON OLI LUOKATTOMAN PASKA JA HÄVIS SIKS.

Sul on hyviä pointteja mut sul menee pahasti yli toi fanaattisuus tiettyjä tyyppejä kohtaan.Kerroit kuinka koet jotain teinipoikamaista ihastusta tätä manny pacquiao lookalikea kohtaan mut nää puheet"hävis koska vihulla oli hyvä TDD".EI se hävis koska oli niin saatana huono pystyssä PISTE

 

[Mauler>Bones]

Myönnä jo ROSI SEXTON OLI LUOKATTOMAN PASKA JA HÄVIS SIKS.

Voi sen noinkin muotoilla, mutta ei tässä siitä väitelläkään.

Sul on hyviä pointteja mut sul menee pahasti yli toi fanaattisuus tiettyjä tyyppejä kohtaan.Kerroit kuinka koet jotain teinipoikamaista ihastusta tätä manny pacquiao lookalikea kohtaan mut nää puheet"hävis koska vihulla oli hyvä TDD".

En ole sanonut noin missään vaiheessa. Siitä näkökulmasta mistä itse matsia katsoin Andraden tdd oli ratkaisevassa osassa. Ymmärrän, että esim.sinulle se ei näyttäydy samalla tavalla, koska et luultavasti ollut tietoinen tai sinua ei jaksa kiinnostaa, että Sextonin gameplan oli saada ottelu mattoon missä hänen vahvuutensa ovat. Siitä olen samaa mieltä, kun aiemmin kirjoitit, että Sexton on liian yksipuolinen ottelija heikon ja huonon pystynsä takia pärjätäkseen UFC:ssa. Lisäksi myös aivan liian pieni tuohon painoluokkaan.

Kun katsoo tätä sinun ja cryscythen kielenkäyttöä vastatessanne minulle, niin voisi melkein kuvitella, että teillä tässä on vähän herne nenässä eikä minulla.

 

[cryscythe]

Käytit sanaa väärässä yhteydessä ja olen perustellut miksi. Ennakkoon tasaväkiseksi arvioidun ottelun kutsuminen missmatchiksi vain siksi, että toinen ottelijoista onnistui pitämään ottelun omalla vahvuusalueellaan on lähinnä epäkunnioittavaa hävinnyttä osapuolta kohtaan. Et selvästikään ottanut ottelijoiden taustoja ja vahvuuksia huomioon ja katsoin sen takia aiheelliseksi kommentoida sitä.



Ymmärräthän, että sinun oma arviosi Sextonin kärsimän damagen määrästä on pelkkää mutuilua. Minä vertasin tätä naisten matsia JDS vs Cain matsiin ja perustelin tilastollisiin faktoihin vedoten miksi on syitä olettaa, että siinä ottelussa aiheutettiin paljon enemmän vahinkoa hävinneen ottelijan aivoille. En ole missään vaiheessa väittänyt, että Sexton olisi selvinnyt ottelustaan ilman vammoja.



Kyseessä ei ole fakta vaan sinun henkilökohtainen mielipide. Ottelua sivusta seurannut lääkäri, ottelun tuomari, Sextonin kulmamiehet ja myös suurin osa katsojista on kanssasi eri mieltä. Varsinkin Roganin yliherkkyys ottelun aikana tuntui ärsyttävän monia. Tuolta voit lukea keskustelua aiheesta jos kiinnostaa: Rosi Sexton fires back at Rogan on Twitter - Sherdog Mixed Martial Arts Forums



Käytit kolmannesta erästä kuvausta "yksipuolinen raiskaus" mitä se ei selvästikään ollut. Kommentoin vain sitä kohtaa ja kerroin tämän täsmälleen saman jo edellisessä viestissä. On sinun oma valintasi myönnätkö sen vai et, todisteet on jokaisen silmien edessä.

Enhän käyttänyt. Ja perustelin jo miksi. Sun maailmaan ei tunnu mahtuvan muuta kuin tilastot ja numerot, jos et muusta ymmärrä nii olen siihen syytön.

Eikö sun päähän mahdu se että on olemassa mielipiteitä ja asioita joissa ei vaan ole yhtä ainoaa oikeaa. Sanoin jo että se oli mun mielipide ja thats it. Mun kiinosta paskaakaan mitä sä tai 100 muuta tilastonikkaria saa siitä numeroita tuijottamalla väännettyä.. Raiskaus ja mismatch piste. End of story.

 

[Mauler>Bones]

Enhän käyttänyt. Ja perustelin jo miksi. Sun maailmaan ei tunnu mahtuvan muuta kuin tilastot ja numerot, jos et muusta ymmärrä nii olen siihen syytön.

Eikö sun päähän mahdu se että on olemassa mielipiteitä ja asioita joissa ei vaan ole yhtä ainoaa oikeaa. Sanoin jo että se oli mun mielipide ja thats it. Mun kiinosta paskaakaan mitä sä tai 100 muuta tilastonikkaria saa siitä numeroita tuijottamalla väännettyä.. Raiskaus ja mismatch piste. End of story.

Tässähän nimenomaan vain vaihdeltiin erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä perusteluineen. Vaikutat jälleen hieman kireältä. Ehkä sinun kannattaisi jatkossa jättää nämä keskustelut kanssani väliin jos ne saa joka kerta verenpaineesi tuolla tavalla nousemaan.