UFC vs. Pride (tänne kumpi vai kampi tappelut)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Pride on tasoltaan selvästi parempi. Kalliimpi produktio jota ei sotketa sillä, että presidentti tulee työntämään naamansa joka väliin. Haluanko nähdä Danan joka hiton jutussa? Mieshän työntää itsensä myös ottelijoiden haastatteluihin.

Onko hienoa että UFC:n pressa haukkuu ottelijoita esim TUF:ssa, jolla suuri seuraajakunta? No ei todellakaan ole.

Miksi UFC:stä on tullut kävelevä mainos sen sijaan että panostettaisiin siihen, että saadaan maailman parhaat ottelemaan kehään? Onko tosiaan niin että jenkeistä löytyy niin paljon hyviä, ja ulkomailta niin huonoja, että siellä pyörii vaikka minkälaista viheltäjää?

Minkä takia TUF:in ottelijat pääsevät niin nopeasti titteliotteluihin ja muutenkin 'ylös', siksikö että naamat on tunnettuja uudella fanikunnalla ja sitä pitää ruokkia, vai siksi että ne on ihan oikeasti parasta mitä tarjota?

Tässä näitä pääpointteja mitkä nykyään ottavat päähän. UFC on ajanut itsensä tähän tilanteeseen kun on mainstreamin ja rahan perässä juostu. Ja se xyience voisi vaikka vetää itsensä hirteen.

Onneksi meillä on Pride. Ei ole presidenttiä joka työntää itsensä joka paikkaan ja varsinkin joka ei sano kokoajan fuck joka paikassa. Saahan sitä aikuinen mies sanoa mitä haluaa, mutta joops, jos tuo on niin sanottu urheilun pinnacle niin eipä hyvin mene.

Mutta Pride onneksi korjaa nämä vääryydet :)
 
Pride on tasoltaan selvästi parempi. Kalliimpi produktio jota ei sotketa sillä, että presidentti tulee työntämään naamansa joka väliin. Haluanko nähdä Danan joka hiton jutussa? Mieshän työntää itsensä myös ottelijoiden haastatteluihin.

Kalliimpi ei ole aina parempi.

Onko hienoa että UFC:n pressa haukkuu ottelijoita esim TUF:ssa, jolla suuri seuraajakunta? No ei todellakaan ole.

Turha haukkuminen on toki turhaa, mutta tietyt kommentit esim. tämä ottelija olisi lajinsa parhaimmistoa, jos todella tekisi töitä sen eteen, ovat ihan paikallaan.


Miksi UFC:stä on tullut kävelevä mainos sen sijaan että panostettaisiin siihen, että saadaan maailman parhaat ottelemaan kehään? Onko tosiaan niin että jenkeistä löytyy niin paljon hyviä, ja ulkomailta niin huonoja, että siellä pyörii vaikka minkälaista viheltäjää?

Mainostaminen= rahaa. Sillä rahalla sitten toivon mukaan hommataan niitä hyviä ottelijoita ja onhan ufc siinä aika ajoin onnistunutkin esim. A. Silva ja BJ Penn. Onhan sekin selvää, että jenkeissä parhaiten myyvät omat pojat, tai vähintäänkin englantia puhuvat ottelijat.


Minkä takia TUF:in ottelijat pääsevät niin nopeasti titteliotteluihin ja muutenkin 'ylös', siksikö että naamat on tunnettuja uudella fanikunnalla ja sitä pitää ruokkia, vai siksi että ne on ihan oikeasti parasta mitä tarjota?

Tottakai ufc panostaa näihin suuren yleisön suosikkeihin, mutta yhtä (tai kahta) poikkeusta lukuunottamatta yksikään TUF ottelija ei ole päässyt ottelemaan mestaruudesta sitä ansaitsematta. Quarry vs. Franklin oli mitä oli, huonoja otteluita buukataan myös Pridessä. Eikä tähän TUF:iin valita mitään random jannuja vaan ihan menestyneitä ja potentiaalisia ottelijoita, joista tulee tai ei tule tulevaisuuden mestareita. Kyllä sieltä monta hyvää ottelijaa on noussut esiin, esim. Sanchez, Stevenson ja Bisping.


Mutta Pride onneksi korjaa nämä vääryydet :)

Pride ei kuitenkaan ole mikään täydellinen organisaatio ole. Ottelijat ovat tasokkaampia, sitä ei käy kiistäminen, mutta esimerkiksi se, että mestarit puolustavat titteleitään aivan liian harvoin ja ottelevat ns. turhia otteluita on mielestäni typerää.
 
UFC:ssä tulee olemaan huonompia ottelijoita verrattuna prideen niin kauan kuin suurin osa ottelijoista on jenkkejä. Jenkeistä ei todellakaan tule parhaimmat ottelijat. Piste. Ei ainakaan teknisesti.

Tämä on toki täysin ymmärrettävää, koska UFC on jenkeissä niin tottakai omia suositaan. Se tuo katsojia. Kyllä prideenkin tuntuu pääsevän herkemmin, jos olet japanilainen. Japanilaiset tosin vaan ovat teknisesti taitavampia ja täten mukavampaa katseltavaa.

Itseäni eniten häiritsee jenkeissä se, että joku tuntui keksivän siellä kun panostaa voimaan ja kestävyyteen, niin pärjää. Nyt sitten kaikki tuntuvat panostavan tähän ensisijaisesti ja tekniikka kärsii. Yritetään korvata pa*ka tekniikka kovemmalla kunnolla. Onhan se onneksi nähty jo useasti että tällaiset ottelijat ovat helisemässä kun vastaan tulee teknisesti täysin toisella tasolla oleva heepo. Ja sitä EI ole edes kiva katsoa. Teknisempiä otteluita on noin 10 kertaa mukavampi katsoa.
 
UFC:ssä tulee olemaan huonompia ottelijoita verrattuna prideen niin kauan kuin suurin osa ottelijoista on jenkkejä. Jenkeistä ei todellakaan tule parhaimmat ottelijat. Piste. Ei ainakaan teknisesti.

Tämä on toki täysin ymmärrettävää, koska UFC on jenkeissä niin tottakai omia suositaan. Se tuo katsojia. Kyllä prideenkin tuntuu pääsevän herkemmin, jos olet japanilainen. Japanilaiset tosin vaan ovat teknisesti taitavampia ja täten mukavampaa katseltavaa.

Itseäni eniten häiritsee jenkeissä se, että joku tuntui keksivän siellä kun panostaa voimaan ja kestävyyteen, niin pärjää. Nyt sitten kaikki tuntuvat panostavan tähän ensisijaisesti ja tekniikka kärsii. Yritetään korvata pa*ka tekniikka kovemmalla kunnolla. Onhan se onneksi nähty jo useasti että tällaiset ottelijat ovat helisemässä kun vastaan tulee teknisesti täysin toisella tasolla oleva heepo. Ja sitä EI ole edes kiva katsoa. Teknisempiä otteluita on noin 10 kertaa mukavampi katsoa.

Raha ratkaisee ja jenkkejä kiinnostaa jenkit!! Ja kyllä jenkeistäkin tulee kovia äijiä!!
 
UFC on paras, koska Tank Abbotti on otellu siellä! No ei tosiaan, pridessä joku viehättää.. Ja japsien hullu polotus enklannin kielisen selostuksen tilalla on aina plussaa.. (En kylläkään tiedä millä kielellä pridee selostetaan :) mutta eniveis)
 
Dana Whitesta voi puhuu paljon paskaa, mut tosiasia on että se on tuonu UFC:tä (yhdessä Fertittan veljesten kans) pitkän matkaa eteenpäin alkuaikojen underground-matseista nykyään jo nyrkkeilyn kans kilpailevan huippu-urheilun suuntaan.
Pridessa on paremmat ottelijat ja paremmat säännöt sekä japanilainen tyyli miellyttää enemmän ku jenkkishow, joten Pride on nro 1. Jokainen UFC on kuitenki jo monen vuoden ajan katottu eikä oo tarkotus lopettaa senkään seuraamista. :rolleyes:
 
Miksei K-1 ole mukana tässä? K-1 Hero'silla taitaa kuitenkin olla suurin budjetti?

Silti MMA:ta kaikki tyynni, itse aion katsoa kaikki matsit, jotka kiinnostaa. Lähinnä main eventin UFC:stä ja pridet ja K-1:t siis.

Ja kyllä jenkeissäkin menisi Wanderlei Silvan kaltainen ottelija hyvin kaupaksi. Ketä ne haastattelut, joissa keskitytään kiittämään sponsoreita kiivaasti huohottaen kiinnostaa edes?

Mitä tulee Priden titteliotteluihin, niin ne harvoin taas on huonotasosia toisin kuin UFC:ssä, jossa tuodaan vaan jotain uhrilampaita ja täysiä säkkejä mestareita vastaan, jotta päästään taas rummuttamaan kuinka kova mestarimme on. Anderson Silvan tapaus taas oli puhtaasti virhearvio Danan osalta.
 
Miksei K-1 ole mukana tässä? K-1 Hero'silla taitaa kuitenkin olla suurin budjetti?

Threadin otsikossa se jo seisoo, UFC vs. Pride.

Silti MMA:ta kaikki tyynni, itse aion katsoa kaikki matsit, jotka kiinnostaa. Lähinnä main eventin UFC:stä ja pridet ja K-1:t siis.

Aivan oikein, mielestäni on typerää julistautua yhden promootion mieheksi vain sen takia, että niitä nyt satutaan asettelemaan vastakkain. Kannattaisi keskittyä siihen oleelliseen, mielenkiintoisista otteluista nauttimiseen ja niitä löytyy varmasti jokaisesta promootiosta.

Ja kyllä jenkeissäkin menisi Wanderlei Silvan kaltainen ottelija hyvin kaupaksi. Ketä ne haastattelut, joissa keskitytään kiittämään sponsoreita kiivaasti huohottaen kiinnostaa edes?

Ehdottomasti Wandy olisi UFC:n suurimpia, jollei suurin tähti jos nyt tiensä sinne löytäisi, mutta UFC:llä oli tilaisuutensa miehen kanssa jota he eivät sitten onnistuneet käyttämään hyväkseen. Ei tosin Wanderlein esityksetkään UFC:ssä liiemmin vakuuttaneet. Kuitenkin uskon, että jos Wanderlei olisi UFC:ssä jatkanut olisi miehen suuruus jäänyt suurelta yleisöltä huomaamatta. Onneksi meni Prideen.


Mitä tulee Priden titteliotteluihin, niin ne harvoin taas on huonotasosia toisin kuin UFC:ssä, jossa tuodaan vaan jotain uhrilampaita ja täysiä säkkejä mestareita vastaan, jotta päästään taas rummuttamaan kuinka kova mestarimme on. Anderson Silvan tapaus taas oli puhtaasti virhearvio Danan osalta.

Ei tuo UFC mitään WWE:tä ole kuitenkaan, enkä jaksa uskoa, että Dana niin idiootti olisi etteikö tajuaisi Silvan kykyjä haastaa Franklinia. Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, että mestari saa myös helpompia vastustajia, kunhan nämä ovat ansainneet mahdollisuutensa titteliin. Minkäs sille voi, jos mestari sattuu olemaan niin ylivoimainen ettei vakavasti otettavaa haastajaa löydy? Pitäisikö miehen olla tyhjänpanttina pari vuotta, että sellainen löytyisi?
 
Minusta se oli aika huvittava kun Chris Leben sano UFC:ssä Anderson Silvalle ennen jamppojen välistä matsia että Andersonin kannattaisi mennä takas Prideen jossa vastustajat on helpompia. No niinhän siinä kävi että A.Silva rummutti sekä Lebenin että UFC middleweight champion Rich Franklinin melko suvereenisti kanveesiin.

Jos nyt pitäisi ihan jannujen paremmuudesta UFC:n ja Priden välillä väitellä, sanoisin että Pride on tässä kohtaa ehdottomasti tasokkaampi organisaatio.

UFC:ssä viehättää Octagon, joka on ottelualueena huomattavasti kiinnostavampi kuin Priden kehä. Pitää toki myös nostaa hattua sille miten hyvin UFC (Dana White) on tuonut MMA:ta mainstreamimpään suuntaan. Mukava ois nähdä enemmän näitä organisaatioiden välisiä matseja kuten joskus kun Chuck Liddell otteli Pridessa. Ensin voitti Alistair Overeemin mutta seuraavassa matsissa tulikin pataan Quinton "Rampage" Jacksonilta. Dana Whitehan oli omien sanojensa mukaan pelannut melko isot rahat Chuckin puolesta.

Tärkeintä kuitenkin on, kuten joku jo sanoi, keskittyä vaan siihen laadukkaaseen MMA-viihteeseen eikä missään nimessä sortua kummankaan organisaation vähättelyyn. Laatuviihdettä kaikki tyynni.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Threadin otsikossa se jo seisoo, UFC vs. Pride.

Pointti?

Ei tuo UFC mitään WWE:tä ole kuitenkaan, enkä jaksa uskoa, että Dana niin idiootti olisi etteikö tajuaisi Silvan kykyjä haastaa Franklinia. Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, että mestari saa myös helpompia vastustajia, kunhan nämä ovat ansainneet mahdollisuutensa titteliin. Minkäs sille voi, jos mestari sattuu olemaan niin ylivoimainen ettei vakavasti otettavaa haastajaa löydy? Pitäisikö miehen olla tyhjänpanttina pari vuotta, että sellainen löytyisi?

Ikävä kyllä varsinkin UFC:ssa tunnutaan laskelmoivan nämä tittelimatsit tarkkaan, että saataisiin hyvä matsi, mutta kuitenkin, että se 'oikea' mies voittaa matsin. Pridekin tekee tätä, mutta K-1:ssä jopa tuomarointi tuntuu tietyissä matseissa puolueelliselta tällöin, joka on kyllä ihan perseestä.

Mitä tulee mestareidein ylivoimaisuuteen, vain Fedoria voi sanoa niin ylivoimaiseksi, ettei haastajia tällä haavaa tunnu löytyvän. Tim Sylviaa tai Arlovskia on turha sanoa ylivoimaisiksi, varsinkaan viimeisien otteluiden perusteella. UFC:n raskassarja on lähinnä säälittävä, ja UFC ei käytä kevyintä sarjaa, jossa sillä kuitenkin on selkeästi taitavimmat heput organisaationsa sisällä.
 
Kummatkin organisatiot on ok. Miinuspisteitä voisi antaa UFC:lle tietyistä sekoista. Tokin myös muutama plussakin.

- Esiintulobiisien pakkometalli (pridessä enemmän mielikuvitusta).

- Se hemmo joka kuuluttaa kammappaijat (oli nimi joku bruce buffer tai jotain) omaa aika ärsyttävän äänen. Pridessa homma hoidetaan niin paljon paremmin.

- raskassarjailaisilla ei näy kovin paljon korkeita potkuja tai heittoja.

- Pakollinen sponsoroiden mainostus.

+ Kevyet sarjat ovat kiinnostavampia kuin priden.
 
Kummatkin organisatiot on ok. Miinuspisteitä voisi antaa UFC:lle tietyistä sekoista. Tokin myös muutama plussakin.

- Esiintulobiisien pakkometalli (pridessä enemmän mielikuvitusta).

- Se hemmo joka kuuluttaa kammappaijat (oli nimi joku bruce buffer tai jotain) omaa aika ärsyttävän äänen. Pridessa homma hoidetaan niin paljon paremmin.

Niin UFC varmaan valitsee äijien sisääntulobiisit...

Ja Bufferhan on todellakin veteran voice of the octagon. Mielestäsi rääkyvä japanilainen on parempi?
 
Niin FC varmaan valitsee äijien sisääntulobiisi"

Ja Bufferhan on todellakin veteran voice of the octagon. Mielestäsi rääkyvä japanilainen on parempi?

Todellakin...Buffer on b-luokkkaa. Se rääkyvä japsi ja se muija joka ei ole japsi, jotka kuuluttaa hemmojen nimet pridessä, on paljon parempi vaihtoehto.
 
- Esiintulobiisien pakkometalli (pridessä enemmän mielikuvitusta).

Kyllähän se varmasti ottelija itse valitsee kappaleensa, ainakin on mukana valitsemisprosessissa. UFC:n sisääntulot ovat kuitenkin mielestäni melko luokattomia. Kaverit tunkevat läpi ahdasta käytävää jostain nurkasta kohti kehää. Mielestäni sen kuuluisi olla samantapainen kuin pridessä (wwe-tyylinen siis). Isot pyrot, ottelijalle sopiva biisi joka pysyy samana eventistä toiseen. Asiaan kuuluu mielestäni, että tunnelma nousee heti ensi sävelistä lähtien kun ottelijan musiikki pärähtää soimaan.


- Se hemmo joka kuuluttaa kammappaijat (oli nimi joku bruce buffer tai jotain) omaa aika ärsyttävän äänen. Pridessa homma hoidetaan niin paljon paremmin.


Kyllä se Bruce on mies paikallaan. Tästä nyt on turha edes alkaa väittelemään.


- raskassarjailaisilla ei näy kovin paljon korkeita potkuja tai heittoja.

Allekirjoitan tämän ja totean vielä, että raskas sarja on täysin onneton, jos priden vastaavaan verrataan. Ainakin Priden 5 parasta ottelijaa olisivat kirkkaita mestareita UFC:ssä.

- Pakollinen sponsoroiden mainostus.

Xyience tulee kyllä korvista ulos, ehkäpä naurettavin esimerkki on se, kun ottelija tyrmätään ja tämä kerää itsensä niin sekuntin päästä miehellä on Xyience tölkki kädessä, josta siemaistaan sievä suullinen ja heitetään ilmoille pieni tekohymy kun pukumies kehän laidalta niin käskee. :david:
 
remu sanoi:
Minusta se oli aika huvittava kun Chris Leben sano UFC:ssä Anderson Silvalle ennen jamppojen välistä matsia että Andersonin kannattaisi mennä takas Prideen jossa vastustajat on helpompia. No niinhän siinä kävi että A.Silva rummutti sekä Lebenin että UFC middleweight champion Rich Franklinin melko suvereenisti kanveesiin.

Jos nyt pitäisi ihan jannujen paremmuudesta UFC:n ja Priden välillä väitellä, sanoisin että Pride on tässä kohtaa ehdottomasti tasokkaampi organisaatio.

UFC:ssä viehättää Octagon, joka on ottelualueena huomattavasti kiinnostavampi kuin Priden kehä. Pitää toki myös nostaa hattua sille miten hyvin UFC (Dana White) on tuonut MMA:ta mainstreamimpään suuntaan. Mukava ois nähdä enemmän näitä organisaatioiden välisiä matseja kuten joskus kun Chuck Liddell otteli Pridessa. Ensin voitti Alistair Overeemin mutta seuraavassa matsissa tulikin pataan Quinton "Rampage" Jacksonilta. Dana Whitehan oli omien sanojensa mukaan pelannut melko isot rahat Chuckin puolesta.

Tärkeintä kuitenkin on, kuten joku jo sanoi, keskittyä vaan siihen laadukkaaseen MMA-viihteeseen eikä missään nimessä sortua kummankaan organisaation vähättelyyn. Laatuviihdettä kaikki tyynni.

^^^^Hyvä postaus kokonaisuudessaan.

Ja tuo Lebenin "after this fight he may wanna go back to Japan where the competition is easier" oli kyllä hulvaton. Uskon, että johtoportaalla oli siinä kommentissa pieni rooli. PRIDEn MW-champpihan on Lebenin Team Questistä. Ja jos katot tarkkaan, niin just ku se sanoo ton kommentin,niin se tekee kasvoillaan sellasia pakkoliikkeitä, niinku valehteluun liitetään. En tiedä oliko sattumaa, mutta hulvatonta silti.

Omat ajatukseni on, että kaikissa painoluokissa, mitkä PRIDElla on, se on laadukkaampi kuin UFC:n vastaava. Laatua on enemmän. UFC:n mestarit olisivat kuitenkin kovia sanoja myös PRIDEssa, Sylviaa lukuunottamatta.

Ja UFC:n kovin painoluokka WW on just se mitä vastaavaa PRIDElla ei ole (sattumaa?). Liddell, Anderson Silva, Hughes, GSP, Penn on kaikki huippuja ihan maailmanlaajuisessa rankingissä, mutta miesten takana ei vain hirveästi ole sitten huippuja.


UFC on kyllä kerännyt suosiota enemmän viime aikoina ja se on hienoa, mutta liian paljon ne keskittyy TV:stä tuttujen kasvojen esilletuontiin ja "storyline-matseihin", sen sijaan että oikeasti hankkisivat aktiivisesti parhaita ottelijoita rinkiin ja pistäisivät vastakkain. Kurt Anglekin on omien sanojensa mukaan saanut sopimus-ehdotuksen Danalta, ja Kurtin mukaan UFC ei pelkästään halunnut hänestä ottelijaa, vaan myös "näyttelijän".
Tuosta suuntauksesta en pidä yhtään, mutta ettei mene ihan UFC:n haukkumiseksi, niin kyllähän PRIDEkin tämän turhan show-homman osaa Giant Silva-, James Thompson-, Zuluzinho- etc. matseillaan.
Mutta nuo kaikki PRIDEn turnaukset kyllä rokkaa niin pirusti ettei mitään väliä. :rock:
 
Pistetään huumorilla, mutta se muija joka pridessa sisääntuloa kuuluttaa pieksee Brucen totaalisesti, ja miksei se japsi äijä kehässäkin.
Bruce on oleellinen osa UFC:tä. Äijällä on kunnon business noiden juontojen ympärillä. http://www.bufferzone.net/
Priden rääkyvä muija on kyllä omaa luokkaansa. :D
Wanderlein kehääntulobiisi on muuten (tai oli ainaki vielä vähän aikaa sitten) Daruden Sandstorm. Sitä ei vaan koskaan tuu lähetyksissä, vissiinki joidenki oikeuksien takia. :jahas:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom