UFC on Fuel 9: Mousasi vs Latifi **SPOILERIT**

[tikkuukko]

No ei ainakaan varmasti teknisesti. Machida? Shogun? ..kyl musta T.Silvallakin on teknisesti hyvät ainakin lyönnit.

Koska et tässä yhteydessä katso aiheelliseksi edes mainita Gussea, niin oletan, että pidät Shogunia ja T.Silvaa Gussea teknisempänä pystyottelijana. Tämän jälkeen luonnollisesti tulee mieleen kysyä, mitä sillä teknisyydellä sitten tekee jos se ei auta mitään? Millä tavalla Gusse voitti nämä kaverit pystyssä jos ei tekniikkaan perustuvilla suorituksilla? Pelkällä cardiolla ja reachilla?

 

[Disgust]

Reachi ja naputtelu. Tuli mieleen salikisat molemmissa matseissa, Gussen puolelta. Shogun ja T.Silva tulivat tappelemaan, ja molemmat lyövätkin kovaa ilman että tekniikka pettää samalla. Hienosti Gusse toki neutralisoi molempien hyökkäykset liikkumalla hyvin ja naputtelemalla vastaan reachia hyödyntäen.

 

[tikkuukko]

Aika jännä, koska mun mielestä taas Gussen pysty on toki hyvää, eli liikkuu ja sulkee etäisyyden hyvin (ainakin isoksi mieheksi), mutta boksaus on semmoista naputtelua.. Ei vie lyöntejään loppuun asti kuten esim. Ross Pearson, vaikka tyrmäyksiä on tullutkin.

Minun mielestä se naputtelu on juuri sitä teknistä osaamista millä Gusse vastustajan toisensa jälkeen on pehmittänyt. Shogun ja Thiagohan keskittyivät Gussea vastaan hakemaan juuri sitä yhtä kovaa heijarityrmäystä. Jos Gussen boksaus ei nimenomaan ole teknistä, niin en ymmärrä mitä sillä teknisyydellä sitten tässä kohtaa tarkoitetaan. Ainakin se mitä Gusse tekee tuottaa tulosta ja näyttää erittäin nätiltä tänne puolen ruutua

 

[Disgust]

Gusse pehmittää vastustajan naputtelulla yhdistettynä pitkään varteen ja reachiin. Jos kaikki lhw:t kutistettaisi / kasvatettaisi saman kokoisiksi, niin ei Gusse pärjäisi pystynsä kanssa samalla tavalla. Mun mielestä sitä asiaa pitää katsoa siltä kantilta, jos aletaan absoluuttisesti vertailemaan pystyjä. Toki jokainen käyttää omia fyysisiä avuja hyödykseen omassa pystyssä kuten esim. Jones, mutta se onkin sitten asia erikseen.

 

[long-john]

Nyt on kotiuduttu reissusta ja ihan hyvä matka olikin.
Pari asiaa mitkä reissusta jäivät mieleen:
- Ensinnäkin jos menet perjantai iltalaivalla ruotsiin, kannattaa nukkua edes vähän tai viimeistään edes hotellilla. Voi olla muuten, että prelicardin kohdalla meinaa silmät painua kiinni.
- Jos joku kavereista on alkoholiin menevä, ei kannata antaa hänen aloittaa tinausta 8 aikaa aamulla. Sammuneen miehen herättely 20minsaa ennen ensimmäistä matsia on liian stressaavaa.
- Taxilla pääsi keskustasta kätevästi 15minuutissa halille ja tällä kertaa jonokin oli ihan mitätön, joten ehdittiin jopa ensimmäiseen matsiin.
- Maantasalla olevat paikat oli muuten ihan jees, mutta mattokamppailua ei nähnyt kyllä yhtään.
- Viereisillä paikoilla matseja katselivat jotkut tummat kaverit, olin ainakin kuulevinani nimet Michael Johnson ja Tyrone Spong. Minäpäs pyysin reippaana yhteiskuvaan ja mma:ta seuraamaton kaveri tottakai leikkasin kuvasta spongin pois, onneksi toinen kaveri nappasi kuvan missä näkyy molemmat miehet.
- Pari riviä edempänä olleen Suomimiehen (team evans) ilme oli priceless, kun tajusi että Mitrione istui miehen viereen. Taisi jopa Mitrionekin revetä sen ilmeeseen :D

 

[Failer]

Minun mielestä se naputtelu on juuri sitä teknistä osaamista millä Gusse vastustajan toisensa jälkeen on pehmittänyt. Shogun ja Thiagohan keskittyivät Gussea vastaan hakemaan juuri sitä yhtä kovaa heijarityrmäystä. Jos Gussen boksaus ei nimenomaan ole teknistä, niin en ymmärrä mitä sillä teknisyydellä sitten tässä kohtaa tarkoitetaan. Ainakin se mitä Gusse tekee tuottaa tulosta ja näyttää erittäin nätiltä tänne puolen ruutua

Semmy Schilts on sun mielestä teknisempi kuin ghita tai saki? Samalta näyttää gussenki tekeminen pystystä. Käyttää omia avujaan hyväkseen eli reachia ja pituutta, mutta ei se missään nimessä oo niin tekninen kuin esim shogun.
Jokanen pelaa sillä pakilla millä annettu ja gusse on sen oppinut. Hyvä ottelija mun mielestä ja toivon tosiaan että pääsee haastaan Bonessia kohta.

 

[tikkuukko]

Semmy Schilts on sun mielestä teknisempi kuin ghita tai saki? Samalta näyttää gussenki tekeminen pystystä. Käyttää omia avujaan hyväkseen eli reachia ja pituutta, mutta ei se missään nimessä oo niin tekninen kuin esim shogun.
Jokanen pelaa sillä pakilla millä annettu ja gusse on sen oppinut. Hyvä ottelija mun mielestä ja toivon tosiaan että pääsee haastaan Bonessia kohta.

Ottaen huomioon miten Gustafsson on moneen kertaan kutsunut Shogunia idolikseen ja puhunut miehestä pelkkää positiivista, niin on erikoista että Shogunin pystystä Gusse sanoi kuitenkin näin ennen heidän kohtaamistaan: "“Shogun is a very aggressive fighter and hits very hard, but he doesn’t have proper technique. I will be fast, keep my technique, keep my gameplan, and I will stay on the outside. I will take my time.” http://www.mmaweekly.com/after-alexander-gustafsson-beats-shogun-hes-ready-for-jon-jones-and-the-ufc-belt

Ilmeisesti ainakin Gusse on eri mieltä Shogunin pystyn teknisestä erinomaisuudesta vaikka arvostaakin ottelijaa idolinaan. Eikös Freddie Roach myös haukkunut alkuun Shogunin tekniikkaa naurettavaksi (taisi verrata naisen lyömiseen), kun Shogun meni sen oppiin.

Oli miten oli, Gusse sai perille lähes kaksi kertaa enemmän merkittäviä osumia kuin Shogun miesten kohtaamisessa. Joko tämä kertoo siitä, että Shogun ei tee erinomaisella pystytekniikallaan juuri mitään, kun vastassa on huonomman tekniikan omaava ulottuvampi ottelija tai sitten Gustafssonin taitoja ja lahjakkuutta aliarvioidaan jälleen kerran.

Olihan Shogunilla toki omat hetkensä matsissa. Vastustajan leuka on kuitenkin rautaa :

Ps.Tuossa on muuten Jack Slackilta ihan kiinnostava analyysi Gustafssonin pystystä Thiagoa vastaan: http://www.bloodyelbow.com/2012/11/21/3675142/how-alexander-gustafsson-beat-thiago-silva-UFC-on-fox-5

 

[aaronp]

Sanoisin että Mauler ei omaa mitää kummoista reachia painoluokassaan, vaan pikemminkin ottelutyyli on sellainen että hän ei lähiotteluun pyri. Tiedä sitten faktoista, mutta ainakaan itse en löytäny herralle "kuin" aika normin 76,5" reachin? Jaloissa toki näyttää olevan pituutta mutta Gustafsson nyt on pääosin lyöjä.

 

[Failer]

Ottaen huomioon mi...: ]

Joo no siis gussella on ne tekniikat hyvin hallussa mitä hän käyttää eli niitä naputtelu jabeja. Arsenaali on varsin rajallinen esim bonessiin nähden, mutta eihän se haittaa kunhan tekee sen oman jutun tarpeeksi hyvin.
Lyhyet ottelijat joutuu hiomaan tekniikan paljon parempaan iskuun koska pitää päästä lähelle suojassa ja tehdä tekniset suorituksensa sisältä osittain jo varmistaen pako reittinsä. Shogun ehkä ei ollut paras esimerkki, mutta semmyyn vertaus on mun mielestä aika osuva. Toimii ja on tehokasta, mutta ei se ole teknisintä mitä löytyy. Mun silmään esim bisbing ja kampman omaa erittäin hyvää teknistä pystyä, mutta kuten näistä kavereistakin sen huomaa pelkkä tekninen osaaminen ei tee kesää.

Tuo pelkkä käsien reach on kans vähän oma juttunsa pitkillä jaloilla kuitenkin jo perusjalka työllä päästään nopeemmin sisälle ja ulos. Gussella on kyl erinomainen jalkatyö noin pitkäksi.

PS. Toivon todella että gusselle parasta menestystä ja toivon että sais mestaruuden joskus.

 

[tikkuukko]

Sanoisin että Mauler ei omaa mitää kummoista reachia painoluokassaan, vaan pikemminkin ottelutyyli on sellainen että hän ei lähiotteluun pyri. Tiedä sitten faktoista, mutta ainakaan itse en löytäny herralle "kuin" aika normin 76,5" reachin? Jaloissa toki näyttää olevan pituutta mutta Gustafsson nyt on pääosin lyöjä.

 

[tikkuukko]

Joo no siis gussella on ne tekniikat hyvin hallussa mitä hän käyttää eli niitä naputtelu jabeja. Arsenaali on varsin rajallinen esim bonessiin nähden, mutta eihän se haittaa kunhan tekee sen oman jutun tarpeeksi hyvin.

Olet katsonut liian laiskalla silmällä Gussen matseja jos sinulle tulee lähinnä vain jabit mieleen. Lhw:ssa on kyllä yksipuolisia pystyukkoja, mutta Gusse ei nimenomaan kuulu niihin. Esim.Shogun, Machida, Hendo ja Thiago on kaikki yksipuolisempia strikereita kuin Alex.

Gussen vertaaminen Semmyyn kuulostaa myös todella erikoiselta. Semmy on lähes paikallaan seisova ja iskunsa tarkkaan valikoiva hidas jätti siinä missä Alex pitää matseissaan yllä koko painoluokan kovinta tempoa iskumäärällään ja liikkeellään.

 

[Boogey Man]

http://www.bjpenn.com/gustafsson-want-title-shot-or-lyoto-machida/

Olis aika kiinnostava matsi toi Gusse vs Machida. Gussen pysty vois olla aika myrkkyä Lyotolle. Olis jännä kattoo toimisko toi Machidan in and out- tyyli noin nopeeta strikkeria vastaan.

 

[tikkuukko]

Olis aika kiinnostava matsi toi Gusse vs Machida. Gussen pysty vois olla aika myrkkyä Lyotolle. Olis jännä kattoo toimisko toi Machidan in and out- tyyli noin nopeeta strikkeria vastaan.

Ei toimi, Gusse on karsea match up niin Machidalle kuin kaikille muillekin lhw:n strikereille. Jos Jonesia ei olisi lhw:ssa viemässä spotlightia, niin Gussen taidot olisivat jo paljon paremmin yleisessä tiedossa. Kannattaa tsekata vaikka tämä open work out- video viime vuodelta, niin avautuu aika hyvin miten nopeasta, hyvin liikkuvasta ja teräväiskuisesta pystymiehestä puhutaan. Alku on varsin rauhallista, mutta puolesta välistä tempo kasvaa.

 

[cryscythe]

Vastalause! Kyl Machida kolauttaa Gussea vastapalloon todella nopsaan jos Gusse ottelee kuten Shogunia vastaan. Gussen otteissa paistaa itseluottamus niin hyvässä kuin pahassa. Sitä ei ole koskaan lyöty unille ja KUN se päivä koittaa niin se varmasti tekee vain hyvää. Gusse on vähän yli-innokas ja luottaa leukaansa liikaakin.

Mä näkisin Gussen etuna pystyssä Machidaa vastaan reachin mitä todella pitäs pystyy hyödyntään ja otella muutenkin huomattavasti varovaisenmmin. Molemmat liikkuu hyvin mutta Machidan etäisyyden hallinta on vielä aika paljon ruotsin serkkua edellä. Gusselta viedään juuri toi liike etu pois kun vastassa on vähintään yhtä liike.

Jos matsi toteutuu niin on kyllä ennusmerkit ilmassa että nähdään todella varovainen nekkailu skaba. Noi no1 contender matsit on melkeen aina varovaisia ja ei niin yleisöystävällisiä vääntöjä.

 

[tikkuukko]

Vastalause! Kyl Machida kolauttaa Gussea vastapalloon todella nopsaan jos Gusse ottelee kuten Shogunia vastaan. Gussen otteissa paistaa itseluottamus niin hyvässä kuin pahassa. Sitä ei ole koskaan lyöty unille ja KUN se päivä koittaa niin se varmasti tekee vain hyvää. Gusse on vähän yli-innokas ja luottaa leukaansa liikaakin.

Mä näkisin Gussen etuna pystyssä Machidaa vastaan reachin mitä todella pitäs pystyy hyödyntään ja otella muutenkin huomattavasti varovaisenmmin. Molemmat liikkuu hyvin mutta Machidan etäisyyden hallinta on vielä aika paljon ruotsin serkkua edellä. Gusselta viedään juuri toi liike etu pois kun vastassa on vähintään yhtä liike.

Jos matsi toteutuu niin on kyllä ennusmerkit ilmassa että nähdään todella varovainen nekkailu skaba. Noi no1 contender matsit on melkeen aina varovaisia ja ei niin yleisöystävällisiä vääntöjä.

Gusse alisuoritti Shogunia vastaan mielestäni. Sanoi itsekin olleensa jostain syystä liian hermostunut ja oli vähän pettynyt suoritukseensa. Ehkä siksi, kun oli oma idoli vastassa pauhaavan kotiyleisön edessä? Kannattaa katsoa tuo open work out -video, siinä varsinkin loppupuolella tulee hyvin esiin myös Gussen nyrkkeilytaustaista puolustusta, jostain syystä se suojaus vain unohtui liikaa Shogunia vastaan. Alex on kuitenkin myös taitava ns.rolling with punches mikä auttaa paljon sen leuan kanssa. Tässä giffissä näkyy Gussen puolustamista hienoimmillaan

Machidalla on tunnetusti ollut ongelmia juuri hyväleukaisia strikereita vastaan ja Gusse on paljon nopeampi kuin vaikkapa Shogun tai Rampage. Varsinkin etäisyyden sulkemisessa siitä nopeudesta on Machidaa vastaan erityisen paljon hyötyä. Ja Gustafsson ei vain ryntää Machidaa päin kontrolloimattomasti ja hitaasti niin kuin vaikkapa Bader. Harmi, että noissa kahdessa hidastetussa giffissa ei tule nopeus esille..

Gussella on kevyesti lhw:n kovin tempo iskujen osalta mikä näkyy usein decision- voittona jos mennään pisteille ja matsi on käyty pystyssä. Eli en usko, että siitä matsista mitään kyttäilyä tulee, Gusse ei harrasta sellaista eikä anna Machidan pakitella karkuun.

 

[tikkuukko]

Jos kiinnostaa, niin tuosta sivulta 16 eteenpäin on hyvin selitetty noita mainitsemiani pointteja nimimerkki Ughughin toimesta. Mukana on myös mielenkiintoisia pointteja Machidan pystytekniikan yksipuolisuudesta ja puutteista.

http://forums.sherdog.com/forums/f2/gustafsson-wants-machida-2440169/index16.html

edit.ja jatkoa löytyy ainakin sivuilta 19 ja 21..

 

[cryscythe]

Gusse alisuoritti Shogunia vastaan mielestäni. Sanoi itsekin olleensa jostain syystä liian hermostunut ja oli vähän pettynyt suoritukseensa. Ehkä siksi, kun oli oma idoli vastassa pauhaavan kotiyleisön edessä? Kannattaa katsoa tuo open work out -video, siinä varsinkin loppupuolella tulee hyvin esiin myös Gussen nyrkkeilytaustaista puolustusta, jostain syystä se suojaus vain unohtui liikaa Shogunia vastaan. Alex on kuitenkin myös taitava ns.rolling with punches mikä auttaa paljon sen leuan kanssa. Tässä giffissä näkyy Gussen puolustamista hienoimmillaan

Machidalla on tunnetusti ollut ongelmia juuri hyväleukaisia strikereita vastaan ja Gusse on paljon nopeampi kuin vaikkapa Shogun tai Rampage. Varsinkin etäisyyden sulkemisessa siitä nopeudesta on Machidaa vastaan erityisen paljon hyötyä. Ja Gustafsson ei vain ryntää Machidaa päin kontrolloimattomasti ja hitaasti niin kuin vaikkapa Bader. Harmi, että noissa kahdessa hidastetussa giffissa ei tule nopeus esille..

Gussella on kevyesti lhw:n kovin tempo iskujen osalta mikä näkyy usein decision- voittona jos mennään pisteille ja matsi on käyty pystyssä. Eli en usko, että siitä matsista mitään kyttäilyä tulee, Gusse ei harrasta sellaista eikä anna Machidan pakitella karkuun.

Noissa workout videoista ei kannata kauheesti innostua, niissä pystyy kuka tahansa näyttämään parastaan. En sanois että se puolustaminen unohtui vaan Shogunia vastaan Gusse jatkuvasti sulki etäisyyden, jonka Shogun ajoitti useasti ja iski vastaan.

Machidalla on ollut ongelmia vain Shogunin kanssa ja Bonesin. Machida esim tyrmäsi prime-Rashadin mikä on aika kova saavutus. Pidän Rashadia vielä aika selvästi nopeampi jalkaisena kuin Gussea ja silti Machida hallitsi etäisyyttä ja oli nopeampi iskujen vaihdoissa.

Gussen aktiivisuus ja liike loppuu kun omissa alkaa kolista, ihan samoin kuin kenellä tahansa. Leuka voi kestää tai sit ei, todennäkösesti ei. Rashadilla, Thiagolla, Baderilla ja Rich Frankilinilla oli kaikilla hyvä flow päällä ja "kova leuka" kun he tulivat kehiin Lyotoa vastaan vaan silti uinahtivat kesken leikin ja kärsivät uran ensimmäiset tyrmäystappiot.

Mä näen Gussen tyylissä paljon aukkoja mitä Machida saleen hyödyntää. Machida on sellanen kaveri, jonka kanssa ei ole vara virheisiin.

 

[tikkuukko]

Noissa workout videoista ei kannata kauheesti innostua, niissä pystyy kuka tahansa näyttämään parastaan.

Se ei tarkoita sitä, etteikö jokainen näyttäisi niissä silti yksilölliseltä ja niistä ei voisi tehdä huomioita. Tuossa on Machidalta vastaavanlaista lämmittelyä Manhoefin kanssa ennen Hendo-matsia. Machidan ylävartalon ja jalkojen liike on suorastaan olematonta verrattuna Gustafssoniin. Samoin iskutekniikat näyttää suoraan sanottuna ihan paskalta verrattuna Gustafssonin nyrkkeilyyn. Kannattaa tuon nopeuseron ymmärtämisessä muistaa, Machida on jo 34v ja Gustafsson 8v nuorempi.

Mutta se on ihan ok, että olet eri mieltä. Toivotaan, että tuo matsi nähtäisiin pian ja vaikka, että se kestäisi täyden ajan, niin nähdään kummalla on etu pystyssä. Voihan ne voimasuhteet osoittautua hyvin tasaiseksikin, mutta itsellä on kaiken näkemäni perusteella vahva tunne siitä, että Gusse voittaa suht helposti.



3:30 -->

 

[cryscythe]

Jep. Ennakkoasetelmat on aina vain ennakkoasetelmat ja matsit voi mennä sit miten vaan..

Mut et voi olla ihan tosissaan et alat vertaileen ottelijoiden ominaisuuksia tällasten videopätkien perusteella.. c´mon man!!!

 

[tikkuukko]

Mut et voi olla ihan tosissaan et alat vertaileen ottelijoiden ominaisuuksia tällasten videopätkien perusteella.. c´mon man!!!

En toki pelkästään, mutta voihan tuon kaltaisista videoista nähdä ihan hyvin selkeitä elementtejä mm.ottelijoiden lyönti- ja jalkatekniikoista. Machidalla on kuitenkin todella hyvä tarkkuus ja ajoitus iskuissaan millä se voi kompensoida Gussen nopeusetua ja suurempaa iskujen määrää. Molemmilla on hyvä tdd, mutta antaisin Gusselle edun matossa jos sinne mentäisiin. Gussella vaikuttaisi olevan myös todella hyvä cardio lhw:ksi. Liike pysyi kovasta temmosta huolimatta lähes samana Shogunia ja Thiagoa vastaan matsien loppuun saakka enkä ole aiemmissakaan otteluissa nähnyt miehen edes etäisesti piiputtavan missään vaiheessa. Luottaisin myös enemmän Gussen tuoreempaan leukaan, kuin Machidan, joka tipahti sellaisesta Shogunin pommista mitä Gusse imuroi monia vaivatta. Gusse on myös vasta 26v ja hän on edelleen kehitysvaiheessa, odotan siis näkeväni paremman version Gustafssonista seuraavassa matsissa mitä tähän asti on nähty. Machida taas todennäköisesti kamppailee jo ikääntymistä ja hidastumista vastaan. On paljon hyviä syitä sille, että näkee edun Gustafssonilla. Myös Gussen ulottuvuus ja sen hyödyntäminen on merkittävä apu, mihin itsekin viittasit. Antaisin myös clinchissa edun Gustafssonille, koska Machida on selvästi pienempi ja Gussen kerrotaan olevan todella vahva ja sieltä nousee kevyen näköisesti mm.teräviä polvia naamaan.

Jos Machida voittaa, niin näen sen tapahtuvan lähinnä tyrmäyksellä. Näen Machidalla suunnilleen samanlaiset mahdollisuudet mitä Hendolla oli Machidaa vastaan. Hyppää sinäkin Cryscythe vain tänne Gussen vaunuun, täällä on vielä paljon tilaa