- Liittynyt
- 1.6.2010
- Viestejä
- 1 062
Sunko mielestä se on siis yksi ja sama asia tatuointi selässä tai nimi housuissa?
UFC on Fox: Poirier vs. Gaethje (14.4.2018)
- Keskustelun aloittaja Arduous
- Aloitettu
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
Sen tarkoitus on täysin sama. Pointti on se, että videolta ottelupätkää katsova kuluttaja tietää heti, että tuossa ottelee nyt Michael Chiesa tai Eddie Alvarez eikä vaan "joku UFC-ottelija".
Toki tatuoinnin ottaminen osoittaa enemmän omistautumista asialle kuin housujen printtaaminen.
Toki tatuoinnin ottaminen osoittaa enemmän omistautumista asialle kuin housujen printtaaminen.
- Liittynyt
- 1.6.2010
- Viestejä
- 1 062
Tämä on varmasti totta, enkä edes asiaa sen kummemmin alannut miettimään
Kunhan heitin semmoisen huomion vaan.- Liittynyt
- 24.5.2012
- Viestejä
- 4 220
Ei ne niitä tatuointeja nyt oikeasti markkinointimielessä ota :D Ne ottaa niitä koska pitävät siitä, miltä tuntuvat ja näyttävät.
- Liittynyt
- 6.9.2013
- Viestejä
- 539
En ole itse kiinnittänyt huomiota mitä tatuoinneissa lukee, Cainin brown pride tatuointi ainoa mihin olen kiinnittänyt huomiota. Muutenkin kauempaa kaikki tatuoinnit näyttävät lähinnä epämääräiseltä sotkulta.
Täytyy olla kyllä idiootti että tatuoi oman nimensä itseensä pelkästään siksi että kuluttaja tunnistaisi.. kai siihen joku muu syy on oltava?
Täytyy olla kyllä idiootti että tatuoi oman nimensä itseensä pelkästään siksi että kuluttaja tunnistaisi.. kai siihen joku muu syy on oltava?
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
Lempinimen esittely on muutenkin tavallista, jos se sattuu olemaan tunnettu, kuten Pettiksellä nyt on. Esimerkki tässä.
Tuo fontti on kieltämättä ongelma. Tatuointi joka olisi tuommoisella selkeällä fontilla kuin tuo GGG olisi myös aika hassun näköinen. Sellaisia käytetään yleensä, kun ottelijan selkään kirjoitetaan väliaikaisesti sponsorin nimi yhteen otteluun tähän tapaan.
Tuo fontti on kieltämättä ongelma. Tatuointi joka olisi tuommoisella selkeällä fontilla kuin tuo GGG olisi myös aika hassun näköinen. Sellaisia käytetään yleensä, kun ottelijan selkään kirjoitetaan väliaikaisesti sponsorin nimi yhteen otteluun tähän tapaan.
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 409
Off topic. En ole ajatellut ikinä tuota oman nimen laittamista kehoon niin, että urheilija miettii että "nyt minut tunnistetaan paremmin" Ainakaan Räikkösen ICEMAN kuva kädessä, ei liity siihen
Ei itsellekkään ole oikein jäänyt ottelijoilta mitään ihmeellisiä kuvia mieleen. Matt Brownin IMMORTAL tatskan muistan kun se liittyi Brownin yliannostukseen ja oli silloin lähellä kuolla.
Itselläni ei ole yhtään tatuointia. Mielestäni tatuoinnin pitäisi liittyä johonkin minulle tärkeään asiaan/ihmiseen/eläimeen/tapahtumaan jne, jos semmoisen ottaisin.
Jonkun random kuvan ottaminen, olisi minulle mahdoton ajatus. Myös nimen ottaminen tuntuisi härskiltä.
Ei itsellekkään ole oikein jäänyt ottelijoilta mitään ihmeellisiä kuvia mieleen. Matt Brownin IMMORTAL tatskan muistan kun se liittyi Brownin yliannostukseen ja oli silloin lähellä kuolla.
Itselläni ei ole yhtään tatuointia. Mielestäni tatuoinnin pitäisi liittyä johonkin minulle tärkeään asiaan/ihmiseen/eläimeen/tapahtumaan jne, jos semmoisen ottaisin.
Jonkun random kuvan ottaminen, olisi minulle mahdoton ajatus. Myös nimen ottaminen tuntuisi härskiltä.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
Räikkönen ei kilpailutapahtumassa esiinny sellaisessa asussa, että Iceman-teksti näkyisi, joten sen tarkoitus ei varmaan ole tunnistautuminen. Formulakuskit muutenkin ovat hieman erilaisessa asemassa, kun kilpailussa heistä näkyy yleensä auto. Lisäksi heillä on tallin asut ja vaihtoehtoja kuskien suhteen on vain kaksi. Kannattaa kuitenkin huomata, että esim. Kiminkin haalareissa on suomenlippu ja ainakin jotkut kuskit ovat käyttäneet maansa lipun väristä kypärää, josta he erottuvat tallikaveristaan.
Vapaaottelijat ovat huomattavan erilaisessa tilanteessa tunnistettavuuden kanssa. Etenkin UFC:ssa, jossa heillä on Reebokin ottelu-univormut. Niissähän lukee nimi, mutta se ei ole mitenkään erityisen hyvin erottuva varsinkaan videolla.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/51940417/133_Conor_McGregor_vs_Eddie_Alvarez.0.0.jpeg)
Ei varmaan ole hedelmällistä viedä keskustelua ainakaan siihen suuntaan, kuka tykkää tribalitatuoinneista ja kuka enkelinsiivistä...
Vapaaottelijat ovat huomattavan erilaisessa tilanteessa tunnistettavuuden kanssa. Etenkin UFC:ssa, jossa heillä on Reebokin ottelu-univormut. Niissähän lukee nimi, mutta se ei ole mitenkään erityisen hyvin erottuva varsinkaan videolla.
Ei varmaan ole hedelmällistä viedä keskustelua ainakaan siihen suuntaan, kuka tykkää tribalitatuoinneista ja kuka enkelinsiivistä...
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
En mäkään kyllä tähän itsensä markkinointi teoriaan jaksa uskoa. Ehkä joku poikkeus saattaa olla että on ottanut sitä ajatellen, mutta en usko että se yleensä on niin. Eiköhän tatskat oteta pääosin sen takia et haluaa näyttää coolilta tai sit niihin liittyy jotain itselle tärkeää.
- Liittynyt
- 4.4.2018
- Viestejä
- 256
Kukas tää Jani Mesikämmen on?Ihan mielenkiinnosta ku alkanu kuuntelee näitä nyt pari viimestä jaksoa..Onko jollain tavalla kamppailu-urheilussa mukana?
jaakkod
VIP
- Liittynyt
- 11.11.2007
- Viestejä
- 1 288
Mr Mesikämmen urheilujournalisti joka lätkän ja futiksen ohella uutisoi ja todentaa suomalaista vapaaottelua. Yllä Fightsport lehti mainittiin jo. Kyseisen lehden päätoimarina Mesikämmen oli jonkun vuoden kun lehden perustaja Jan Tilles siirtyi muihin hommiin. Ainoa heikkous Janissa on turkulaisuus!
Latest posts
-
-
Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)
- Latest: Khristosentrinenmystologi
-
-
Suositut
