UFC on Fox 21 Condit vs Maia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja könde
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
I don't get it ?

Jakautunut persoonallisuus?

Mutta joo, jos Aqeira et tiennyt, niin hajaäänituomiota ei voi yksi ihminen antaa. Split decision tarkoittaa siis pelkästään sitä, että 2 pistetuomaria saa vaikkapa nyt Millerin voittajaksi ja yksi tuomari Lauzonin.
 
I don't get it ?
Perusvirhe tyyppien kanssa, jotka ei ymmärrä vapaaottelua/kamppailulajeja. Luulevat että split decision tarkoittaa erien jakautumista 2-1.
 
Se nyt olis vielä hullumpaa arvailla että 2 tuomaria saa tän toiselle ja 1 toiselle. Miten siihen ees päätyisi..
 
Se nyt olis vielä hullumpaa arvailla että 2 tuomaria saa tän toiselle ja 1 toiselle. Miten siihen ees päätyisi..
No vaikkapa hyvin tasaisen matsin jälkeen. Vai luuletko aina ottelun päätteeksi että menee täysin tuomariäänin toiselle?
 
Tulipas huonosti ilmaistua ja yllä on korjattu sanoma oikeaksi, kiitos. :)
Nykyään on alkanut tulla enemmän hajaäänillä tuomioita jotka selittyvät sääntömuutoksilla.
Edelleen olen sitä mieltä ettei ½ pisteet olisi mahdottoman huono idea jolloin tiukoissa otteluissa
se puolikas piste voisi ratkaista voiton.

Ps. Tiedän kyllä mitä split tarkoittaa tuli vaan typoiltua kiiressä.
 
Viimeksi muokattu:
Nykyisessäkin pistejärjestelmässä on numerot 1-7, joita ei ikinä käytetä. Turhaa olisi puolikkaita ottaa mukaan. Tuota nykyistäkin voisi käyttää paremmin.
 
Toi pisteytys systeemi on niin perseestä ettei mikään. Toimii kohtuullisen oikeudenmukaisesti nyrkkeilyssä ku otellan 3min eriä 12 kpl. Vaparin 3x 5min matseissa ei vaan toimi. Olis paljon "tarkempi" systeemi jos vaikka jokainen minuutti pisteytettäis erillään ni alkais toimia paremmin.. imo.

Toinen vaihtoehto olis Priden systeemi missä unohdetaan pisteet ja koko matsi tuomitaan kokonaisuutena. Minusta se ei olis ees välttämättä väärin vaikka ottelun loppu tässä systeemissä luonnollisesti painottuu tuomioissa enemmän. Se vois tuoda mukavaa dynamiikkaa matseihin.
 
Toinen vaihtoehto olis Priden systeemi missä unohdetaan pisteet ja koko matsi tuomitaan kokonaisuutena. Minusta se ei olis ees välttämättä väärin vaikka ottelun loppu tässä systeemissä luonnollisesti painottuu tuomioissa enemmän. Se vois tuoda mukavaa dynamiikkaa matseihin

Tämä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Toinen vaihtoehto olis Priden systeemi missä unohdetaan pisteet ja koko matsi tuomitaan kokonaisuutena. Minusta se ei olis ees välttämättä väärin vaikka ottelun loppu tässä systeemissä luonnollisesti painottuu tuomioissa enemmän. Se vois tuoda mukavaa dynamiikkaa matseihin.
Osuit asian ytimeen. Surullista on myös se, että monet maat/organisaatiot ovat lähteneet kopioimaan 10-point-must systeemiä ollakseen yhteneväisiä UFC:n kanssa. Esim. Suomessa oli tämä parempi Pride-malli käytössä, kunnes muutama vuosi takaperin taannuttiin jenkkisysteemiin.

Sivuhuomiona pitää vielä mainita, että oikeastaan kaikki amerikkalaisten luomat mitta- ja pisteytysjärjestelmät ovat todella huonoja ja epäloogisia.
 
Suosisikohan tuo epävarma pistelaskusysteemi lopetushakuista ottelemista, kun koskaan ei voi olla kovinkaan varma lopputuloksesta. Lopetushakuisuus = viihdyttävämpää = enemmän rahaa.
 
Toinen vaihtoehto olis Priden systeemi missä unohdetaan pisteet ja koko matsi tuomitaan kokonaisuutena. Minusta se ei olis ees välttämättä väärin vaikka ottelun loppu tässä systeemissä luonnollisesti painottuu tuomioissa enemmän. Se vois tuoda mukavaa dynamiikkaa matseihin.
Tää joo mutta edellyttää sitä että siellä on asiantuntevat tuomarit eikä näitä tämän hetkisiä nyrkkeilytaustaisia fossiileja. Sittenpähän vasta tulisi mielenkiintoisia päätöksiä kun samat tuomarit rupeisivat arvioimaan matsia kokonaisuudessaan, jos ottaa huomioon päätösten epätasaisuuden tälläkin hetkellä.

Vapaaottelu tulee aina olemaan hankala laji pisteyttää (melkein jopa mahdoton, tehdä fiksusti), sen takia olisi tosiaan parempi että ottelut tuomitaan kokonaisuutena. Mutta tässäkin tavassa voi sitten avautua semmoinen puoli että joissain vähemmän legiteissä paikoissa ruvetaan tekemään älyttömiä ryöstöjä perustellen tyyliin "sai viimeisen lyönnin perille", eikä tarvitse perustella edes miten erät menivät. No mutta, sitä tapahtuu jo nytkin.
 
Oli kyllä erittäin viihdyttävä kortti! Maia on kyllä huikea welterwieghtissä, ja toivottavasti pääseee kokeilemaan seuraavaksi mestaruusmatsiin. Olis kyllä hienoa miestä vuosia diggailleena nähdä mestarina.

Miller-Lauzon toimitti kans hyvää ja monipuolista vaparia ja oli todellakin ilo katella. Ihmetyttää kyllä miten tuomarit sen Millerille oikeen sai.

Pettis näyttää kyllä aika kuihdutetulta tossa painoluokassa, mutta kuitenkin aika vakuuttava esiintyminen, eikä ollut mun mielestä kovin kummosissa vaikeuksissa Oliveiraa vastaan. Ihmeen helposti pääs aina pyörähtämään guardiin Oliveiran otteesta. Loppuun vielä tyylikäs lopetus.

Tuli ihan puskista tää kortti, mutta pitkästä aikaa jokanen matsi oli hyvää settiä ja viihdyttävää vaparia!
 
Huhhuh.

"BJJ Maailmanmestari, ADCC lukkopainin maailmanmestari, UFC ottelija, mestarimme DEMIAN MAIA saapuu Oulun Kamppailuklubille ohjaamaan SUPERseminaarin lauantaina 17.9.2016"


Siinä ois melkein syy käydä ensimmäistä kertaa Oulussa.
 
Maia on käyny vissiin monia kertoja jo Suomessa, missä saleilla useimmiten, onko kellään tietoa?¨

edit. pitääpä soittaa maian managerille, että reebok kuteet pitää olla päällä, tai muuten tulee hyllytetyksi. Toki alastikin voi opettaa siellä jos hänelle itselleen ja salin henkilökunnalle käy.
 
Kamppailuklubilla Maia on käynyt vissiin aina viime aikoina Oulussa käydessään, lukuisia kertoja. Kamppailuklubin Kaarela on ymmärtääkseni BJJ musta vyö Demian Maian alla.
 
Maia on ainakin tekemisissä oululaisten ja mikkeliläisten kanssa; on lähettänyt monesti Rafael Domingosin käymään sijastaan näillä saleilla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom