UFC ON FOX 20: Holm vs Shevchenko - 23.07.2016
- Keskustelun aloittaja ujo
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
5'10 varmaan laskettu tuo housujen pullotus mukaan pituuteen.
- Liittynyt
- 10.2.2003
- Viestejä
- 3 211
Samanlaista se oli kuin ennenkin, mutta kun vastassa on kevyempi huippu pystyottelija, niin se saa isomman ottelijan näyttämään helposti hitaalta.
Oranki
The Pink Chocobo
- Liittynyt
- 16.6.2010
- Viestejä
- 9 744
Eipä se paino siihen vaikuta mitään, että noi Hollyn tekniikat ei lähde rennosti vrt. vaikka Valentina tai Joanna. Ronda pelas typerästi täysin tuon peliä, mutta muualta osin ei ole oikein vakuuttanut tuo Holm. Eka matsikin UFC:ssa vaikutti siltä, että ei tule ikinä Rondaa voittamaan. En usko, että tulee koskaan saamaan vyötä takaisin.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 684
Holm on loistava lyömään vastaan ja huono hyökkäämään ja Shevchenko sai Holmin hyökkäämään. Shevchenko tosi hyvä pystyottelija itsekin ja hänellä oli parempi taktiikka kuin Holmilla. Shevchenkosta tulee mestari vielä. Nunesia vastaan Shevchenko oikeastaan mokasi ottelun itse olemalla liian passiivinen. Kun Shevchenko oppii olemaan vähän aggressivisempi, niin hän tulee dominoimaan samalla tavalla kuin Joanna.
Barboza on toinen potentiaalinen mestari. Katselin tuota miten hän takoi Melendezin jalkoja ja liikkui hyvin alta pois, että tuon kaverin kanssa ei kukaan pysty ottelemaan pystyssä viittä erää. Alapotkut pehmittävät jokaisen äijän. Barboza on kehittynyt todella paljon salin vaihdon jälkeen ja voin nähdä hänet mestarina joskus tulevaisuudessa. Melendez taas alkaa olla aika lailla uran lopussa. Painitaidot ovat kadonneet täysin ja Melendez ei ole tarpeeksi hyvä pystyottelija voittamaan sillä isoja matseja. Melendezillä on iso soppari ja UFC varmasti miettii miehen potkimista pihalle nyt.
Barboza on toinen potentiaalinen mestari. Katselin tuota miten hän takoi Melendezin jalkoja ja liikkui hyvin alta pois, että tuon kaverin kanssa ei kukaan pysty ottelemaan pystyssä viittä erää. Alapotkut pehmittävät jokaisen äijän. Barboza on kehittynyt todella paljon salin vaihdon jälkeen ja voin nähdä hänet mestarina joskus tulevaisuudessa. Melendez taas alkaa olla aika lailla uran lopussa. Painitaidot ovat kadonneet täysin ja Melendez ei ole tarpeeksi hyvä pystyottelija voittamaan sillä isoja matseja. Melendezillä on iso soppari ja UFC varmasti miettii miehen potkimista pihalle nyt.
- Liittynyt
- 10.2.2003
- Viestejä
- 3 211
Jos olet koskaan mitään kamppailua harrastanut, niin ymmärrät että paino on erittäin suuri tekijä nopeuden suhteen. Holly lyö aina samalla tavalla. Nyt oli vaan nopeampi vastaanlyöjä vastassa, millä oli riittävä isku voima millä sai Holmin kunnioituksen ja osasi hyödyntää paikat. Potkut oli myös suuri tekijä tässä matsissa. Holmilla ei potkut tule samalla tavalla selkä rangasta kuin moninkertaisella thaikku maailman mestarilla ja sen huomasi. Holm oli koko ajan perässä potkujen kanssa, Valentina kokoajan väisti tai checkkasi Holmin potkua ja counteroi aina perää vielä osuman. Holmilta loppui teknisesti aseet Valentinan kanssa.
Holm pärjää itsensä kokoisia ja hitaampia lyöjiä vastaan todella hyvin, mutta pienemmät, nopeat, teknisesti kovat lyöjät, mitkä liikkuvat hyvin ja osaavat potkia on selkeästi ongelma. JJ voisi myös viedä Holmia pystyottelussa, missä Holmi ei pääsisi voimalla jyräämään JJ:tä häkkiä vasten tai alasvientien kanssa. Nunesia vastaan Holm varmasti veisi, koska Brazilian roidi mestarilla ei liiku läheskään yhtä hyvin kuin Holm ja Nunesin kädet eivät ole läheskään samalla tasolla. Myös Holmin voimataso riittää pietelemään Nunesia viemästä ottelua mattoon. Valentinan alasviennit oli todella hyvin ajoitettuja ja riippuivat pystyosaamisesta ja clichistä, taidoista. Double tai single legillä Holmia ei viedä mattoon.
Rhondahan ei nyt osaa pystyottelua nimeksikään ja juoskee syyliin suorassa linjassa naama edellä kädet auki keskeltä. Perus counter strikerin on helppo lyödä vastaan suoraa käsien välistä ja liikkua alta pois sivuille, kuten Holm tekikin. Tuleeko Holmista enää mestaria, ehkä olisi hänellä ollut mahdollisuudet voittoon tässäkin matsissa, jos olisi enemmän jyräämään voimalla häkkiä vastenenemmän lähtenyt hakemaan siitä alasvientejä. Kävikö kuintekin luoteen päälle, että joku vie Holmia omassa pelissään pystyssä ja gameplani numero 3 unohtui?
Oranki
The Pink Chocobo
- Liittynyt
- 16.6.2010
- Viestejä
- 9 744
Väännetään kerran vielä rautalangasta. Hollyn lyönnit eivät lähde rennosti, vaan koko asento ja liikkuminen on aika jäykkää. Rennosti heitetyt lyönnit lähtevät paljon nopeammin, kuten juuri Valentinalla ja Joannalla. Boldasin olennaiset, että varmasti ymmärrät. Jos ei vieläkään uponnut niin antaa olla.
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 208
Aika surullista jos Giblertti potkitaan pois sen takia kun ei enää tule vyötä todennäköisesti voittamaan. Ukko voittaa silti 90% lw rosterista joten eihän tälläisella politiikalla olisi mitään järkeä. Palkanalennus olisi varmasti paikallaan mutta kenkää???
Tällä politiikalla saisi muitakin hyviä ja kiinnostavia ottelijoita kenkää, joilla ei ole mitään mahkuja vyöhön (Bisping olisi varmaan paras esimerkki)
Laitetaan vastaan vähän alempaa ranking ukkoa ja katsellaan mitä tapahtuu.
# 9 Michael Chiesa
# 11 Beneil Darush
# 13 Al Iquinta
# 15 Evan Dunham
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 684
Melendez on hävinnyt 3 matsia putkeen ja 4/5:stä UFC matsistaan ja palkka on 200k per ottelu. Tuollaisella palkalla häntä ei voi pitää missään prelimeissä, vaan hänet on pakko pistää isoihin matseihin ja isoja matseja on vaikea myydä jos tappioputkessa olevalla ottelijalla. Luultavasti Melendez saa vielä yhden matsin ja se on jotain tuollaista alemman rankin vastustajaa vastaan. Potkut kuitenkin alkavat olla lähellä, kun mies ei ole otellut tuon sopparin vaatimalla tasolla.
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 208
Silti 3 matsin tappioputki on.
Pettis = Mestari ottelu hetkellä, omasi 4 matsin voittoputken (voitoissa mm Cerrone ja Bendo)
Alvarez = nykyinen mestari
Barboza = Erittäin kova pystyottelija joka voitti viime ottelussa Pettiksen. Muuten miestä on vielä vaikea arvostella, mutta näyttänyt lähiaikoina todella vaaralliselta.
Eiköhän seuraavaksi ehdoteta palkanalennusta jos tappio tulee jotain kovaa vastusta vastaan. Siitä sitten taas hakkaamaan helpompia vastuksia ja rupeamaan ikuiseksi gatekeeperiksi Bisping tyyliin. Voi olla että Melendez haluaa itse lähteä kun ei palkka + giblert paitamyynnit + sponssi rahat riitä, mutta olen kyllä täysin eri mieltä potkuista.
- Liittynyt
- 10.2.2003
- Viestejä
- 3 211
Ei se nyt niin mustavalkoista ole että Holmin liikkuminen jäykkää ja lyönnit eivät lähde rennosti. Kyllä Holm lyö rennosti ja eikä olisi moninkertainen nyrkkeilyn maailman mestari ja ex-UFC mestari jos ei löisi rennosti. Nyt oli sellainen vastus mikä sai Holmin näyttämään bodatulta amazonilta. Kun on teknisesti samalla tasolla olevia ottelijoita, silloin nopeampi ottelija näyttää paremmalta ja voittaa. Tietysti on monia muitakin tekijöitä mitkä vaikuttaa yhtälöön mm. pituus, ulottuuvuus, liikkuvuus, lyötivoima, etc. Ulottuuvus ero oli n.5cm ja pituus ero n.8cm. Mitkä sinänsä ovat Holmin eduksi, mutta nopeudella, hyvällä tekniikalla ja jalkatyöskentelyllä voit korvata näitä puutteita.
Juuri tässä kyseisessä ottelussa Holm löi kaksi ensimmäistä erää tyypillisellä tavallaan, lyönnit lähtee rennosti, räjähtävästi ja riittävää voimaa takana millä on tavoitteena saavuttaa vastustajan kunnioitus. Tämän jälkeen voi alkaa kaikisessa rauhassa pakittelemaan ja rennolla lyömisellä, hyvällä ulottuvuudella ja liikkumisella keräämään pisteet. Jos vastus on niin noviisi pystyottelija kuten Rousey niin, eikä kunnioita Holmin lyönti voimaa/potkuvoimaa ja tulee vain eteenpäin, silloin hyvin suurella todennäköisyydellä tulee tyrmäys.
Tässä matsissa taas Valentinalla oli käsissä ja potkuissa riittävästi snappia, sekä hyvä silmä vastaan lyömiselle, hän sain Holmin kunnioittamaan lyöntejään ja potkujaan. Holm alkoi 3. erästä lähtien vetäytyä suojauksen taakse ja jäi hyökkäys kannalle ja alkoi lyömään vain yksittäisi suojauksen takaa. Valentina jäi paikalleen/ pakittelemaan ja keräämään pisteet vastaan lyönneistä. Juuri sitä samaa mihin Holm tähtää. Tiukan suojauksen takaa lyöminen eteenpäin mentäessä tuo sitä jäykkyyttää, väkisin yrittämistä. Holmi lähti yli kurottaaan lyöntejään ja se ei ole koskaan hyvä rentouden kannalta.
Holmilta loppui keinot miten voittaa ottelu kun Valentinen ominaisuuksien ja taitojen vuoksi. Kokeneena ottelija, ei tietenkää halunnut tulla tyrmätyksi/lopetetuksi ja alkoi suojata itseään normaalia enemmän. Sieltä sen näennäinen jäykkyys tuli. Sillä jäykkyydellään ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Holm löisi aina jäykästi. Holmin jäykkyys johtui Valentinan paremmuudesta vastaan lyöjänä ja nopeudesta.
- Liittynyt
- 27.9.2015
- Viestejä
- 411
Holmin otteleminen näytti jäykältä vaan kun se nyrkkeilytyyli jolla mestaruudet on voitettu ei toimi vaparissa joten luulen ainakin tuon asian vaikuttavan Holmin pystyottelemiseen.
Valentinan arsenaali oli laajempi ja pelasi Holmin hyökkäykset vastaiskuilla ja niin ettei Holm arvannut mitä seuraavaksi on tulossa ja tämä alkoi näkyä myös Hollyn kasvoilta turhautumisena.
Barbozan potkut ovat varmaan nykyvaparin parhaimmista, kaveri vetelee kintuille niin nopeasti ettei siinä ehdi blokata varsinkaan 1 erässä.
Ainoa ottelija joka on lopettanut ottelun pää, vartalo & jalkapotkuilla.
Kovaa painijaa vastaan Edson ei vielä ole otellut ja veikkaan sen olevan vaikea ottelu, jos vastus tulee iholle jatkuvasti. Eriasia on sitten kuka uskaltaa sen tehdä.
Valentinan arsenaali oli laajempi ja pelasi Holmin hyökkäykset vastaiskuilla ja niin ettei Holm arvannut mitä seuraavaksi on tulossa ja tämä alkoi näkyä myös Hollyn kasvoilta turhautumisena.
Barbozan potkut ovat varmaan nykyvaparin parhaimmista, kaveri vetelee kintuille niin nopeasti ettei siinä ehdi blokata varsinkaan 1 erässä.
Ainoa ottelija joka on lopettanut ottelun pää, vartalo & jalkapotkuilla.
Kovaa painijaa vastaan Edson ei vielä ole otellut ja veikkaan sen olevan vaikea ottelu, jos vastus tulee iholle jatkuvasti. Eriasia on sitten kuka uskaltaa sen tehdä.
Johnsonhan voitti Barbozan juuri tulemalla iholle jatkuvasti, Varner tyrmäsi ja Castilloakin vastaan oli todella kusessa. Toki Barbozan nyrkkeilykin on kehittynyt, eikä mies ole enää pelkkien potkujen varassa.
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 2 549
Ei tartte edes foliohattuaFoliohattu päähän: Usada Holm
