UFC ON FOX 11: WERDUM vs BROWNE **SPOILERS**

[LaiRoU.]

Sellainen fiilis tuli Danan puheista ennen matsia ja sen jälkeen, että mies olisi toivonut mielummin Brownen voittavan. Brownesta varmaan oltiin alkamassa leipomaan uutta tähteä raskaaseen (kauhea hehkutus Danalla Brownesta ennen matsia)ja nyt se suunnitelma meni plörinäksi.

Mutta en näe syytä miksi tämä silti vaarantaisi Werdumin tittelihosttia. Kenet UFC sitten laittaisi Cainia vastaan seuraavaksi jos ei Werdumia?

Ainoa vaihtoehto olisi Miocic mikäli voittaisi JDS:än, mutta missä edes on huhuttu, että Werdumin title shot olisi vaarassa? Lisäksi jos Cain isketään Latino-TUF:iin koutsiksi olisi Werdum loistava valinta toiseksi koutsiksi espanjan kielen taitonsa takia. Toisaalta toivon todellakin ettei Cainia TUF-koutsiksi varsinkin jos tämä venyyttäisi hänen paluutaan.

 

[Counterfeith]

Tiesitkö että ottelijoita voi fanittaa tappioista huolimatta? Sullakin alkaa vähitellen mennä nää viestit pelkän trollaamisen puolelle.

Luin tuon viestin 3 kertaa enkä näe miten luit tuon niin että kieltäisi fanittamisen tai ettei voisi tappioista huolimatta. Kysehän oli vaan siitä mikä on miehen parhaaksi. Ei fanittaminen ole menestyksestä kiinni. Reemillä ei yksinkertaisesti enää riitä paukut nousta kärkeen ja kuitenkin mies tyrmätty toistakymmentä kertaa ja noita tyrmäyksiä voi hyvin odottaa tulevan vielä paljon lisää jos nousee lähemmäs top5:ttä.

 

[ujo]

Ei ne Overeemin tyrmäystappiot mistään huonoista gameplaneista ole johtuneet vaan siitä, että vastustajat ovat lyöneet tai potkaisseet sitä naamaan. Overeemin tyrmänneet vastustajat ovat olleet parempia pystyssä kuin Overeem, se on juurikin niin yksinkertaista.

Ompa mustavalkoista analyysia. :D Täällä tuntuu olevan taas paljon vihaajia liikkeellä. :/ Bas Ruttenkaan ei tiedä mistään mitään näköjään ku avasi Overeem-casea vähän ja otti gameplanit esille...? :face:

 

[Roe Jogun]

Niin on. M>B on tämän Japi-feudin alkamisesta lähtien osoittanut yhä enemmän trollin merkkejä kirjoituksissaan. Siitä olen ollut hyvin pettynyt. :(

Overeem tulee takaisin entistä fiksumpana, kun on vaihtanut camppia ja on ensi vuonna mestaruusottelussa Werdumia vastaan. Katotaan sitten kuka pyllähtelee maahan ja mistä syystä...

 

[ujo]

Eihän niitä kaikkia Overeemin tyrmäystappioita kukaan muista, kun niitä on niin naurettavan paljon.

Silti fanilauma jaksaa vielä uskoa mieheen, koska Reem-dokkarit ja lihakset.

Aika säälittävää esittää faktana näin naurettavia väitöksiä.

 

[ujo]

Overeem tulee takaisin entistä fiksumpana, kun on vaihtanut camppia ja on ensi vuonna mestaruusottelussa Werdumia vastaan. Katotaan sitten kuka pyllähtelee maahan ja mistä syystä...

Itsestä tuntuu, että tässä voi jopa käydä niinkuin Mirrille, cardio koventuu, mutta otteet tulee olemaan vähä sellasia "noh katotaampa mitä tapahtuu" ja sit ei tapahdukkaan mitään. Gameplan tosiaan voi olla hyvä ja toimivakin jos se istuu nykyiseen Reemiin hyvin. Epäilyttää paljon, minkähänlaista pystysparria sieltä saa jackson/winkeljohn campista. GG:llä/Mike's Gymillä ois varmasti paljon laadukkaampaa pystysparria tarjolla, ellei jopa parasta.

Mielenkiintoista kyllä, mihin "Gameplan Reem" pystyy. Niin ja itse en jaksa uskoa mestaruuteen. :/

 

[Pantse67]

Sellasta huhua jo ilmassa että Werdum ei saisikaan seuraavaa shottia, menee mielenkiintoseks tämäkin kuvio. Varmanpäälle ei saisi koskaan pelata varsinkaan näissä matseissa missä seulotaan haastajaa mestarille.

"He fought a safe fight to guarantee the [title shot]. I think he could have finished Travis, but Travis is a tough guy. They think he broke his rib in the first round. That would explain it. He definitely has a broken hand."

Dana White believes Werdum ?fought a safe fight? against Browne, says ?Hapa? suffered a broken hand and injured rib - Bloody Elbow

Sanoisin, että on melkoista ylitulkintaa vetää tuosta sellaisia johtopäätöksiä, etteikö Werdum olisi seuraava haastaja Cainille. Etenkin kun siellä ei käytännössä ole ketään muuta saatavilla.

 

[Mauler>Bones]

Sullakin alkaa vähitellen mennä nää viestit pelkän trollaamisen puolelle.

Seura tekee kaltaisekseen.

No joo, ruma huora oli näköjään lopulta sit vähemmän huonompi.

vitun rekkalesbo jos rukoilee voiton tästä...

Jos tuo vitunimijä voittaa ni alkaa kyllä sylettään!

Kyl toi partaläski kelpaa hyväks nyrkkeilysäkiks, ihan Nelson tulee mieleen.

Browne on pelkkä pummi..

Uusimpien tietojen valossa Brownen voittoa Reemista voi pitää täydelliseneä flukena.

Havisi jo kerran tosi noyryyttavaan tyyliin. Reemin viimeiset 2 tappiota on enimmakseen oman perseilyn/yli-innokkuuden syyta.

Werdum lyötiin ottelussa vaikka kuinka monta kertaa lattiaan. Vähemmästäkin voidaan ottelua kutsua selkäsaunaksi.

Kyllä sitä voisi selkäsaunaksi sanoa aivan hyvinkin.

Alvekselle oli löydetty nyrkkeilysäkiksi joku Espoon Hapettaja ;). Katselin matsin ja taisi se olla ihan hyvää väkivaltaviihdettä. Oliko matsille mitään urheilullista perustelua? Eipä juuri. Uran laskusuunnassa olevalla ja ihan OK pystymatsaajalle löydettiin edullinen säkki hakattavaksi. Säkin paini oli sen verran heikkoa ettei mattomatsista ollut pelkoa. UFC:lle pienet kulut ja hyvät voitot.

No Ubereem ois lyöny Mirrin kehästä ulos ykkösellä.

En kyllä tykkää tuosta Romeron pyllystä niin paljoa ku se märkii taas ja sieltä on sitä kakkaakin löytyny..

Ei jaksa enempää kaivaa, tuossa oli nyt vain tästä ketjusta poimittuja. Teillä tuntuu olevan erilaiset kriteerit minun viesteille, odotatte minulta jotain salonkikelpoista käyttäytymistä täällä vaikka itsekin sikailette jatkuvasti. Lopettakaa se perusteeton ja överi provoilu Overeemilla, niin ei tarvitse provoilla takaisin.

 

[BabyJay]

Huvittavaa kuinka se aina löytää jonku muun syyllisen ja vika on AINA muualla ku omassa/suosikin navassa :hyvä: Onkohan sulla diagnisoitu jonkinsortin persoonallisuushäiriö? Jopa narsismi? Tosta suoraan Wikipediasta noita oireita, vois jopa sanoa et aika yks yhteen??

suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
vaatii korostunutta ihailua;
mielestään oikeus erityiskohteluun;
muiden hyväksikäyttö;
empatian puute;
kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
ylimielisyys ja röyhkeys.

 

[Jm1]

 

[ujo]

Ei jaksa enempää kaivaa, tuossa oli nyt vain tästä ketjusta poimittuja. Teillä tuntuu olevan erilaiset kriteerit minun viesteille, odotatte minulta jotain salonkikelpoista käyttäytymistä täällä vaikka itsekin sikailette jatkuvasti. Lopettakaa se perusteeton ja överi provoilu Overeemilla, niin ei tarvitse provoilla takaisin.

Erona näen noissa sinun listaamissasi minun kommenteissa, ja sinun kommenteissa sen, että minun kommentit ovat selvästi vitun paskaa pimeää huumoria joissa ei oo päätä eikä häntää, kun taas itse olet kommenteissasi tosissaan pyrkinyt argumentoimaan, mutta alentunut trollailuun.

 

[Mauler>Bones]

Huvittavaa kuinka se aina löytää jonku muun syyllisen ja vika on AINA muualla ku omassa/suosikin navassa :hyvä: Onkohan sulla diagnisoitu jonkinsortin persoonallisuushäiriö? Jopa narsismi? Tosta suoraan Wikipediasta noita oireita, vois jopa sanoa et aika yks yhteen??

suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
vaatii korostunutta ihailua;
mielestään oikeus erityiskohteluun;
muiden hyväksikäyttö;
empatian puute;
kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
ylimielisyys ja röyhkeys.

Tarkoitatko minua? Kysyin avovaimoltani mielipidettä tuosta listasta ja hänen mielestään yksikään noista piirteistä ei kuvaa minua. 8 vuotta ollaan eletty yhdessä, joten hän ehkä tuntee minut ihmisenä hieman paremmin kuin sinä.

Palataanpa sitten aiheeseen.

 

[Japi]

Tarkoitatko minua? Kysyin avovaimoltani mielipidettä tuosta listasta ja hänen mielestään yksikään noista piirteistä ei kuvaa minua. 8 vuotta ollaan eletty yhdessä, joten hän ehkä tuntee minut ihmisenä hieman paremmin kuin sinä.

Palataanpa sitten aiheeseen.

Waifultasi?



;)

 

[Mauler>Bones]

Waifultasi?

 

[eijay]

Oli hyvä temppu maulerilta kaivaa noita eventin aikaisia paskoja läppiä esiin. Noh, kiva että tässä sai vähän internetin ihmeellisessä maailmassa huomiota. Muutencen mielestäni liittynyt tähän Overeem väittelyyn millään tavalla.

 

[Mauler>Bones]

Oli hyvä temppu maulerilta kaivaa noita eventin aikaisia paskoja läppiä esiin. Noh, kiva että tässä sai vähän internetin ihmeellisessä maailmassa huomiota. Muutencen mielestäni liittynyt tähän Overeem väittelyyn millään tavalla.

Mukana oli sellaisia väitteitä kuin "Brownen voittoa Overeemista voi pitää täysin flukena", "Werdum lyötiin ottelussa vaikka kuinka monta kertaa lattiaan", "vähemmästäkin voidaan ottelua kutsua selkäsaunaksi".

Millä ihmeen logiikalla voi sanoa flukeksi sellaista voittoa missä ottelija, jonka lähes kaikki voitot ovat tulleet tko/KO:lla tyrmää ottelijan, jonka lähes kaikki lukuisat tappiot ovat tko/KO:lla? Tämä nyt ei ole osoitettu sinulle, mutta mitä ihmettä tuolla tavalla ajattelevien päässä oikein liikkuu? Ei tuota voi selittää millään muulla, kuin pahalla denialilla omaa suosikkiaan kohtaan. Kyllä tuollaiseen älyttömyyteen saa vastata vähän provoamalla takaisin.

Ja millä ihmeen logiikalla sellaista ottelua voi kutsua selkäsaunaksi missä kumpikaan ottelija ei saa aikaiseksi merkittävää vahinkoa vastustajalleen? Ei näissä joidenkin Overeem-fanien jutuissa ole mitään päätä eikä häntää.

 

[furuskog]

Sellainen fiilis tuli Danan puheista ennen matsia ja sen jälkeen, että mies olisi toivonut mielummin Brownen voittavan. Brownesta varmaan oltiin alkamassa leipomaan uutta tähteä raskaaseen (kauhea hehkutus Danalla Brownesta ennen matsia)ja nyt se suunnitelma meni plörinäksi.

Browne on helpompi myydä jenkkiyleisölle kuin brassi. Mitä enemmän PPV-myyntiä sitä varmemmin tittelimatsiin.

 

[Mur-Mur]

Mitä se Dana taas mussuttaa. Eikö fanit ole kuitenkin olleet pääasiassa tyytyväisiä tuohon matsiin? Helppohan se on sanoa, että Werdum olisi voinut lopettaa Brownen. Eipä ollut Travis missään vaiheessa niin pihalla, että ois ollut turvallista ja järkevää alkaa mättämään täydellä höyryllä. Eikä tuollaista jätkää vastaan voi yhtään alkaa hosumaan. Hieno voitto Werdumille ja on kyllä perseestä, että mulkku-Danan pitää dissata.

 

[Counterfeith]

Danaa vituttaa varmasti niin paljon tuon matsin lopputulos. Matsin jälkeen heti oli dissaamassa Werdumin suoritusta, ja ekana julistamassa Brownen loukkaantumista.

 

[lieska]

Hetkeen ei ole näitä *spoiler ketjuja* tullut luettua, mutta pakko sanoa, et melko diippiä shittiä täällä nykysin. Jonkun pitäisi piirtää mind mappi aina viikon keskustelun jälkeen ja tehdä sen perusteella conclusioni mihin kaikkeen päädyttiin vai päädyttiinkö mihinkään.