UFC Fight Night: Jacaré vs. Hermansson 27.4.2019

Reno^^ sanoi:
Mua kyllä epäilyttää toi Smolyakovin otteleminen tosi paljon. En kauheen herkästi lähtisi haastelemaan että joku matsi olisi fiksattu mutta tuo kyllä jotenkin näytti ihan tasan siltä. Tyyppi ei näyttänyt pätkääkään siltä että olisi tullut tosissaan ottelemaan vaan luovutti käytännössä heti kun vaan pystyi. Ei varmaan ole epäselvää kumman voittoa UFC halusi todella paljon enemmän.
Click to expand...

En ole matsia nähnyt, mutta onko Greg Hardy mitenkään hirveän potentiaalinen stara UFC:lle, että sen takia kannttaisi fixata matseja? Sen sijaan ulkopuoliset vedonlyöjät varmasti yrittävät vaikuttaa usein myös UFC-matseihin, joista on ainakin yksi todistettu tapaus.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
LaiRoU. sanoi:
En ole matsia nähnyt, mutta onko Greg Hardy mitenkään hirveän potentiaalinen stara UFC:lle, että sen takia kannttaisi fixata matseja? Sen sijaan ulkopuoliset vedonlyöjät varmasti yrittävät vaikuttaa usein myös UFC-matseihin, joista on ainakin yksi todistettu tapaus.
Click to expand...

Kyllähän Hardyyn on satsattu näkyvyysarvon takia ihan helvetisti, ei kai kuka tahansa uusi ottelija olisi ekassa matsissaan co mainissa jonka häviää nolosti ja sitten uudelleen samassa paikassa.
 
LaiRoU. sanoi:
En ole matsia nähnyt, mutta onko Greg Hardy mitenkään hirveän potentiaalinen stara UFC:lle, että sen takia kannttaisi fixata matseja? Sen sijaan ulkopuoliset vedonlyöjät varmasti yrittävät vaikuttaa usein myös UFC-matseihin, joista on ainakin yksi todistettu tapaus.
Click to expand...
En myöskään usko, että UFC:n kokoinen organisaatio lähtisi fixaamaan otteluita yhdenkään ottelijan puolesta. Pahimmassa tapauksessa otteluiden fixaamisesta kiinnijääminen tarkoittaisi suurta oikeustaistelua (kuten MLB:n dopingskandaali, jota käsiteltiin jenkkien kongressissa asti) ja mahdollisesti UFC:n loppua. Ottelun fixaamiseen ei kuitenkaan tarvita mitään suurta salaliittoa, jossa UFC olisi mukana, vaan pelkästään yksi tahallaan häviävä ottelija.
 
vitvall sanoi:
En myöskään usko, että UFC:n kokoinen organisaatio lähtisi fixaamaan otteluita yhdenkään ottelijan puolesta. Pahimmassa tapauksessa otteluiden fixaamisesta kiinnijääminen tarkoittaisi suurta oikeustaistelua (kuten MLB:n dopingskandaali, jota käsiteltiin jenkkien kongressissa asti) ja mahdollisesti UFC:n loppua. Ottelun fixaamiseen ei kuitenkaan tarvita mitään suurta salaliittoa, jossa UFC olisi mukana, vaan pelkästään yksi tahallaan häviävä ottelija.
Click to expand...

Eipä tuo ihmeitä vaatisi parin välikäden kautta pistää tukku rahaa ottelijalle siitä että sukeltaa ilman että mitään todisteita UFC:n vaikutuksesta asiaan olisi. Enkä nyt usko myöskään että jonkun tuntemattoman venäläisen ottelijan filmauksista tulisi mitään kongressiin asti menevää skandaalia. Onhan näitä ollut nyrkkeilyssä maailman sivun.

En siis väitä että tietäisin mitään tai olisin varma että tuo olisi fiksattu, näyttää vaan niin epäilyttävältä. Looks like a duck, quacks like a duck jne. Tuota Hardya on vaan ajettu niin väkisin sisään tuonne divariin että olihan tuossa iso rahallinen panostus UFC:lla tämän voitolle.
 
Reno^^ sanoi:
Eipä tuo ihmeitä vaatisi parin välikäden kautta pistää tukku rahaa ottelijalle siitä että sukeltaa ilman että mitään todisteita UFC:n vaikutuksesta asiaan olisi. Enkä nyt usko myöskään että jonkun tuntemattoman venäläisen ottelijan filmauksista tulisi mitään kongressiin asti menevää skandaalia. Onhan näitä ollut nyrkkeilyssä maailman sivun.

En siis väitä että tietäisin mitään tai olisin varma että tuo olisi fiksattu, näyttää vaan niin epäilyttävältä. Looks like a duck, quacks like a duck jne. Tuota Hardya on vaan ajettu niin väkisin sisään tuonne divariin että olihan tuossa iso rahallinen panostus UFC:lla tämän voitolle.
Click to expand...

Se on iso liittovaltiotason rikos, koska vedonlyönti. Ei kannata ufc:n fiksailla mitään, koska se vetäis koko bisneksen alas vessanpöntöstä kiinni jäädessä.

Samaa paskaahan jauhettiin ennen conor vs. Khabib matsia. Matsit menee miten menee ja ufc vyöryy eteenpäin. Se pulju ei ole enää yhdestä ottelijasta tai vuodesta riippuvainen.

Espn ppv diilin huhutaaan tarjoavan vakuutuottona saman verran rahaa kuin ennen teki 500k myynyt ppv. Ts. Ufc:lla on sikana rahaa tulossa sisään versus aikaisemmat vuodet. Ei enää 150k ppv mighty mouse tuottoja tiedossa.

Edes conorilla ei ole enää kykyä liikutella ufc:ta, koska espn raha ja kaapeli&co välikäsien poistaminen. Tän tiedon varassa olis ihan käsittämätöntä, että ufc yrittäisi jotain hardyn matsia fiksata. Eihän hardy mitenkään voi myydä enempi ppv:ta kuin mikä on espn ppv:n takuutuotto.
 
Reno^^ sanoi:
Kyllähän Hardyyn on satsattu näkyvyysarvon takia ihan helvetisti, ei kai kuka tahansa uusi ottelija olisi ekassa matsissaan co mainissa jonka häviää nolosti ja sitten uudelleen samassa paikassa.
Click to expand...

Varmasti on satsattu, mutta mikä tuotto-odotus Hardylla on? Eikö se ole ihan selvää, ettei ole mitään asiaa kärkikahinoihin eikä persoonakaan ole mitenkään erikoinen, että Hardystä saataisiin erikoisempaa kassamagneettia. Vaikuttaisi high risk - low rewardilta UFC:n näkökulmasta lähteä fiksaamaan hänen matsejaan ja luulisi, että matsi fiksattaisiin niin, että saataisiin Hardy näyttämään oikein hyvältä.

Looks like a duck, quacks like a duck, mutta kyseessä onkin sitä muistuttava kaveri: sorsa. Eli matsi olisi fixattu muusta kuin UFC:n tahdosta.
 
Nobody likes Hardy, mutta väitän että Hardy oli ihan vaan liian kovatasonen vastus tälle suu auki painijalle kun heavy leather alkaa lentämään. :-)
Ennen matsiahan tää venäläinen oli sanonu että ihmetteli miks Hardy hyväksy tämän matsin kun sen ei olis tarvinnut, olis muitakin (parempia)matseja saanut. Siis koska team mate ollut. Mulle jäi tästä sellanen fiilis että Hardy tiesi voittavansa ja otti helpon voiton pois.
Tuskinpa tuossa mitään järjestelyä oli, painija ei saanut Hardya nopeesti alas ja osumat teki kipeätä.
 
Jotenkin ihmetyttää kyllä tuo vimma millä UFC yrittää puskea tuota naistenhakkaajaa eteenpäin. Ei tule ihan just mieleen milloin noin olemattomalla recordilla oleva tulokas saisi tällaista kohtelua organisaatiolta.
 
Reno^^ sanoi:
Jotenkin ihmetyttää kyllä tuo vimma millä UFC yrittää puskea tuota naistenhakkaajaa eteenpäin. Ei tule ihan just mieleen milloin noin olemattomalla recordilla oleva tulokas saisi tällaista kohtelua organisaatiolta.
Click to expand...

Nin se kai on, että pahikset ja ristiriitaiset persoonat herättää tunteita ja saa huomiota (=tuo rahaa). Vertailukohtana entinen jenkkifutaaja Dominick Reyes, jolla ihan eri tason recordi ja suoritukset kehässä, mutta ei juuri tunteita herätä, nimi ei jää mieleen kun on asiallinen ja ei rääväsuu, vaikka ihan sarjan kärkeä jo lähestyy. Niin surulliselta kuin se kuulostaa, niin varmaan myis enemmän PPVtä jos olis hakannu vaimonsa...
 
maltsu sanoi:
Nin se kai on, että pahikset ja ristiriitaiset persoonat herättää tunteita ja saa huomiota (=tuo rahaa). Vertailukohtana entinen jenkkifutaaja Dominick Reyes, jolla ihan eri tason recordi ja suoritukset kehässä, mutta ei juuri tunteita herätä, nimi ei jää mieleen kun on asiallinen ja ei rääväsuu, vaikka ihan sarjan kärkeä jo lähestyy. Niin surulliselta kuin se kuulostaa, niin varmaan myis enemmän PPVtä jos olis hakannu vaimonsa...
Click to expand...

Mä jotenkin ajattelin että UFC koettaisi promota Hardya siksi että on tunnistettava nimi jenkkifutistaustansa takia eikä niinkään sen takia että tykkää hakata naisia.
 
Reno^^ sanoi:
Jotenkin ihmetyttää kyllä tuo vimma millä UFC yrittää puskea tuota naistenhakkaajaa eteenpäin. Ei tule ihan just mieleen milloin noin olemattomalla recordilla oleva tulokas saisi tällaista kohtelua organisaatiolta.
Click to expand...

Brock lesnar?
Luulen että hardy aika paha vastus varsinkin pystyottelijoille.
120kg huippu-urheilija ja lyö lujaa. Eipä näitä ufc:ssä montaa ole vastaavia samalla fysiikalla.
Vähän tulee ngannou mieleen.
Jää nähtäväks pystyykö voittamaan ketään parempaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom