- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 049
Kuulostaa vähän siltä, että objektiivinen seuraaminen on kadonnut jonnekin, kun tuollaisia kysymyksiä pitää esittää. Se tosin paistoi selvästi jo aiemmassa viestissäsi, katsopaanpa vähän mitä kaikkea sait mahtumaan viestiisi:
Tuon helpompaa tilaisuutta laittaa rento pystyklinikka pystyyn ei voi juuri ollakaan mitä Penneä vastaan nähtiin, kun vastustaja enimmäkseen seisoo vain paikallaan eikä tee vastarintaa. Parempi strikeri vastassa tekisi Joannalle pystyottelun vaikeammaksi, ei helpommaksi.
Vai, että "aivan älyttömästi" on kehittynyt painissa n.puoli vuotta matsin jälkeen. Gadelha nyt vain on paljon isompi ja vahvempi ottelija, kuin atomisarjasta korsisarjaan noussut Penne. Siinä ei ole mitään yllättävää, että Gadelha sai Joannan toistuvasti mattoon, mutta Penne ei. Penne ja Esparza ottelujen perusteella ei ole mitään syytä olettaa, etteikö Gadelha saisi edelleen Joannan mattoon ja kontrolloitua siellä, kuten PUOLI VUOTTA sitten tapahtui. Mikään ei myöskään estä Gadelhaakin kehittymästä painijana entisestään.
Joanna itse oli ihan erimieltä ja sanoi jo ennen Gadelha-ottelua (ja jälkikäteen katsottuna oli selvästikin oikeassa), että Gadelha oli hänen mielestään selvä korsisarjan ykkönen, ei Esparza. Olisi siis aika typerää olettaa, että Joanna olisi jotenkin huolettomammin valmistautunut kohtaamaan Gadelhan painin/mattopelin, kuin Esparzan.
Ei kannata innostua ihan överisti vain sen perusteella, että Joanna murskasi helposti pystyssä Pennen ja Esparzan. Joanna ei pystynyt ylikävelemään esim.Limaa lähellekään samalla tavalla ja enemmistön mielestä hävisi Gadelhalle. Gadelhakin osui Joannaa pystyssä hyvin vaikka kuinka monta kertaa. Hold your horses.
