UFC Fight Night: Edwards vs. Muhammad (La 13.3.2021 UFC Apex, Las Vegas)

TML

TML

Works for me.
VIP
Liittynyt
3.12.2006
Viestejä
22 710
Ikä
39
Tulevan viikonlopun matsit.
Belal Muhammad korvaa Chimaevin.

Prelims la-su yönä 00:00 ja main 03:00.

1615186089544.png


Main card (ESPN+)

WelterweightLeon Edwardsvs.Belal Muhammad
Light HeavyweightMisha Cirkunovvs.Ryan Spann
HeavyweightBen Rothwellvs.Philipe Lins
FeatherweightDan Igevs.Gavin Tucker
Women’s StrawweightAngela Hillvs.Ashley Yoder
FlyweightMatheus Nicolauvs.Manel Kape
MiddleweightEryk Andersvs.Darren Stewart

Preliminary card (ESPN+)

Women’s FlyweightCortney Caseyvs.JJ Aldrich
BantamweightRani Yahyavs.Ray Rodriguez
FeatherweightCharles Jourdainvs.Marcelo Rojo
BantamweightJonathan Martinezvs.Davey Grant
Women’s StrawweightJinh Yu Freyvs.Gloria de Paula
WelterweightMatthew Semelsbergervs.Jason Witt

en.wikipedia.org

UFC Fight Night: Edwards vs. Muhammad - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

UFC Fight Night | UFC

Don't miss out on a second of UFC Fight Night: Edwards vs Muhammad on March 13, 2021.
www.ufc.com www.ufc.com
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitäs porukka veikkaa onko helppo voitto Leonille vai onko tiukka matsi? Ihan mielenkiintoiset asetelmat, kun Leon on otellut viimeksi 2019, ja on voittanut viimeiset 8 ottelua.
 
segetin sanoi:
Mitäs porukka veikkaa onko helppo voitto Leonille vai onko tiukka matsi? Ihan mielenkiintoiset asetelmat, kun Leon on otellut viimeksi 2019, ja on voittanut viimeiset 8 ottelua.
Click to expand...
Lyön Belalle, yli 3 kerroin, hänellä laadukas rekordi ja hyvä voittoputki ja otteli kuukausi sitten. Selkeä ylikerroin. Voittaa pistein.
 
Äänitorvet pohtivat viime päivien ikävää puheenaihetta eli raakaa teinisurmaa, jonka yhdeksi taustasyyksi julkisuudessa nousi "vapaaottelulaji UFC". Viime viikonlopun värikäs UFC 259 puhuttaa yhä monin tavoin ja tietysti tarkastelussa ovat myös tulevan viikonlopun rähinät.

00:30 Vapaaottelulaji UFC teinisurman syy?
29:21 UFC 259 -jälkipyykki
1:15:38 Viikon Taistelu - Edwards vs. Muhammad + UFC-tärpit
1:39:34 Kamppailukansanradio - Santalahden Brave-sopimus, Dan Hardyn kumma kohtalo, Claressa Shields ja naisten arvostus


View: https://open.spotify.com/episode/6at8uz1dVBvlpDQz5m86QT?si=tzAN6TAhS0KWjX81YMki9A



View: https://soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-196-koskelan-ufc-surma-polveileva-ufc-259-edwardsin-kaivattu-paluu
 
Mode voisi siirtää noi ylemmät kommentit vaikkapa Ylilyönnin (tai oikean) otsikon alle. Ei perkele tuollaista jaksa lukea.

Edwards vie näytöstyyliin ekassa erässä. Harmittaa kyllä ettei Chimaevia nähdä...

MODE: Koskelan "UFC-surman" keskustelu siirretty MMA-väittelyketjuun: https://keskustelu.pakkotoisto.com/threads/mma-väittelyketju.85994/
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Komppaan että tuon teinivajakkien touhuja koskevan keskustelun voisi siirtää jonnekin muualle.

En kyllä löydä tästä oikein mitään kauheaa ylikerrointa oikein minkään matsin kohdalta, tosin hankala sanoa kun näitä ottelupareja joissa molemmat ovat vähän kysymysmerkkejä itselle on aika runsaasti. Muutaman kohteen poimin lapulle.

Cirkunov vs Spann. Cirkunov ei välttämättä tule nousemaan divarin kärkeen mutta Spann on aika selvästi tätäkin heikompi tapaus. Paljon melko tiukalla marginaalilla saatuja voittoja huonoista vastustajista. Spann ei ole erityisen hyvä missään paitsi ehkä jotenkuten painissa, jossa Cirkunov on parempi. Spann ei käytä kokoaan hyväksi, ei ole tyrmäysvoimaa eikä kestävyyttä. En näe oikein mitään eväitä menestykseen ellei raameja lasketa, eikä niilläkään paljoa tee jos ei osaa käyttää. Cirkunovin 1.81 oli ihan hyvä tässä minusta.

Stewart vs Anders. Tässä on vähän samaa kuin edellisessä otteluparissa. Anders sai UFC-uransa alussa hypeä tyrmäämällä säkkejä mutta sittemmin on aika selväksi tullut ettei miehestä ole kuin korkeintaan gatekeeperiksi. Stewart ei ole välttämättä mikään sateentekijä mutta potentiaalia on silti paljon enemmän kuin Andersilla. Anders on sitkeä mutta helvetin hidas. Enemmän nojaan tässä betsissä siihen että Anders ei vaan täytä odotuksia, Stewartin 1.53 ei ole mikään ihmeellinen kerroin mutta en vaan usko että Anders voittaa, joten Stewart.

Ige vs Tucker. Tämä voi vähän mennä kummalle vaan, mutta uskon Igen saumoihin enemmän. Kohdannut paremmat ottelijat parivaljakosta ja suhteellisen tasaista vääntöä terrierimäisellä luonteella. Tuckerin recordi on hyvä, mutta kohdatuissa vastustajissa on vaan laatueroa turhan paljon. Igelle 1.75.

Edwards vs Muhammad. Belalilla on viime aikoina ihan hyvää näyttöä siinä missä Edwards on ollut sivussa pitkän aikaa, mutta tyylillisesti tämä näyttää minusta aika turvalliselta matsilta Edwardsille. Belalin pitää päästä pienikokoisempana iskuetäisyydelle, eikä ole ollut mikään eliittiluokan pystyottelija vaan enemmän "yllättävän hyvä painijaksi". Edwards on tarkka, teknisesti hyvä ja pitää etäisyyden loistavasti. Muhammadilla on perinteisesti ollut vaikeuksia nimenomaan tämän tyylisiä vastustajia vastaan. Kertoimet on vähän levällään ja Muhammadille saa kyllä hyvän lukeman tässä, mutta en vaan silti millään näe millä eväillä Belal voittaisi tämän. Edwards pystynee pitämään oman etäisyytensä ja tahtinsa tässä, en usko että Muhammad painillakaan tätä pystyy viemään, Edwards on siinäkin petollisen hyvä. Edwardille vain 1.38 mutta uskaltaudun silti lyömään lapulle.
 
Yksinkertaisten sääntöjen noudattaminen tuntuu olevan joillekin aivan ylivoimaisen vaikeaa. Jos kaverilla on polvi maassa, niin silloin ei saa potkia päähän eikä lyödessä saa pitää sormia auki. Oh, really?

Lopettaisivat jo tuon "accidental foul" pelleilyn. Joka rikkeestä piste pois ja toisesta samasta rikkeestä suora diskaus. Vähenee perseily hyvin nopeasti. Tai sitten voidaan olla tekemättä yhtään mitään ja toivotaan, että homma maagisesti korjautuisi itsestään. Tai ehkä sitten tapahtuu jotain, kun joltain lähtee näkö...
 
Kuten ylilyöntilivessäkin kuulutettiin, HANSIKKAAT uusiksi. Ja samat säännöt joka otteluun. Ei voi olla että samasta hommasta tulee välillä dq, välillä nc. En ainakaan ymmärtänyt millä perusteella. Onko kyse että ollaanko ottelun puoliväli ylitetty vai ei? Laitoin DANAlle viestiä
 
Oliko tälläkään kortilla yhtään hyvää matsia? Edwardsin matsin katsoin muodon vuoksi ja kaveri tuli vaan tökkimään silmiin. Syöttäkää Masvidalille toi..
 
Aikamoinen shitshow oli tämä kortti kyllä.

Edwardsin hallitsemalle matsille herralta itseltä aika lailla tyhmin mahdollinen päätös. Toisen kerran samaan matsiin vielä silmille joten vaikea sanoa että menisi ajattelemattomuuden piikkiin. Veikkaan että Rocky saa odotella hyvää matsia taas jonkin aikaa, Danalla ei nykyään enää ole paljoa sympatiaa näille kavereille jotka ovat jo valmiiksi hankalia ja sitten pilaavat vielä illan.

Muistin vähän ennen co-mainin alkua että olen ajanut Cirkunovin kanssa samaan miinaan aiemminkin. Jostain syystä muistuu mieleen ekana että kaverihan on periaatteessa nykyään aika hyvä jo kaikessa, sen sijaan että muistaisi että kaveri on tehty lasista. Spann on yhä mielestäni ihan onneton ottelija, mutta Mishan kanssa riittää näemmä että saa yhden osuman sisään ja saman tien ollaan luistimilla. Mishalle lasileuka on sama kuin lasikatto, kannattaisi melkein lopettaa tässä vaiheessa koska eihän tuo tule kuin pahenemaan.

Igen ja Tuckerin matsista tyrmäyksen lisäksi mieleen jäi selostajien sekoilu siitä, että kestikö matsi 4 vai 5 sekuntia samalla kun hidastuksessa näkyy kellon menevän yli 20 sekunnin moneen kertaan. Kiva kun on hassuttelua.

Sen verran puolivillaisesti tuli taustat tehtyä että saman tien kun selostus alkoi kertoa että Stewart tuli suht lyhyellä varoajalla ilman camppia matsiin, tuli hivenen o-ou fiilis mitä tuli tehtyä. Hyvältähän tuo näyttikin Stewartille hetken mutta Anders sitten näytti sääntöjen osaamisen olevan samalla tasolla Petr Yanin kanssa. Elääkö nämä tyypit tynnyrissä vai miten helvetissä tämä voi käydä toisen kerran viikon sisään?
 
aidan sanoi:
Lopettaisivat jo tuon "accidental foul" pelleilyn. Joka rikkeestä piste pois ja toisesta samasta rikkeestä suora diskaus. Vähenee perseily hyvin nopeasti. Tai sitten voidaan olla tekemättä yhtään mitään ja toivotaan, että homma maagisesti korjautuisi itsestään. Tai ehkä sitten tapahtuu jotain, kun joltain lähtee näkö...
Click to expand...

Just näin, pitääkö pukuhuoneesta löytyä ruutupaperille tehty luonnos siitä miten ja missä erässä silmiin vedetään, että on tahallinen? =D
Eihän kyseessä ole tahallinen silmän vaurioittaminen, sehän olis jo melkeen poliisiasia. Vaan tahallinen välinpitämättömyys asiasta. Kerran huomautettu ja silti käsi suorana, sormet suorana vastustajan silmässä asti, niin tahallista välinpitämättömyyttä huomautuksen jälkeen, selkeä kontakti ja silmä huonona, ottelu joudutaan keskeyttämään ja DQ siitä Edwardsille. Todella selvä tapaus tämä mun mielestä. Onneks ei kuitenkaan mitään pysyvää vammaa tullu Belalille.
 
Tuo hanskojen malli nyt on aivan yhtä tyhjän kanssa. Ottelijat tökkivät tahallaan silmiin koska siitä saa selvää etua eikä siitä rankaista. Tämä käytäntö loppuisi heti jos silmiin tökkiminen de facto kiellettäisiin säännöissä. Nythän se on kiellettyä vain nimellisesti, todellisuudessa se on sallittua ja siihen kannustetaan.

Edwardsista voisi tehdä esimerkin, samantien vaan fudut organisaatiosta ja sellainen lokakampanja pystyyn ettei kukaan muukaan miestä palkkaa enää ikinä.
 
Mattih3 sanoi:
Tuo hanskojen malli nyt on aivan yhtä tyhjän kanssa. Ottelijat tökkivät tahallaan silmiin koska siitä saa selvää etua eikä siitä rankaista. Tämä käytäntö loppuisi heti jos silmiin tökkiminen de facto kiellettäisiin säännöissä. Nythän se on kiellettyä vain nimellisesti, todellisuudessa se on sallittua ja siihen kannustetaan.

Edwardsista voisi tehdä esimerkin, samantien vaan fudut organisaatiosta ja sellainen lokakampanja pystyyn ettei kukaan muukaan miestä palkkaa enää ikinä.
Click to expand...
Kannattaa kuunnella ottelijoiden mielipiteitä noista ufcn hanskoista. Ne vääntää väkisin sormia esiin. Niillä on paska painia, niillä on paska lyödä. Vastikään joku ottelija puhui JRE:ssä, kuinka toistuvasti vaihtavat eventissä annetut jäykät uudet hanskat edes käytettyihin samanlaisiin ja toivovat etteivät jää kiinni. Pelkästään käsien nyrkissä pitäminen aiheuttaa viis eräisissä forkkujen väsymisen.

EDIT En muista kuka ottelija oli, niitä on nyt ollut aika aktiivisesti paikalla. Oliskohan ollu Poirier.
 
Back
Ylös Bottom