UFC Fight Night: Blaydes vs. Aspinall (La 23.7.2022 The O2 Arena, London)

TML

Works for me.
VIP
Liittynyt
3.12.2006
Viestejä
22 721
Ikä
39
Viikonloppuna jälleen prime time vaparia.

Prelims lauantaina klo 19:00 ja main 22:00.

Kortillahan on myös Makwan Amirkhani vs. Jonathan Pearce preleissä, eli Viaplay näyttää koko illan.

1658126698805.png


Main card (ESPN+)


Preliminary card (ESPN+)

LightweightMarc Diakiesevs.Damir Hadžović
FeatherweightNathaniel Woodvs.Charles Rosa
FeatherweightMakwan Amirkhanivs.Jonathan Pearce
FlyweightMuhammad Mokaevvs.Charles Johnson
LightweightJai Herbertvs.Kyle Nelson
Women's FlyweightVictoria Leonardovs.Mandy Böhm
WelterweightCláudio Silvavs.Nicolas Dalby

Announced bouts

Lightweight bout: Ľudovít Klein vs. Mason Jones


 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Näillä Lontoon Eventeillä on kyllä tapana olla erityisen energisiä ja viihdyttäviä.Luvassa taas useita mielenkiintoisia otteluita ja otan käsittelyyn ottelut joissa ottelee tulevaisuuden mestarit.
Tom-Aspinall-gets-real-on-fight-with-Curtis-Blaydes.jpg

Aspinall vs. Blaydes
Nyt on kunnon testi Aspinalille. Uskon vahvasti, että Aspinal voi olla mestari vuoden kahden sisällä ja kiva nähdä missä vaiheessa on tällä hetkellä on uraansa kun tulee vastaan Blades joka on hävinnyt vain Ngannoulle ja Lewislle.
Blaydes tuo neandertaliniviboja antava jättiläinen on juuri sopiva mittari onko Aspinal vielä valmis tittelikahinoihin. Blades on kova painija ja ymmärtääkseni treenannut boxausta viime aikoina paljon mikä näkyikin viime matsissa. Voimaahan sillä on kuin luolamiehellä. Jos jokin on etuna Blaydesilla niin se on kokemus. Selvästi enemmän kovatasoisempia vastustajia urallaan. Toisaalta Aspinalilla on viisi ottelua Ufcssä joista voittanut kaikki ja pisin ottelu kestänyt 6 minuuttia.

Veikkaan että Aspinal on vaan teknisesti niin paljon parempi pystyssä ja sen verran fiksu ottelija että pärjää missä tilanteissa vaan ja pystyy matossa myös tarjoilemaan uhkakuvia Chicagon partaveitselle. Jos pitäs listata asioita joissa Aspinal on hyvä niin aika pitkä lista olisi luvassa. Nopeus, otteluäly (oikea reagointi tilanteissa), rauhallisuus, teknisesti hyvä lähes joka osa- alueella. On myös yllättävän vahva jässikkä. Ja kun satuin vilkaisemaan Miehen alasvienti tilastoja ufcssä niin sekä alasviennit ja niiden puolustus on 100%. Aivan huikeeta tekemistä ollut siis toistaiseksi.

Blaydes toki näytti hyvältä viime matsissa, vai näyttikö? Tyrmäsi Daukausin hienosti jonkinlaisessa ristiinlyönti tilanteessa , mutta ei se ekassa erässä näyttänyt sen kummoisemmalta. Daukaus oli todella löllö tuhnu verrattuna Aspinallin tekemiseen. Tästä tulee ihan erilainen ottelu.
pjimage-2022-04-21T155029.572-1024x576.jpg.optimal.jpg

Mokaev vs Johnson


Peijooni kun sain tietää, että Charles Johnson saa Ufc debyytissä vastaan Mokaevin, niin kyllä harmitti. Jostain syystä sympatiseeraan Johnsonin poikaa, liekkö sillä yhtä hirveä hiustyyli kuin meikäläisellä. Tykkään kyllä myös Charlesin tyylistä otella ja viime matsi Lfa:n Flyweightin titteliottelussa Motaa vastaan oli kunnon taistelu jossa viidennessä erässä pisti todella pirtsakkana väsähtänyttä kaveria pataan. Mokaev on vaan pirun kova vastustaja joten Johnsonin voitolle en anna paljon mahdollisuuksia. Kunto ja tahtopuolella pärjää kyllä, mutta taitaa hävitä sitten matossa tekniikka/ voima puolella pahasti.
Isoimmat haasteet Johnsonilla että se on yleensä parhaimmillaan nelos ja vitos erässä mitä nyt ei ole luvassa ja uskon että Mokaev saa Johnsonin aika helposti mattoon varsinkin jos Johnson potkii normaaliin tapaansa ja saa sen varmaan maihin ihan vaan muutenkin milloin vaan haluaa. Johnson on vaikea mies lopettaa, mutta Mokaev jos joku voi sen tehdä varsinkin ekassa erässä. Tulee vähän Green vs. Makhachev vibat ottelusta ja päättyy ehkä samalla tavalla. En oikeen ymmärrä miksi tämä matchup tehtiin. Uskon, että kukaan ei halua otella Mokaevia vastaan ja Johnson sai tilaisuuden otella Ufcssä jolloin ottaa toki ketä vastaan vaan. Kuitenkin tähän loppuun ujo toive siitä, että Johnson kokemuksellaan ja henkisellä vahvuudella tekisi tästä kunnon taistelun nii kuin hänellä on yleensä tapana.

St Louisin poika C.Johnson on kohtuullisen hyvä muy thai ottelija/nyrkkeilijä. Ei kikkaile mitään ihmeellisyyksiä.
Pistää tasaseen tahtiin pää ja vartaloiskuja ja jalkoihin potkuja satelee myöskin. Jotenkin hyvin hallitsee etäisyyttä mm. etupotkuilla keskivartaloon. Sillä on hyvä rytmi ja liike.Pää voisi toki liikkua vielä enemmän puolustusmielessä. Tosi helposti antaa mun mielestä viedä itsensä maihin (vaikka paini taustaa löytyykin)ja antaa selänkin vielä samaan syssyyn. Kuitenkin sitten puolustaa aika hyvin niistä asemista ja scramblaa (en tiedä suomenkielistä versiota sanalle, olen kansainvälinen ihminen )itsensä parempiin asemiin.
Eli toisin sanoen siis Johnson häviää ekan erän Rnc: llä tai sitten pyristelee hyvin vastaan ja häviää tuomaripäätöksellä.
 
On omaan silmään tosi kiinnostavia nimiä kortilla. Ite päämatsi, sit comainissa Hermansson ja sit vielä Craig vs Oezdemir. Sit preleissä Diakesee, Makuu ja Dalby viel ekassa matsissa.

Ja sit vielä formulat samana viikonloppuna. Niin voikin mökkiviikonlopuksi katkaista puheyhteyden vaimoon ja lapseen ja istua vaan töllön edessä.
 
Ois kyllä hienoo jos Maku ottaisi nyt voiton. Makun lisäksi eniten kiinnostaa Mokaevin, Aspinallin ja Paul Craigin otteet.
 
Ei noihin omiin betseihin uskalla laittaa kun korkeintaan kympin, sen verta pieleen ne aina menee :D
Pikku lisäjännitys vaan tuomassa aina
 
Ihan mielenkiintoista nähdä taas missä Gustafsson oikein menee. Parhaimmillaanhan Gusse olisi tässäkin matsissa aivan selkeä ennakkosuosikki. Nyt en tiedä onko Gusse enää ennakkosuosikki ketään vastaan, niin aneemista on ollut esiintyminen edellisissä matseissa. Jotenkin hullua että kaveri putosi maailman ehdottoman kärjen tuntumasta jo 5 vuotta sitten aivan täyden mahalaskun, ja on silti jotenkin yhä vasta 35v.

Aspinall - Blaydes on tavallaan aika harvinainen raskaan sarjan matsi siinä mielessä, että vastakkain on kaksi hewaria jotka oikeasti osaavat about kaikkea mitä hyvän vapaaottelijan pitäisikin osata. Aspinall on varmasti ainakin nopeampi pystyssä, mutta Blaydesin äärimmäisen hyvä paini saa aina vähän unohtamaan että mies on kehittänyt ihan toimivan nekkailutyylinkin. Aspinallille ei varmaan monipuolisempaa tulikoetta paljon voi toivoa, toivon kotiottelijan voittoa ihan silläkin jo että on niin helvetin hienoa katsoa ja kuunnella kun brittikatsojat laulavat.

Jordan Leavittin mottipäiselle kertoimelle on pakko panostaa, kuitenkin ihan kelpo ottelija ja en ole vieläkään millään tavalla vakuuttunut siitä että Pimblettillä olisi eväitä oikeasti nousta divarin kärkipuoliskon puolelle. Voitoista huolimatta kaveri on ottanut aikamoisia osumia pystyssä ihan varta vasten valikoitujakin vastustajia vastaan, en näe paljon saumaa siihen että tuollainen toimisi ainakaan viimeistään siinä vaiheessa kun vastustajat alkaa olla numerolla varustettuja.

Makun subivoitolle 1. erässä saa muuten Unibetillä kertoimen 9.00, pelasin.
 
Jotenkin hullua että kaveri putosi maailman ehdottoman kärjen tuntumasta jo 5 vuotta sitten aivan täyden mahalaskun, ja on silti jotenkin yhä vasta 35v.
Sepä se, kun motivaatio / nälkä katoaa tai pääkopassa jokin rassaa niin suoritukset ovat sen mukaisia. Ja tietysti kun otellaan vain kerran vuodessa tuo varmasti jonkinnäköistä ruostetta myös. Mut ei siinä, toivotaan miehen voittoa.

Curtis vs Tom, tämä on kyllä paha veikata, mutta luulenpa Curtisub paini on liikaa Tompalle, joten takoo Blaydes TKO voiton toisessa erässä
Gusse vs Krylov, jos Gussella nopeus edes jossain määrin samaa luokkaa 5v sitten eikä matsi päädy mattoon niin hyvinkin näen Decision voiton Gusslle.
Maku vs Joonas, heitetään sama veikkaus kuten aina, ellei Maku saa matsia mattoon niin hyytyminen iskee ja tappio tulee. Mutta uskotaan että 2nd kaivaa Maku subin kaverista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom