UFC Fight Night 84: Silva vs. Bisping (27.02.2016, London) [+ AMIRKHANI,PACKALEN]

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusher
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Vittu mikä farssi. Silva taitaa ärsyttää ihmisiä tuomareita myöten:D Helposti meni ottelu Silvalle joka suorastaan nöyryytti Bispingiä viimeiset kaksi erää. Mutta onhan se hienoa että saatiin kansallissankari Lontoon areenalle. Kolmannen erän tyrmäys oli kyseenalainen episodi jossa sekä molemmat ottelijat että tuomari toimivat tavallaan väärällä tavalla. Tässä vielä lainaus UFC:n sääntökirjasta:

7. Mouthpieces
  1. All contestants are required to wear a mouthpiece during competition. The mouthpiece shall be subject to examination and approval by the attending physician.
  2. The round cannot begin without the mouthpiece in place.
  3. If the mouthpiece is involuntarily dislodged during competition, the referee shall call time, clean the mouthpiece, and reinsert the mouthpiece at the first opportune moment without interfering with the immediate action.
 
BabyJay sanoi:
Silva ei todellakaan toiminu väärällä tavalla tossa 3 erän hyppypolvi casessa
Click to expand...
Ei varsinaisesti, mutta olisi nyt herran tähden antanut miehelle mahdollisuuden saada ne hammassuojat takasin kun se niitä osotteli sormella siitä asti kun ne suusta lensi:D
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Sladdi sanoi:
Vittu mikä farssi. Silva taitaa ärsyttää ihmisiä tuomareita myöten:D Helposti meni ottelu Silvalle joka suorastaan nöyryytti Bispingiä viimeiset kaksi erää. Mutta onhan se hienoa että saatiin kansallissankari Lontoon areenalle. Kolmannen erän tyrmäys oli kyseenalainen episodi jossa sekä molemmat ottelijat että tuomari toimivat tavallaan väärällä tavalla. Tässä vielä lainaus UFC:n sääntökirjasta:

7. Mouthpieces
  1. All contestants are required to wear a mouthpiece during competition. The mouthpiece shall be subject to examination and approval by the attending physician.
  2. The round cannot begin without the mouthpiece in place.
  3. If the mouthpiece is involuntarily dislodged during competition, the referee shall call time, clean the mouthpiece, and reinsert the mouthpiece at the first opportune moment without interfering with the immediate action.
Click to expand...

Ei, ainoastaan Bisping toimi väärin. Tuossa selvästi lukee, että tuomari keskeyttää antaakseen hammassuojat kun tilanne rauhoittuu. Tuossa Bisping otti iskua selkä häkkiä vasten, ei silloin pidäkään ottelua pysäyttää. Aivan samalla tavalla on toimittu monissa muissakin matseissa. Muutenhan ottelijat voisivat "vahingossa" sylkäistä hammassuojat pihalle aina ollessaan kusessa, ja saisivat hengähdystauon. Ja ennen kaikkea pitää suojata niin kauan kunnes tuomari tulee väliin.

Tästä nyt voi tulla sanomista, mutta oliko Silvan huonon leuan ja iskujen painamattomuuden osasyy se, ettei nyt ollut enää uskaltanut roinata? Se osui nyrkeillä Bispingiin monesti, mutta niin vain Michael ei pudonnut. Jalkaosumat nyt luonnollisesti on aina painavampia.

Suomipojilla meni hienosti!
 
Striimin katkeamisen takia missasin 4. eran livena. Nyt katsoin sen. Silva saa syyttaa haviostaan omaa ylimielisyyttaan. Silva toki aiheutti damagea eniten mutta nykypisteytyksella (joka on vahan perseesta) Bisping vei oikeutetun voiton.

Nykyisen pistejarjestelman voisi pitaa mutta 10-8 ja 10-7 eria pitais antaa helpommin. 10-9 pisteytys js 3/5 eraa tekevat tasapeleista harvinaisia mutta kaantopuolena on Silva vs. Bisping kaltaiset matsit jonka kuka tahansa maallikko saisi Silvalle maalaisjarjella mutta 10-9 erat kaansivat Bispingille.
 
LaiRoU. sanoi:
Ed Soares (unsurprisingly) didn't translate the full interview with Silva. He left out this little tidbit:
"Brazil, there's no way to win, they take it from you, you saw it. This is it, mission accomplished, sometimes not. It's just like in Brazil, complete corruption."
Click to expand...

Taas brasseja sorretaan! Salaliitto! Feikkikärystäkin salaliittoilivat tuomion vaikka pelkkää viagraa oli koneessa. Silvasta tuli loppu-urastaan melkoinen pillittäjä ja foliohattu-ottelija. Kovia tuntuu oleen brassit selitteleen.
 
denniszeims sanoi:
Striimin katkeamisen takia missasin 4. eran livena. Nyt katsoin sen. Silva saa syyttaa haviostaan omaa ylimielisyyttaan. Silva toki aiheutti damagea eniten mutta nykypisteytyksella (joka on vahan perseesta) Bisping vei oikeutetun voiton.

Nykyisen pistejarjestelman voisi pitaa mutta 10-8 ja 10-7 eria pitais antaa helpommin. 10-9 pisteytys js 3/5 eraa tekevat tasapeleista harvinaisia mutta kaantopuolena on Silva vs. Bisping kaltaiset matsit jonka kuka tahansa maallikko saisi Silvalle maalaisjarjella mutta 10-9 erat kaansivat Bispingille.
Click to expand...

Maallikko sai bones-gussenkin gusselle ja damagen tekijästä ei ollut mitään epäselvyyttä. Plus gusse sentään yritti eikä tipahdellut ottelussa. Mikäli se matsi annettiin bonesille niin mun mielestä tässä ei oo yhtään mitään epäselvää. Tuolla 10-7 systeemillä hurreilla ois ollu jo eka mestari, mutta säännöt on nämä plus salaliitot brasseja kohtaan.
Sinäällään ihan sama kumpi tuon voitti silllä kummallakaan ei ole mahdollisuuksia selvitä edes ensimmäistä erää mestaruusmatsissa, joka ilmeisesti oli panoksena?
 
Noissa 10-8 ja 10-7 erissä olis vaan se ongelma, että varsinkin 3-eräsissä matseissa yks erä käytännössä ratkasis jo voittajan, jossei toinen tyrmää tai tiputa toista.

Toisaalta tekis matseista kyllä mahdollisesti mielenkiintosempia, kun aina olis joku jonka pitäis painaa päälle. Tai sitten ei tekis, koska eihän nytkään monesti se heikompi, jonka tarvis tyrmätä voittaakseen pysty tekemään mitään lopettaakseen matsia. Mutta tasoerot tuolla ei yleisesti ole kuitenkaan hirveen isot, niin olis vaikea kiriä kiinni jos kerran on tipahtanu.
 
Aika erikoista katsottavaa oli toi Silvan otteleminen. Leuka on selvästi täysin mennyt eikä osumatarkkuus ole enää entisensä. Refleksit on vielä ihan jees, mutta ei oikein löydy enää sitä rankaisukykyä siinä vaiheessa, kun toinen missaa kunnolla. En myöskään tajua miksi ei lyö enemmän suoria iskuja vaan tommosia yljäältä tulevia heijareita todella huonolla menestyksellä. Erityisesti se etummaisen käden overhand aiheutti jatkuvasti sen, että oma tasapaino meni. Bisping taisi ekan kerran tiputtaa juuri tuosta syystä.

Kaiken tuon jälkeenkin sain erät 3-5 Silvalle suht helposti.
 
"Significant strikes" määrässä Bisping voitti kaikki paitsi viimeisen erän jonka hävisi yhdellä.

Sanoikohan Silvan kulmassa joku että hienosti menee champ. Vai miten ihmeessä se kuvitteli tuon voittavansa. 4 erän jälkeen tilanne oli korkeintaan tasan ja todennäköisemmin 3-1 Countille. Siltikään ei viidennessä spider viitsinyt tehdä paljon mitään. Ei näyttänyt edes väsyneeltä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom