UFC Fight Night 50 - Souza vs. Mousasi (5.9.2014)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja LaiRoU.
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
thyani sanoi:
Jep. Kyllä "vahinkojenkin" mahdollisuuden voi jollain tapaa arvioida. Sekin on ihan arvioitavissa ottelijan tason lisäksi, että kuinka herkästi lähtee hölmöilemään ja kykeneekö tekemään comebackit ottelussa.
Click to expand...

Luonnollisesti. Ja nuo kaikki kuuluu siihen yhteen samaan kokonaisuuteen mistä ottelijan taso muodostuu. Ottelijan voiton todennäköisyys arvioidaan kaiken otteluparista saatavilla olevan informaation mahdollisimman oikeanlaisesta painottamisesta. Sen jälkeen se todennäköisyys suhteutetaan kertoimiin ja vasta sitten "tiedetään" onko suunniteltu veto voitollinen pitkässä juoksussa vai ei. Helpommin sanottu, kuin tehty, mutta ei noihin kannata mitenkään vakavasti suhtautuakaan. Palautusprosentti on kertoimien puolesta painettu niin alas esim.Unibetilla, että vaikka olisit kuinka guri mma-tietäjä, niin sinun on todella vaikea veikata siellä voitollisesti. Niin vaikea biitata sitä niiden voittomarginaalia minkä ne leikkaa itselleen/kohde. Ehkä max.muutaman kymmenen kohdetta löydän itse vuodessa, joista on hyvin vahva tunne, että saa voitollisen vedon sisään. Kaikki loput onkin sitten joko suunnilleen +-0 tai laiskattu läpällä veikattuja negatiivisen odotusarvon vetoja kohteista, joista ei tiedä hevon vittuakaan = talolle rahaa.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Mauler>Bones sanoi:
Nämä kaikki myös kuuluu siihen kokonaisuuteen mistä ottelijan taso määräytyy. Ja kaikki mitä on mahdollista edes jollain tapaa arvioida ennakkoon pitäisi ainakin teoriassa myös osata suhteuttaa kertoimiin.
Click to expand...
Ennenkun rinkirunkkatte asista enemmän, mainitsen tähän väliin, että olette oikeassa ja minun tarkoittaneeni RUJON ensimmäisien vetojen kohdistuvan vapaaotteluun juuri, joka on mielestäni monimutkaisempi laji lyödä vetoa kuin esim. jääkiekko.
Tietenkin jääkiekossa tuomarit joskus tunaroivat ottelun, mutta sanoisin 99,5% matsien päättyvän oikeutetusti paremman voittoon, toisinkuin vaparissa esim. oudot pisteytykset ja ryöstöt ovat jokapäiväistä. Tähän lisätään huonot tuomaroinnit ja pysäytykset ottelussa, niin kokemuksella useimmin jäänyt paskan maku suuhun vaparilappujen pilauksesta, kuin jääkiekkolappujen.
 
UGJupe sanoi:
Tietenkin jääkiekossa tuomarit joskus tunaroivat ottelun, mutta sanoisin 99,5% matsien päättyvän oikeutetusti paremman voittoon, toisinkuin vaparissa esim. oudot pisteytykset ja ryöstöt ovat jokapäiväistä. Tähän lisätään huonot tuomaroinnit ja pysäytykset ottelussa, niin kokemuksella useimmin jäänyt paskan maku suuhun vaparilappujen pilauksesta, kuin jääkiekkolappujen.
Click to expand...

Satut vain silloin kuulumaan siihen ryhmään, joka on runnannut huonosti noiden vapariin liittyvien "tiedon ulkopuolella" olevien elementtien suhteen. Joku toinen on voinut olla niiden suhteen onnekkaampi ja hän tuskin valittaa. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta odotusarvosi etukäteen on +-0 sille hyödytkö siitä vai et. Luultavasti, kun jossain vaiheessa sinulle napsuu muutama veto kohdilleen joidenkin onnenkantamoisten avulla, niin elämä taas hymyilee ja vaparia onkin taas ihan kiva veikata.
 
Mitääää ovatko ne laittaneet nyt post fight pressitki tonne vatupassille? :wall:

Tuo video on nyt "yksityinen" :jahas: eli kait pitää ottaa muuan tunti ennenku laittavat sen näkyville Jewtubessa..
 
Mauler>Bones sanoi:
kun jossain vaiheessa sinulle napsuu muutama veto kohdilleen joidenkin onnenkantamoisten avulla, niin elämä taas hymyilee ja vaparia onkin taas ihan kiva veikata.
Click to expand...
Ei. En ole katkera mistään häviöistä. En ota asiaa lainkaan henkilökohtaisesti, et taida tajuta.
Viimesin lappu joka onnistui voitin 75€ sillä, että joku kaveri rämpi split-decisionin vastustajastaan. Ottelu oli todella tasainen ja pisteytys oli ansaittu ilman splittiäkin, mutta takaraivossa silti oli mielessä Diego Sanchez vs Ross Pearson splitti. Takaraivossa silti oli samantyylisiä aikaisempia undercard otteluita, joissa pisteytystuomarit kattoivat toisiansa ja kysyivät "hei, mitä sä pistit siihe?"
Koko viestini idea oli sanoa juuri, että vapari ei ole läheskään niin pomminvarma laji lyödä vetoa, kuin jääkiekko. Sillä ei ole väliä voitanko vai häviänkö, jos paska splitti on lapussa läsnä niin tiedän, että se voi mennä suuntaan tai toiseen.
Mistä vedonlyönnistä pidän, ja mistä moni muukin on varmuus oikeasta voittajasta. Vaparissa asia on monimutkaisempi.

http://www.ufc.tv/video/jacare-vs-mousasi-postfight-press-conference
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
UGJupe sanoi:
Ottelu oli todella tasainen ja pisteytys oli ansaittu ilman splittiäkin, mutta takaraivossa silti oli mielessä Diego Sanchez vs Ross Pearson splitti. Takaraivossa silti oli samantyylisiä aikaisempia undercard otteluita, joissa pisteytystuomarit kattoivat toisiansa ja kysyivät "hei, mitä sä pistit siihe?"
Click to expand...

Jos se ottelu oli todella tasainen, niin silloin voi sanoa, että myös se toinen ottelija olisi yhtä hyvin voinut ansaita sen voiton. Tasaisissa otteluissa pienet marginaalit ratkaisevat eli tuurin merkitys korostuu. Vaparissa se voi olla yhden tuomarin yhden erän pisteytyksestä kiinni ja jalkapallossa vaikka yksi huolimaton syöttö ottelun loppuhetkillä. Kyse on pohjimmiltaan saman asian eri ilmenemismuodoista.

Ps.Jos se voittajan arpominen todella tasaisten otteluiden kohdalla harmittaa, niin veikkaa muita vetomuotoja, kuin pelkästään ottelun voittajaa. Esim.lopetustapa, missä erässä tulee lopetus, kestääkö ottelu yli vai alle 1,5 erää jne. Tai sitten älä veikkaa vapaaottelua. En jaksa tästä nyt enempää enää kommentoida.
 
Kukas laitetaan Big Benille seuraavaksi vastaan? Kaveri taisi päästä nyt ensimmäistä kertaa top10-urallaan. 1 voiton päässä titteliottelusta? Tappio on kyllä Cainille alla aiemmalta uralta ja se saattaa vähän jarruttaa uskottavuutta haastajana jos Cain säilyy mestarina. Toisaalta jos Ben ottaisi nyt vielä yhden tyrmäysvoiton top10-ottelijasta, niin riittävä hype-juna voisi käynnistyä.
 
JDS, Stipe, joku pysty mies, rakastan näitä ku isot miehet kolistelee nyrkeillä toisiaaan. :pano:

edit. tai Mitrione? Siinä olis oikea lihapäitten matsi! :lol2:

edit. tai Hunto, jos/kun kostaa Nogin puolesta Nelsonille.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Huomion arvoista lienee se, että itse katoin tuon saman kohdan tarkkaan myös sillon ku tuli livenä striimistä, ja eristä kulmasta ilme ei näyttänyt itku-kurkussa olevalta vaan enemmänki "nyt kävi näin" ku teki tuota "ilmettä", tai sit vain en huomannut sitä silloin kun osannut edes kiinnittää huomiota samalla tavalla, tuossahan se näyttäs selvästi siltä että tunnepuuskassa ilme väkisin menee tuollaiseksi samallaiseksi, kun on itku tulossa.
 
Lauzoni onneksi pääsi kolauttamaan polvella päähän ja siitä iso vekki. Olisi muuten varmaan hävinnyt, otti pystyssä jo tuohon mennessä aika paljon tällejä, noin 40-10 tällit Chiesalle pystyssä.
Lauzonilla ei ole pystyssä enää sitä räväkkyyttä mikä oli vuosi tai kaksi sitten. Bonusta taas kumminkin pukkas ja voitti, niin kuuluukin, jos vastassa on jannu jolla on tatuoitu oma nimi selkään.

Overeem kyllä näytti tasoa heikommalta jo alusta asti, joitain suoria potkuja vastustajan polveen oli tullut arsenaaliin, mutta muuten aika pelokasta menoa. Ja lopuksi sitten sai keräillä itteensä kanveesista. Vaikka Overeem mikään "teräsleuka" ole, niin tuo korvan yläpuolelle tullut lyönti kyllä hoitaa hienosti jalat makaroonille aikamonelle, niin usein tuo nähty esim. GSP-Serra, Cain-JDS 1 etc.
 
Tuota vapaaottelun vedonlyönti-keskustelua pitää sen verran kommentoida, että itselläni ainakin helpoin tapa pohtia mahdollisia tuloksia on miettiä sitä kumpi HÄVIÄÄ ottelun ja miksi. Tässä tulee huomiotua enemmän niitä haavojen ja muiden takia tehtyjä lääkärinkeskeytyksiä, varsinkin jos ottelijalla on historiaa, että niin on aikaisemminkin tapahtunut ja vastassa on terävä kyynärpäinen kaveri.

Monesti veikkaan otteluita mieluummin, menevätkö ne yli 0,5 1,5 tai 2,5 erää, jolloin voittajaa ei tarvitse valita. Varsinkin jos vastakkain on kaksi lopetuskykyistä/hakusta ottelijaa, joilla molemmilla on mahdollisuudet voittoon, niin monesti helpompi on miettiä tästä näkökulmasta.
 
LowBlow sanoi:
Lauzoni onneksi pääsi kolauttamaan polvella päähän ja siitä iso vekki. Olisi muuten varmaan hävinnyt, otti pystyssä jo tuohon mennessä aika paljon tällejä, noin 40-10 tällit Chiesalle pystyssä.
Lauzonilla ei ole pystyssä enää sitä räväkkyyttä mikä oli vuosi tai kaksi sitten. Bonusta taas kumminkin pukkas ja voitti, niin kuuluukin, jos vastassa on jannu jolla on tatuoitu oma nimi selkään.
Click to expand...

Joo, saman itse huomannut, Lauzon ei pystyssä näytä enää yhtä räväkältä. Jotenkin väsyneen näköinen oli.
 
LowBlow sanoi:
Overeem kyllä näytti tasoa heikommalta jo alusta asti, joitain suoria potkuja vastustajan polveen oli tullut arsenaaliin, mutta muuten aika pelokasta menoa. Ja lopuksi sitten sai keräillä itteensä kanveesista. Vaikka Overeem mikään "teräsleuka" ole, niin tuo korvan yläpuolelle tullut lyönti kyllä hoitaa hienosti jalat makaroonille aikamonelle, niin usein tuo nähty esim. GSP-Serra, Cain-JDS 1 etc.
Click to expand...

Tuli noista polvipotkuista kyllä mieleen ihan välittömästi Jones :D'


Jacare- Mousasi matsi meni täysin odotetusti. En antanut alun alkaenkaan Mooselle mitään mahdollisuuksia nyky-Jacarea vastaan, ja täysi vastaantulijahan se koko matsin ajan olikin.
 
sk8-6 sanoi:
Tuota vapaaottelun vedonlyönti-keskustelua pitää sen verran kommentoida, että itselläni ainakin helpoin tapa pohtia mahdollisia tuloksia on miettiä sitä kumpi HÄVIÄÄ ottelun ja miksi. Tässä tulee huomiotua enemmän niitä haavojen ja muiden takia tehtyjä lääkärinkeskeytyksiä, varsinkin jos ottelijalla on historiaa, että niin on aikaisemminkin tapahtunut ja vastassa on terävä kyynärpäinen kaveri.

Monesti veikkaan otteluita mieluummin, menevätkö ne yli 0,5 1,5 tai 2,5 erää, jolloin voittajaa ei tarvitse valita. Varsinkin jos vastakkain on kaksi lopetuskykyistä/hakusta ottelijaa, joilla molemmilla on mahdollisuudet voittoon, niin monesti helpompi on miettiä tästä näkökulmasta.
Click to expand...

"lay & pray" ja volumestrikerit on kans hyvä huomioida. saattavat voittaa matseja (huonollakin tuomarityöllä), vaikka tappelun häviäisivätkin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom