UFC Fight Night 28: Teixeira vs. Bader ***SPOILERS***

[Disabled]

No ne nyt on ainoat varteenotettavat matsit, jos puhutaan tittelikuvioista, ja nekin vähän siinä rajoilla.

 

[Mauler>Bones]

Kyllä teixeira tulee olee Jonesin vaarallisin vastustaja. Joka tilanteessa vaarallinen, etsii aina lopetusta ja kunnon tappajavaisto. Myös gussen lisäksi ainoa jonka ura on kohdatessa noususuhdanteessa.

Itse taas olen kuullut, ettei Glover enää näyttäisi niin hyvältä kuin ennen ja, että miehestä olisi vanhemmiten tullut varsinkin yksipuolisempi ja kankeampi. Leukakin saattaa tässä vaiheessa uraa alkaa jo heikkenemään. Imo Gloverin olisi pitänyt päästä ufc:hen jo joskus 5v sitten vähintään, niin oltaisiin saatu miehestä vielä enemmän irti.

Puutteistaan huolimatta näen Gloverin top3 tai vähintään top5 lhw:na tällä hetkellä.

 

[cryscythe]

Joka kerta, kun olen lukenut jotain analyysia Gloverin pystystä asiantuntijoiksi luokiteltavien kynästä, niin tulee lähinnä luettua siitä miten yksipuolista ja ennalta-arvattavaa Gloverin pysty on. Hitauden ja kankeuden siihen päälle jo mainitsitkin.

Mielestäni Glover on varsin yksipuolinen brawleri hyvällä tyrmäysvoimalla, joka heittää lähinnä oikea koukku-vasen koukku-comboaan. Tuolla samalla kaavalla se on lähestynyt kaikkia vastustajiaan ufc:ssa tähän asti. Aiempaa uraa en ole seurannut, niin siitä en osaa sanoa.

Glover vs Hendo voisi olla aika herkkua kaikille brawlereiden ystäville.

Kaivappa esille olis mielenkiintoista lukaista...

Mitähän ihmettä sitä pitäis pystyssä tehdä noita asiantuntijoita miellyttääkseen.. Kumma että Rampage tai Maldonadokin oli täysin vastaantulijoita vaikka pääasiassa nyrkkelyllä mentiin. Maldonadokin kuitenkin 22-0 ammattilasrecordi nyrkkeilyssä ja Rampagekin laajalti arvostettu juurikin laadukkaan nyrkkelyn takia. Vielä kun tohon päälle laskee hitauden ja kankeuden niin jotain kummaa vissiin tekeillä. Ihan normaali ennalta-arvattava ja kankea jannu ei kuitenkaan tollasta recordia tehtaile ja nouse UFC:n tittelikahinoihin.

Toisaalta onhan niitä monia muitakin kavereita joista tiedetään tasan tarkkaan mitä on tulossa ja silti siihen harva pystyy vastaamaan. (Hendo, Sonnen) Ehkä taika on juuri se että kun olet siinä yhdessä asiassa tarpeeksi hyvä ja pystyt pitämään matsin sulle ominaisella osa-alueella, niin se riittää hyvinkin pitkälle.

Mun mielestä Gloverista tekee vaarallisen juurikin se että sillä on kokonaispaketti niin hyvin kasassa. On pelotetta alasvienneistä, subeista ja se avaa paikkoja pystyssä, jossa se lyö painavasti ja laadukkaasti.

 

[Force]

Helvetin hienosti piti pään kylmänä ja rokotti kun Bader rupesi huitomaan.

 

[Mauler>Bones]

Kaivappa esille olis mielenkiintoista lukaista...

Mitähän ihmettä sitä pitäis pystyssä tehdä noita asiantuntijoita miellyttääkseen.. Kumma että Rampage tai Maldonadokin oli täysin vastaantulijoita vaikka pääasiassa nyrkkelyllä mentiin. Maldonadokin kuitenkin 22-0 ammattilasrecordi nyrkkeilyssä ja Rampagekin laajalti arvostettu juurikin laadukkaan nyrkkelyn takia. Vielä kun tohon päälle laskee hitauden ja kankeuden niin jotain kummaa vissiin tekeillä. Ihan normaali ennalta-arvattava ja kankea jannu ei kuitenkaan tollasta recordia tehtaile ja nouse UFC:n tittelikahinoihin.

Toisaalta onhan niitä monia muitakin kavereita joista tiedetään tasan tarkkaan mitä on tulossa ja silti siihen harva pystyy vastaamaan. (Hendo, Sonnen) Ehkä taika on juuri se että kun olet siinä yhdessä asiassa tarpeeksi hyvä ja pystyt pitämään matsin sulle ominaisella osa-alueella, niin se riittää hyvinkin pitkälle.

Mun mielestä Gloverista tekee vaarallisen juurikin se että sillä on kokonaispaketti niin hyvin kasassa. On pelotetta alasvienneistä, subeista ja se avaa paikkoja pystyssä, jossa se lyö painavasti ja laadukkaasti.

Täällä pakkiksella ei tunnu olevan juuri sellaisia kirjoittelijoita, joilla olisi kovinkaan hyvä ymmärrys siitä mitä yleisesti hyvä pystytekniikka mma:ssa tarkoittaa. "Sillä on todella tekninen pysty"- mantraa viljellään varsin herkästi eri ottelijoista ilman, että ikinä oikeastaan osataan perustella mitä sillä tarkoitetaan. Itsekin olen varmasti käyttänyt sitä sanaa monta kertaa ihan pelkästään hatusta heittämällä.

Tuossa nyt on ainakin melkoisen rankkaa tylytystä esim.juuri Maldonadon ja Gloverin pystystä: UFC 153 Judo Chop: Maldonado and Teixeira's Poor Striking Display - Bloody Elbow

Luulen, että esim.Glover on pärjännyt pystyssä niin hyvin ennen kaikkea siksi, että sillä löytyy kaatoa lapasista, leuka kestää vielä ja vastustajien pystyottelun taso ei tähän asti ole luultavasti päätä huimannut. Mielestäni Glover on enemmän brawleri, kuin ns.tekninen iskijä. Onhan vaparissa paljon menestyksekkään uran luoneita brawlereita, joiden tekniikkaa usein pidetään yksipuolisina ja puutteellisina. En tiedä kertooko se sitten enemmän pystyottelun yleisesti heikosta teknisestä tasosta vapaaottelussa vai siitä, että sillä tyylillä on jotain merkittäviä etuja vapaaottelussa.

Lähinnä Machidaa ja Gustafssonia pidetään lhw:ssa hyvällä tekniikallaan erottuvina pystyottelijoina, näin ainakin näkee useimmiten asiasta jotain ymmärtävien kirjoittelevan.

 

[cryscythe]

Täällä pakkiksella ei tunnu olevan juuri sellaisia kirjoittelijoita, joilla olisi kovinkaan hyvä ymmärrys siitä mitä yleisesti hyvä pystytekniikka mma:ssa tarkoittaa. "Sillä on todella tekninen pysty"- mantraa viljellään varsin herkästi eri ottelijoista ilman, että ikinä oikeastaan osataan perustella mitä sillä tarkoitetaan. Itsekin olen varmasti käyttänyt sitä sanaa monta kertaa ihan pelkästään hatusta heittämällä.

Tuossa nyt on ainakin melkoisen rankkaa tylytystä esim.juuri Maldonadon ja Gloverin pystystä: UFC 153 Judo Chop: Maldonado and Teixeira's Poor Striking Display - Bloody Elbow

Luulen, että esim.Glover on pärjännyt pystyssä niin hyvin ennen kaikkea siksi, että sillä löytyy kaatoa lapasista, leuka kestää vielä ja vastustajien pystyottelun taso ei tähän asti ole luultavasti päätä huimannut. Mielestäni Glover on enemmän brawleri, kuin ns.tekninen iskijä. Onhan vaparissa paljon menestyksekkään uran luoneita brawlereita, joiden tekniikkaa usein pidetään yksipuolisina ja puutteellisina. En tiedä kertooko se sitten enemmän pystyottelun yleisesti heikosta teknisestä tasosta vapaaottelussa vai siitä, että sillä tyylillä on jotain merkittäviä etuja vapaaottelussa.

Lähinnä Machidaa ja Gustafssonia pidetään lhw:ssa hyvällä tekniikallaan erottuvina pystyottelijoina, näin ainakin näkee useimmiten asiasta jotain ymmärtävien kirjoittelevan.

Niin, se että on tekninen ja taitava pystyssä ei välttämättä riitä kovin pitkälle vapaaottelussa. Henderson on hyvä esimerkki "käristetysti" one-trick ponystä joka on raivannut tiensä mestariksi ja GOAT listoille saakka todellakin ohuella pystytekniikka arsenaalilla.

Ei voida missään tapauksessa sanoa että vapaaottelussa on yleisesti heikkotaso pystyssä. Missä ne hyvät pystymiehet sitten on? Onhan noita ansioituneita thaikku ja kickboxing mestareita käynyt kokeilemassa eikä aina kovin mairittelevin tuloksin. MMA-striking on täysin oma lajinsa ja kuten muukin laji edelleen kehitysasteella ja menee eteenpäin kovaa vauhtia. Todella lajia läpeensä ymmärtäviä striking valmentajia on loppupelissä vielä aika vähän ja monilla pystyvalmentajilla ei ole tarpeeksi ymmärrystä mma:sta vaikka kokemusta pystyottelusta olisi yllin kyllin. Noihin arvioihinkin kannattaa aina suhtautua varauksella, en tosin tota vielä lukenut.

Jos Gloverista puhutaan niin kyllä sillä ihan hyvä ja mma-pystyn osalta aika menestynyt talli on ollut takanaan. (Hackleman/Liddell) Vaikkei Chuckikaan ollut mikään über puhdas ja monipuolinen teknisesti ollut niin kyllä hänellä varmasti käsitys on lajista aika rautainen. Liekö osa kaverikehuja, mutta aika ylistäviä lausuntoja on Gloverista antanut.

 

[LowBlow]

Fakta tässä kuviossa on, että Bones viee matossa nopeaan lopetukseen hätäseen.
Mutta edelleen Gussella on pysty hommissa mahdollisuus tehdä edes pikkaisen vaikeaa Bonesilla.

 

[Mauler>Bones]

Niin, se että on tekninen ja taitava pystyssä ei välttämättä riitä kovin pitkälle vapaaottelussa. Henderson on hyvä esimerkki "käristetysti" one-trick ponystä joka on raivannut tiensä mestariksi ja GOAT listoille saakka todellakin ohuella pystytekniikka arsenaalilla.

Ei voida missään tapauksessa sanoa että vapaaottelussa on yleisesti heikkotaso pystyssä. Missä ne hyvät pystymiehet sitten on? Onhan noita ansioituneita thaikku ja kickboxing mestareita käynyt kokeilemassa eikä aina kovin mairittelevin tuloksin. MMA-striking on täysin oma lajinsa ja kuten muukin laji edelleen kehitysasteella ja menee eteenpäin kovaa vauhtia. Todella lajia läpeensä ymmärtäviä striking valmentajia on loppupelissä vielä aika vähän ja monilla pystyvalmentajilla ei ole tarpeeksi ymmärrystä mma:sta vaikka kokemusta pystyottelusta olisi yllin kyllin. Noihin arvioihinkin kannattaa aina suhtautua varauksella, en tosin tota vielä lukenut.

Olen ihan samaa mieltä. Tarkoitin vain, että sitä "tekninen pysty" - ilmaisua näkee käytettävän todella usein sellaisistakin ottelijoista, joita pystyottelun asiantuntijat eivät välttämättä pidä lainkaan tekniikaltaan kehuttavina. Itsellä ei ole silmää pienten teknisten nyanssien tunnistamiseen, mutta luotan ja uskon sellaisiin artikkeleihin ja kommentteihin, joista selvästi näkee, että kirjoittajalla on asiaan asiantuntemusta.

Jos Gloverista puhutaan niin kyllä sillä ihan hyvä ja mma-pystyn osalta aika menestynyt talli on ollut takanaan. (Hackleman/Liddell) Vaikkei Chuckikaan ollut mikään über puhdas ja monipuolinen teknisesti ollut niin kyllä hänellä varmasti käsitys on lajista aika rautainen. Liekö osa kaverikehuja, mutta aika ylistäviä lausuntoja on Gloverista antanut.

Pakkohan sen on jotain tehdä oikein, kun menestystä on tullut pystyssäkin niin hyvin. Itse näen Gloverin Hendon tapaisena kovanyrkkisenä - ja leukaisena, mutta pystyltään yksipuolisena brawlerina ja sillä voi vaparissa tulla tunnetusti menestystä. Voi kuitenkin olla, että Gloverinkin pysty alkaisi näyttää kuin hidastetulta filmiltä lhw:n kärkiottelijoita vastaan. Rampagea vastaan Glover näytti kyllä ihan hyvältä pystyssä ja vähän monipuolisemmalta, mutta en osaa arvioida miten hyvä Rampaasi taas oli enää siinä vaiheessa.

 

[mmanewbie]

- Teixeira vakuuttaa jälleen. Peto mieheksi ja leuka ei ole lasia sekin tuli selväksi sillä melkosen pommin imuroi ennen tiputti Baderin.

- Jacare oli kanssa loistava ei jäänyt Thunderille jakoja.

- Torin voitto oli hyvä vaikka matsi aika tylsää räpläämistä olikin.

Kivaa kun näitä pikkueventtejä alkaa olemaan enemmän kun huomaakaan. :fuckyeah:

 

[al3ksi]

- Torin voitto oli hyvä vaikka matsi aika tylsää räpläämistä olikin.

Tor kyllä hävisi tuon matsin. Omasta mielestäni kyseinen ottelu oli helvetin hyvää mattokamppailua, koko ajan tapahtui ja nähtiin myös vähän harvinaisempia temppuja vaparissa. Kummallakin oli matsissa omat hetkensä, mutta Natal oli askeleen edellä matossa.

 

[Hessu Hopo]

Tuossa nyt on ainakin melkoisen rankkaa tylytystä esim.juuri Maldonadon ja Gloverin pystystä: UFC 153 Judo Chop: Maldonado and Teixeira's Poor Striking Display - Bloody Elbow


Lähinnä Machidaa ja Gustafssonia pidetään lhw:ssa hyvällä tekniikallaan erottuvina pystyottelijoina, näin ainakin näkee useimmiten asiasta jotain ymmärtävien kirjoittelevan.

Jack Slackin analyysi Teixeiran pystystä oli osuva kun katsoo tätä giffiä edelliseltä sivulta:

Siis J. Slack kirjoittaa, että Glower ei jabita juuri koskaan vaan rynnistää lyöden oikeata suoraa tai overhandia ja ( ja sitten ehkä vasen koukku perään) sitten toinen ase on oikea koukku vasen koukku combo ...


mitä tulee Machidan pystyyn sitä on vaikea verrata muihin koska se on niin erilaista, perustuen etäisyyden hallintaan ja ajoitukseen. Machida ei lähde juuri iskujen vaihtoon, vaan kontraa traditionaalisella karaten gyaku zukilla, vieläpä turhankin perinteisesti, kamikaze tyyliin vetäen vasenta kättä taakse päin samalla kun lyö sen sijaan että suojaisi sillä.

Machidalla on tietenkin hyvin ajoitettuja polvia ja hienoja jalkapyyhkäsiyjä ja horjutuksia, mutta ei noita jälkimmäisiä ole viimeaikoina paljoa näkynyt

 

[LaiRoU.]

UFC Fight Night 28 medical suspensions: 'Jacare' Souza could be out six months

 

[Britons]

Eipä taida nykyään enää tuollaisella Teixeiran edustamalla brawler-tyylillä ihan huipulle asti päästä. Lähes kaikki huippuottelijat hallitsevat etäisyyttä todella tehokkaasti, ei he jää aggressiivisesti kauhomaan lähietäisyydelle. Tarpeeksi monta kertaa kun altistaa itsensä tuollaiselle riskitilanteelle, kolahtaa joku isku lopulta liian raskaasti omaan naamaan, vaikka omaisikin edgeä tuolla etäisyydellä oteltaessa.

 

[BabyJay]

Machida-Teixera olis siisti kyl nähä

 

[Boogey Man]

Teixeira on ite ainakin sanonut, että Machidaa vastaan ei suostu ottelemaan.

Glover Teixeira Willing To Fight Anyone Except For Lyoto Machida | UFC News MMA News | Mixed Martial Arts | UFC News | BJPenn | MMA Fight | UFC Fights
More Than Training Partners: Teixeira vs. Machida Will Never Happen Says Glover MMA News | Mixed Martial Arts | UFC News | BJPenn | MMA Fight | UFC Fights

 

[ChemBros]

Eipä taida nykyään enää tuollaisella Teixeiran edustamalla brawler-tyylillä ihan huipulle asti päästä. Lähes kaikki huippuottelijat hallitsevat etäisyyttä todella tehokkaasti, ei he jää aggressiivisesti kauhomaan lähietäisyydelle. Tarpeeksi monta kertaa kun altistaa itsensä tuollaiselle riskitilanteelle, kolahtaa joku isku lopulta liian raskaasti omaan naamaan, vaikka omaisikin edgeä tuolla etäisyydellä oteltaessa.

Niin siis ei ihan huipulle päästä? Kaveri on vähintään LHW:n top3 ja ei siltikään ole mielestäsi huipulla? Ja mainitsiko joku Teixeiran leuasta jotain? Nyt kävi pieni työtapaturma ja Bader sai jonkinlaisen läpsyn perille, josta Glover melkeinpä liukastui lattiaan, tämän jälkeen kokosi itsensä oitis ja laittoi Baderin unille ja otti 20. voittonsa putkeen.

Mutta koska tuo liukastuminen tapahtui, oli monien mielestä tuo esitys aivan kelvoton? Jees. Kyllä Jones saa Teixeirasta Gussen jälkeen oivan haastajan vaikka pienenä ennakkosuosikkina matsiin lähteekin. Mikäli sitä ennen siis selvittää Gussen.

 

[Roe Jogun]

Kyllähän Teixeiran toiminta liukastumisen ja Baderin iskujen jälkeen oli kylmänrauhallista, etenkin jos vertaa esim. Overeemin toimintaan, joka nykyään tuntuu jäätyvän heti kun isompi pommi tulee kohdalle. Giffistäkin näkee, että Glover näkee Baderin iskut ja suojaa itseään niiltä samalla kytäten vastaiskupaikkaa, joka sitten aukeaa ja yllättää Baderin täydellisesti: kun eka isku osui niin toinen oli jo matkalla ja se kaatoi liikaa "innostuneen" amerikkalaisen. Heti välittömästi Teixeiran killer instict vaihde lähtee päälle ja Baderia lyödään niinku vierasta sikaa. Keskeytyksen jälkeen menee kädet lantiolle ja pää painuu alaspäin ja olemus kertoo: "ei tää ihan putkeen nyt mennyt", kuten mies matsinjälkeisessä haastattelussa sanoikin suoraan. Hyvä asenne ja tiedostaa omat puutteensa, ja on valmis tekemään töitä sen eteen, että saa mestaruusvyön itselleen. Se on hyvä merkki.