UFC Champ: Holly Holm

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Vilu
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
AndyS sanoi:
Näissä vähemmän tasokkaissa lajeissa kun on usein ottelijoita, joilla on äyttömät määrät kaikkia titteleitä, esimerkkinä judoka Kaori Icho jolla on 3 olympiakultaa, 10 maailmanmestaruutta ja 5 aasianmestaruutta naisten painista.
Click to expand...

Millä perusteella Kaori Icho on judoka? Löytyykö jostain tietoa hänen judotaustastaan, ottelutuloksia tms? Kaikki hakuosumat joita minä sain, viittaavat nimenomaan painiin. Ensimmäisen olympiakultansa painissa hän voitti 20-vuotiaana. En kyllä häntä judokaksi tituleeraisi, vaan nimenomaan painijaksi.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Häiriköin offtopicilla vielä tätäkin ketjua mutta mielestäni on hyvin virheellistä puhua nyt jostain judotaustaisista japanilaispainijoista tai viitata siihen, että he sillä taustalla pieksevät muita ... Niinkuin toiseen ketjuun tuli, Japanilla on kovat painiperinteet jo ihan itsestään (toki judon arvostuksen ansiosta), toimiva systeemi ja painikoulut ... Oikeastaan kaikki olympiatason kovat painijat Japanissa ovat aloittaneet sillä painilla ala-aste ikäisinä ja mikään judotausta ei kyllä heitä ole siivittänyt suuntaan tai toiseen :-)
 
Voin olla väärässäkin ja Kaori Ichosta löytyy tosi huonosti mitään tietoa. Mietin että olenko ehkä joskus sekoittanut hänet judoka Kaori Matsumotoon.

Pointti nyt kuitenkin oli se että naisten paini ei ole kauhean tasokas laji kokonaisuutena (niin kuin ei ole naisten nyrkkeilykään). Se on ollut olympialaisissa vasta vuodesta 2004 ja ensimmäiset MM-kisat 1987. Nähdäkseni siis maailman parhaan naiskamppailijan titteliä ei välttämättä saavuta sillä että on ylivoimainen tällaisessa lajissa.
 
r0k sanoi:
On kyllä taas niin fiksu idea ettei mitään järkeä. Lepuutetaan mestaria yli puol vuotta vaikka se haluis otella. Luulis sen nyt olevan UFC:n kannaltakin fiksua pitää divarin mestaruuskamppailu käynnissä ja fanit kiinnostuneina. Siellä varmaan pelätään sitä että Holly häviäiskin seuraavan matsinsa ja kiinnostus mestaruusottelua kohtaan lopahtaa. Alkaa kyllä ottamaan päähän UFCn touhu näiden mestaruusotteluiden kanssa ihan yleisellä tasolla entistäkin enemmän.

Dana taas kyllä kommentoinneillaan osottaa ettei paljoa ottelijoiden mielipiteet, tai niiden eduista huolehtiminen kiinnosta edes vähää alusta.
Click to expand...
Kyllähän tässä kohtaa Holm haluaa ton rematch:in ja muu väittäminen on vaan neuvottelutaktiikkaa kun soppari on auki pöydällä. Holm vs Tate/Zingano myy ehkä tuurilla 350K PPV:tä, Ronda-rematch lähempänä miljoonaa. Kattokaa allaolevan linkin takaa Eddie Alvarezin PPV cut osuudet, tämäntyyppinen rakenne (lyhyesti: miljoona PPV-myyntiä tienaa ottelijalle yli 10 kertaa enemmän kuin joku 300K myyntiä) on jotakuinkin kaikissa diileissä kun PPV-cuteista on puhuttu. Ronda rematch tuottaa luokkaa saman verran kuin 4-5 muuta matsia ja kun ikää on 34 niin aika tehdä tiliä on nyt. Ronda ja Conorin kanssa kehään pääseminen PPV cut soppareilla on se touhu millä eläkerahat tienataan UFC:ssä vuonna 2016...

http://bleacherreport.com/articles/...e-the-ufcs-top-secret-fighter-contract/page/8

Näiden diilien rakenne on aika hauska. Voisi melkein foliohattuilla että Aldon kannattais hävitä Conor:ille lauantaina että sais rahastaa rematchinkin...
 
vässy74 sanoi:
Kyllähän tässä kohtaa Holm haluaa ton rematch:in ja muu väittäminen on vaan neuvottelutaktiikkaa kun soppari on auki pöydällä. Holm vs Tate/Zingano myy ehkä tuurilla 350K PPV:tä, Ronda-rematch lähempänä miljoonaa.
Click to expand...

Holm vs Tate myisi tod.näk +500k peruskortilla jos sen järjestäisi suht pian. Ihmiset helposti aliarvioi sen merkitystä miten kuuluisa Holmista tuli Ronda- voiton ansiosta. Uskon myös, että Holmin leirissä voidaan nähdä Tate riittävän pienen riskin match upina, jotta tuon ottelun uskaltaisi ottaa Ronda- uusintaa ennen. Pelkästään neuvottelutaktiikasta ei siis välttämättä ole kyse.
 
Mauler>Bones sanoi:
Holm vs Tate myisi tod.näk +500k peruskortilla jos sen järjestäisi suht pian. Ihmiset helposti aliarvioi sen merkitystä miten kuuluisa Holmista tuli Ronda- voiton ansiosta. Uskon myös, että Holmin leirissä voidaan nähdä Tate riittävän pienen riskin match upina, jotta tuon ottelun uskaltaisi ottaa Ronda- uusintaa ennen. Pelkästään neuvottelutaktiikasta ei siis välttämättä ole kyse.
Click to expand...
Nojoo, kyllähän Holly nousi otsikoihin kovasti, mutta aika selvää on että Honda on se rahamatsi tuolla naisten puolella. Hondan suosiokin raketoi vasta tämän vuoden loppupuolella (Zingano-matsi oli 600 K PPV) ja kukaan ei voi tietää minkä verran Hondan suosiosta Holly on onnistunut "perimään"; melko vaikea uskoa että Holm Tate myisi merkittävästi enemmän kuin Cain vs. Verdum HW titlestä myi (300K)... Lisämatsit tuohon väliin tuo ikävästi riskiä josta iso osa ei ole omissa käissä; jos loukkaannut itse Honda voi ottaa jonkun matsin välissä, mennä häviämään/loukkaantua ja paeta Hollywoodiin ja Holm:lla olis huonoimmassa tapauksessa edessa Mighty Mouse:n tasoisten PPV:iden harjaus vuosiksi eteenpäin...
 
Viimeksi muokattu:
vässy74 sanoi:
Nojoo, kyllähän Holly nousi otsikoihin kovasti, mutta aika selvää on että Honda on se rahamatsi tuolla naisten puolella. Hondan suosiokin raketoi vasta tämän vuoden loppupuolella (Zingano-matsi oli 600 K PPV) ja kukaan ei voi tietää minkä verran Hondan suosiosta Holly on onnistunut "perimään"; melko vaikea uskoa että Holm Tate myisi merkittävästi enemmän kuin Valasquez vs. Verdum HW titlestä myi (300K)... Lisämatsit tuohon väliin tuo ikävästi riskiä josta iso osa ei ole omissa käissä; jos loukkaannut itse Honda voi ottaa jonkun matsin välissä, mennä häviämään/loukkaantua ja paeta Hollywoodiin ja Holm:lla olis huonoimmassa tapauksessa edessa Mighty Mouse:n tasoisten PPV:iden harjaus vuosiksi eteenpäin...
Click to expand...

En itsekään usko, että esim.yli 600k myisi, mutta itse veikkaisin n.500k tai vähän yli. Holm on tällä hetkellä UFC:n aktiiviottelijoista toiseksi kuuluisin, Conoriakin tunnetumpi nimi maailmalla. Tietenkään kaikki tuosta Rondalta ryöstetystä huomiosta ei siirry Holmin laariin PPV-muodossa, mutta luultavasti suht merkittävä siivu kasuaaleja kuitenkin innostuu katsomaan Holmin seuraavan matsin. Peruskortit ilman kasuaalidrawta myy nykyään sen n.200k-300k, ja näkisin, että Holm + Tate (jolla itselläänkin on pieni joukko lojaaleja kasuaalifaneja) voisi tuoda sen n.200k lisäboostin.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
UFC taitaa varmistaa tuolla aikataululla, että RR ei palaa mestariksi. Ronda on toki lahjakas urheilija, judossa ei sattumalta menesty, mutta pysty oli tuossa edellisessä ottelussa niin alkeellista, että tuskin sellaista poppamiestä löytyy, joka saisi sen rakennettua muutamassa kuukaudessa siihen malliin, että Holmia vastaan olisi jakoa. Mutta tietysti organisaatiolla on kiire rahastaa uusintaottelu pois, siitä kai tulee joka tapauksessa varmasti kaikkien aikojen seuratuimpia, jos ei seuratuin vapaaottelumatsi.
 
SaaLaa sanoi:
UFC taitaa varmistaa tuolla aikataululla, että RR ei palaa mestariksi. Ronda on toki lahjakas urheilija, judossa ei sattumalta menesty, mutta pysty oli tuossa edellisessä ottelussa niin alkeellista, että tuskin sellaista poppamiestä löytyy, joka saisi sen rakennettua muutamassa kuukaudessa siihen malliin, että Holmia vastaan olisi jakoa. Mutta tietysti organisaatiolla on kiire rahastaa uusintaottelu pois, siitä kai tulee joka tapauksessa varmasti kaikkien aikojen seuratuimpia, jos ei seuratuin vapaaottelumatsi.
Click to expand...

En usko. Jos puoleen pääsevät ufc 100:n myynnistä, niin saavat olla tyytyväisiä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
vässy74 sanoi:
Kyllähän tässä kohtaa Holm haluaa ton rematch:in ja muu väittäminen on vaan neuvottelutaktiikkaa kun soppari on auki pöydällä. Holm vs Tate/Zingano myy ehkä tuurilla 350K PPV:tä, Ronda-rematch lähempänä miljoonaa. Kattokaa allaolevan linkin takaa Eddie Alvarezin PPV cut osuudet, tämäntyyppinen rakenne (lyhyesti: miljoona PPV-myyntiä tienaa ottelijalle yli 10 kertaa enemmän kuin joku 300K myyntiä) on jotakuinkin kaikissa diileissä kun PPV-cuteista on puhuttu. Ronda rematch tuottaa luokkaa saman verran kuin 4-5 muuta matsia ja kun ikää on 34 niin aika tehdä tiliä on nyt. Ronda ja Conorin kanssa kehään pääseminen PPV cut soppareilla on se touhu millä eläkerahat tienataan UFC:ssä vuonna 2016...

http://bleacherreport.com/articles/...e-the-ufcs-top-secret-fighter-contract/page/8

Näiden diilien rakenne on aika hauska. Voisi melkein foliohattuilla että Aldon kannattais hävitä Conor:ille lauantaina että sais rahastaa rematchinkin...
Click to expand...
Tämä on kyllä hyvä pointti. Mielellään vaan näkisi UFCn pyörittävän mestareita enemmän mestaruusotteluissa ellei jotain ottelun estävää loukkaantumista tms. tule. Bisnes on tietenkin aina bisnestä, mutta näin fanin näkökulmasta mielellään näkisi mahdollisimman paljon mestaruusotteluita ja että olis aktiivisia.

Noista mahdollisista PPV myynneistä. Uskon aika samansuuntasiin lukuihin mitä täällä jo M>B veikkailikin. Porukka mun mielestä vähän aliarvioi sitä millanen mediamyllytys tästä Rondan häviämisestä tuli, ja millanen vaikutus sillä on Holmin seuraavavaan matsiin. Oli matsi sitten Rouseyta tai jotakin muuta vastaan, uskon kyllä et monet on kiinnostuneita näkemään pystyykö Holm antamaan samanlaisen löylytyksen uudestaan.
 
SaaLaa sanoi:
UFC taitaa varmistaa tuolla aikataululla, että RR ei palaa mestariksi. Ronda on toki lahjakas urheilija, judossa ei sattumalta menesty, mutta pysty oli tuossa edellisessä ottelussa niin alkeellista, että tuskin sellaista poppamiestä löytyy, joka saisi sen rakennettua muutamassa kuukaudessa siihen malliin, että Holmia vastaan olisi jakoa. Mutta tietysti organisaatiolla on kiire rahastaa uusintaottelu pois, siitä kai tulee joka tapauksessa varmasti kaikkien aikojen seuratuimpia, jos ei seuratuin vapaaottelumatsi.
Click to expand...

UFC:n kannalta matsit kannattaa tehdä aina kun matsi on mahdollinen. Ottelijoita tulee ja menee, mahdollisuuksia tulee ja menee. Jos on iso raha kyseessä se kannattaa ottaa pois kuljeksimasta. Pyy ufc:n padassa on parempi kuin kymmenen lintua suomen lapissa.

Nyt meuhkataan kannattaako rondan ottaa 7kk vai 12kk päästä. 48kk eteenpäin ja kukaan ei muista rondaa. UFC kuitenkin lienee 4v tai 10v tai 20v päästä olemassa.

Tuossa kohtaa ottelijan itse pitää tajuta pitää puoliansa ja hakea matsi oikealle kohdalle. Tosin nyt näyttää siltä, että ronda(kin) haluaa ottaa matsia ufc200:ssa. UFC tulee aina ja nyt rahastamaan heti sen minkä voi. Poikkeus on uudet nousevat talentit kuten sage, joka pitää ensin rakentaa ja sitten voi rahastaa... mutta siellä ne sage:tkin tulee saamaan maistiaisia karusta todellisuudesta, kun rahat on tehty tai tehtävänä.

edit. Jos olisin rondan kengissä niin toi yks iso matsi ja eläkkeelle kuvio voisi silti olla hyväkin optio. Vaikka ottaisi pataan kesällä hollylta niin se tuo rahaa x kertaa enempi kuin joku standardimatsi. Eläkkeellä on hauska nauttia työn hedelmistä.
 
Nyt kun sain katsottua ton holly holm q&a videon niin alkoi tuntumaan siltä, että holly holm mestarina voi olla ufc:lle parempi juttu kuin ronda rousey. Erittäin hyvä esiintymään ja erilainen persoona. Aukaisee myös uusia kiinnostavia matseja muuten tylsäksi käyneen sarjaan.
 
Kylla Hollysta saadaan hyva champpi. Papin tytar on hyva markkinointikikka joka toimii hyvin jenkkeihin jotka tykkaa jeesustella joka paikassa. Voin vain kuvitella seuraavan matsin promovideon jossa Ronda on pahis ja Holly itse enkeli. Tuollaisella vastakkainasettelulla saa jengin mielukuvituksen laukkaamaan ja kasuaalit saa syyn ostaa kortin. Ulkonaossakaan ei ole kauheasti valittamista. En oikein ikina uskonut etta Ronda vs. Cyborg matsi olisi tapahtunut. Kun ottaa huomioon miten kovasti Paigea hypetettiin on selvaa etta UFC tykkaa hyvannakoisista mestareista. Cyborg olisi ollut siina suhteessa vahan nolo mestari UFC:lle.

81949427-436x630.jpg
 
thyani sanoi:
En usko. Jos puoleen pääsevät ufc 100:n myynnistä, niin saavat olla tyytyväisiä.
Click to expand...

En puhunut tuossa niinkään rahasta, kuin yleisestä UFC:n näkyvyydestä mediassa, joka toki saattaa realisoitua taloudellisestikin. Tuon Rondan tappion jälkeen UFC uutisointi nimenomaan valtavirtamedian puolella ylitti kaikki aiemmat. Toki minulla ei ole tästä tilastotietoa, mutta kun seurailen pariakymmentä kotimaista, brittiläistä ja usalaista lehteä, niin ikinä aikaisemmin ei ole silmiin osunut noin laajaa uutisointia UFC-otteluihin liittyen, laajoja juttuja ihan valtamedioissa. Kun edellisen ottelun tuloksen aiheuttama kiinnostus yhdistetään taitavaan markkinointiin, niin tuosta tullee ensimmäinen ottelu, josta tietää iso osa tavallisista kadun tallaajistakin, ei pelkästään kamppailulajifanit.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom