Ufc 99 ***spoilers***

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Japi
  • Aloitettu Aloitettu
En kyllä heti keksi miksi. Jos kerran matsi ei ole menossa mattoon (Lesnar voitaneen lukea huippupainijaksi), millä aseilla Velasquez päihittää Lesnarin pystyssä? Ei näyttänyt pystyhomma erityisen vakuuttavalta ainakaan tuossa Kongo-matsissa, pikemminkin kaveri oli lähellä tulla tyrmätyksi oikeastaan joka kerta kun matsi oli hetkenkin pystyssä.

Hiukan pieneltä tosiaan vaikuttaa, ehkä olisi syytä katsella sarjanvaihtoa alaspäin.
sitten varmaan fedorinki pitäis miettii samaa ku cain on kuitenkin 188cm 112kg
ja fedor on 183cm 106kg.
toi kongo on vaa niin mörkö et anto väärän kuvan koosta.
 
Matsin alussa näyttivät,että Cain on 185cm ja 108kg.....
 
En tajuu miks jengi nyt kyseenalaistaa Velasquezin kykyä lopettaa matseja... Eikös kaikki sen aiemmat matsit oo päättyny TKO voittoihin? Sit ku tulee eka mitä ei saanutkaan lopetettua, mutta dominoi ihan täydellisesti, ruvetaan miettimään, pystyyköhän se lopettamaan. Ellei tässä nyt tarkoteta subittamista :) No jos tässä nyt on joku pointti mitä en hokaa nii /ignore Stupified :P Ja kyllähän mun mielestä leuka on kova, jos Kongon tasoisen pystyottelijan lyönneistä toipuu noin lyhyessa ajassa... tietty parempi olis ettei niitä osumia ottais ensinkään :P
 
En tajuu miks jengi nyt kyseenalaistaa Velasquezin kykyä lopettaa matseja... Eikös kaikki sen aiemmat matsit oo päättyny TKO voittoihin? Sit ku tulee eka mitä ei saanutkaan lopetettua, mutta dominoi ihan täydellisesti, ruvetaan miettimään, pystyyköhän se lopettamaan. Ellei tässä nyt tarkoteta subittamista :) No jos tässä nyt on joku pointti mitä en hokaa nii /ignore Stupified :P Ja kyllähän mun mielestä leuka on kova, jos Kongon tasoisen pystyottelijan lyönneistä toipuu noin lyhyessa ajassa... tietty parempi olis ettei niitä osumia ottais ensinkään :P

Kyllä näkisin että oli aika hiuskarvan varassa ettei Velasquez tippunut pystyssä, näitä tilanteita oli vielä tosiaan useampi. Lähempänä Kongo oli tyrmäystä kuitenkin, vaikka oli varmaan 70% matsista maassa alla.

Tuosta maassa lopettamisesta: UFC:n säännöt ovat ehkä hiukan huonot sikäli, että Kongon puolustus perustui monessa kohtaa tuohon selän ja niskan kääntämiseen ja nelinkontin röhnöttämiseen, mikä ei ole kyllä hyvä taktiikka missään tappelussa (jota kamppailu urheilu kuitenkin jäljittelee). Priden soccer kickit estivät aika tehokkaasti tuollaisen kyhjöttömisen.
 
En kyllä heti keksi miksi. Jos kerran matsi ei ole menossa mattoon (Lesnar voitaneen lukea huippupainijaksi), millä aseilla Velasquez päihittää Lesnarin pystyssä? Ei näyttänyt pystyhomma erityisen vakuuttavalta ainakaan tuossa Kongo-matsissa, pikemminkin kaveri oli lähellä tulla tyrmätyksi oikeastaan joka kerta kun matsi oli hetkenkin pystyssä.

Ei näyttänyt Mirko tai Hardonkkaan kovin vakuuttavalta pystyssä Kongoa vastaan. Tämä johtuu vain siitä että Kongo on ihan perkeleen hyvä pystyssä. Tsekkaa vaikka se edellinen matsi Velasquez vs. Stojnic matsi niin saa vähän paremman kuvan.
 
Eipä Kongosta nyt ihan helposti lopetusta oteta. Tsekatkaapa kun Kongo kiipeää matosta ylös kolmannen erän jälkeen, aika romunahan se oli.

Pirun kova suoritus Cainilta. Ne ekassa erässä otetut pari koppia (nyt kun joku heittäisi giffit kehiin) oli kyllä sellaisia pommeja, että moni olisi kannettu ulos häkistä. Kongo on kuitenkin varmaan HW sarjan kovimpia iskijöitä.

Mielestäni vakuuttavinta oli Cainin kondis. Mies jaksoi tehdä töitä koko matsin ja liikutteli Kongoa matossa kun jotain whitebelttiä. Eikä kaveri näyttänyt edes puuskuttavan erätauoille mennessä!

Nyt paljon treeniä pystyssä (että pää vähän liikkuisi ja suojaus pysyisi paremmin) ja pari matsia alle, niin mieshän voi olla uhka koko HW divisioonalle jos kehitys jatkuu samanlaisena.
 
Ite tykkäsin aika paljonkin tästä tapahtumasta.
Muutamia huomioita:
+ Hardy: pystypaini ja mattopeli on vielä liian heikkoa Fitchin, Kampmannin ja Larsonin kaltaisia jannuja vastaan, mutta muuten tykkään Hardyn tyylistä. Erityisesti jalkatyöskentely, matsisilmä ja kyynärpäiden käyttö miellyttävät. Seuraavaksi vastaan Carlos Condit?
+ Velasquezin top control: nämä entiset huipputason folkstyle-painijat ovat sitten vittumaisia takiaisia, kun pääsevät päälle. Siellä pidetään nilkkaa ja rannetta kiinni semmoisella intensiteetillä, että pakoreittiä ei avaudu mihinkään suuntaan. Teknisesti mahtavaa painia muutenkin Cainilta. Lesnar vs Herring oli vastaavaa top control juhlaa.
+ Swick: aliarvostettu ottelija näytti taas nousukkaalle kaapin paikan. Nopeakätinen Swick on nyt tiukassa tikissä fyysisesti ja tulevaisuudessa varmasti tittelikuvioissa 170-sarjassa. Seuraavaksi vastaan saisi tulla vaikka Kampmann.
+ Eurooppalainen MMA nousussa: Hardy, Etim, Siver, Kelly ja Hathaway voittivat rapakon takaiset vastustajansa. Etimin matsi oli muuten helvetin hyvä.

- Kongo: mattopelin alkeet edelleen hukassa. Brasilian reissu tekisi tissiä Ranskan pojalle.
- Uno: ihan hyvä esitys lemminkäiseltä, mutta tuolla skillsetillä on nykyään vaikea pärjätä UFC:ssa, jossa keskiverron 155-sarjalaisen pystypaini on vähintään Fisherin tasolla.
- Wandyn kaasuttaminen ja tappio: viimeinen alasvienti vei voiton Franklinille. Painonleikkaus taisi olla liikaa Wandylle. Rogan höpötti, että Wandy oli leikannut viimeisenä päivänä 12 paunaa, mikä on aika paljon, jos ei ole tottunut moiseen.
- Crocopin eyepoke ja Dream sopparisekoilu: kiitti, kun pilasit mahdollisuuden Fedorin yhden ottelun sopimukseen.
 
Pirun kova suoritus Cainilta. Ne ekassa erässä otetut pari koppia (nyt kun joku heittäisi giffit kehiin) oli kyllä sellaisia pommeja, että moni olisi kannettu ulos häkistä. Kongo on kuitenkin varmaan HW sarjan kovimpia iskijöitä.
wtbluf.gif


- Crocopin eyepoke ja Dream sopparisekoilu: kiitti, kun pilasit mahdollisuuden Fedorin yhden ottelun sopimukseen.
http://www.sherdog.net/forums/f2/cr...ream-nor-ufc-whole-article-translated-995240/

Ota tuosta nyt selvää. Mutta tuskinpa Crocopia enää kahdeksankulmaisessa nähdään.
 
Olihan toi vakuuttava suoritus Cainiltä,mutta vaikea uskoa,että Lesnaria tai Carwinia vastaan pärjäisi.
Mun mielestä Velasquezin matto osaamisen vois laittaa todelliseen testiin ennen tittelikuvioita Gonzagaa vastaan.Tuo Kongon kontrolloiminen matossa kun ei vielä mikään tittelinarvoinen meriitti ole.
 
Jos pystyy tolla recordilla hallitsemaan Kongonki tasosta ottelijaa niin kyllä sitä mun mielestä kelpaa hehkuttaa. Tuskin se Velazquesin kehitys on mihinkään tyssännyt, että luultavasti valmentajat tajuavat mikä mätti ym.

Tietäen kuinka paskaa kongon mattopeli on, niin en nyt kauheasti hehkuttaisi jos joku on sitä parempi matossa....
 
Tiesin Kongon maton huonoa olevan, mutta en noin huonoa mitä se oli tai sitten Cain on vaan todella hyvä g & p.
Kongo kun saisi mattonsa kuntoon niin mies olisi kova ottelija.
Mirkon voitto oli vähän mitä vittua kun tökkäsi suoraan silmiin ja ei kovin pahoillaan näyttänyt olevan. Ihme touhua tosiaan tuomarihommat noissa mun mielestä kanssa Uno olisi pitänyt voittaa, mutta ei kai ne uskalla tuomita niin. :S
Vedotkin kusi lohtua tuo Acen hieno voitto vaikka tiukkaa teki, se oli tiedossa tosin. :D
 
Mirkon voitto oli vähän mitä vittua kun tökkäsi suoraan silmiin ja ei kovin pahoillaan näyttänyt olevan.
Noh, miksi olla pahoillaan täydellisestä vahingosta. Ei ole ottelijan duuni katsella vastustajan silmien kuntoa eikä tuossa tilanteessa ole varmastikaan varaa alkaa miettimään osuiko se silmään vai ei. Ja pyysihän tuo anteeksi :P Mirkon työskentely oli kyllä sen verran nättiä katseltavaa (tai vastaavasti Al Turkin sen verran huonoa), että olisihan se voitto tullut muutenkin. Toki mieluumminhan sitä katselisi komeita tyrmäyksiä kuin silmäpeliä.

Suurimmaksi osaksi vallan kivoja matseja. Ei Velasques vs. Kongo -matsistakaan mitenkään tylsää saa, vaikka Kongo ottikin lähes koko matsin turpaansa. Sai vähän jännätä pääseekö se Kongo sieltä ollenkaan ylös ja miten pahasti Velasques ottaa turpaan pystyssä. Oli aika perinteinen striker vs. grapler -tapaus.
 
Velasquez vei Jake O´Brieniäkin matossa miten lystäsi, vaikka O´Brieniä pidetään kovana painijana. Gonzaga voisi olla paha vastus BJJ taitojensa takia. Toisaalta Gonzaga kyllä väsähtää niin nopeasti että se siitä.

Toi rautainen kuntopuoli on kyllä sellanen ase millä voidaan päästä yllättävänkin pitkälle. Raskaansarjan miehille se tuppaa aina olemaan heikko paikka.
 
Ihmettelin myös hieman, että miksi Cain ei lähtenyt hakemaan kuristusta selästä myöhemmin, Kongo tarjosi kuitenkin jatkuvasti kaulaansa ja hookit olisi saanut haettua helposti sisään.
Itse ihmettelin ihan samaa. Lisäksi en ymmärrä miksi Cain ei yrittänyt muita lopetuksia. Cainin ollessa mountissa Kongo oikeen tarjosi käsiään lukotettavaksi esim. suoralla käsilukolla. Olisi sitä nyt ainakin kerran voinut kokeilla, kun Cain kuitenkin niin selvästi dominoi matossa.
 
Itse ihmettelin ihan samaa. Lisäksi en ymmärrä miksi Cain ei yrittänyt muita lopetuksia. Cainin ollessa mountissa Kongo oikeen tarjosi käsiään lukotettavaksi esim. suoralla käsilukolla. Olisi sitä nyt ainakin kerran voinut kokeilla, kun Cain kuitenkin niin selvästi dominoi matossa.
Todennäköisesti koska Velasquez olisi vaarantanut käsilukkoyrityksellä top controlin, jossa mies on omalla vahvimmalla osa-alueellaan. Tuskin kuului game planiin lähteä jujittelemaan, vaikka mies lukkoja ehkä osaisikin.

e. vois jaksaessaan vaihtaa tilalle 'mattokontrolli' ja 'ottelutaktiikka', jos eng-fi sekamelska häiritsee. Itseä vähe häiritsee.
 
Top controllin menetys Kongoa vastaan olis voinut olla tuhoisaa. Kongo on naputellut pari aika vakuuttavaa gnp-tyrmäystä viime otteluissaan. Sinänsä ihan ymmärrettävää, ettei kiinnosta ottaa riskiä ja lähteä hakemaan lopetusta lukolla.
 
Todennäköisesti koska Velasquez olisi vaarantanut käsilukkoyrityksellä top controlin, jossa mies on omalla vahvimmalla osa-alueellaan. Tuskin kuului game planiin lähteä jujittelemaan, vaikka mies lukkoja ehkä osaisikin.

e. vois jaksaessaan vaihtaa tilalle 'mattokontrolli' ja 'ottelutaktiikka', jos eng-fi sekamelska häiritsee. Itseä vähe häiritsee.
Totta turiset. Itse tosin uskon, että Velasquez olisi päässyt helpohkosti takaisin kontrolliin vaikka Kongo olisi käsilukon välttänyt.

Taktisesti toki erittäin järkevää toimintaa hoitaa homma kotiin toimivaksi todetulla G'n'P:llä.
 
Itseäkin ihmetyttää Velasquezin aliarviointi täysin suvereenin voiton jälkeen. Jos niitä miinuksia alkaa etsimään, niin lyönneistä puuttuu voimaa (joku on kyllä kompensoitu tiheällä frekvenssillä) ja lukotusyritykset uupuivat. Kaveri meni todennäköisesti gameplanin ehdoilla (ei pystyä, ei lukotuksia, ainoastaan puhdasta mattokontrollia ja tiheää GnP:tä) ja dominoi 100-0 isoa ukkoa. Kongon heikkoon mattotyöskentelyyn ei pelkästään käy vetoaminen.

Luulen, että yhdistelmä äärimmäisen vahvaa painitaitoa, järjetöntä cardiota ja raudanlujaa leukaperää riittää viemään kaveria pitkälle.

Edit: Samoja näkemyksiä kahdella edellisellä kirjoittajalla. "Miksi vaihtaa toimivaa menopeliä?"
 
Joo oli kyl hemmetin hieno show kokonaisuudessaan. Mä taidan lähtee kattomaan seuraavankin eventin joka on euroopassa/englannissa saman tien paikanpäälle. Tosiaan matsit ei sinänsä ollu mitään kovimpia, mutta kyl siellä hallissa fiilistä oli nii perkeleesti jo punnituksista asti. :D

Undercardin matsit oli taas melkeen kovempia, varsinkin Struve vs Stojnic oli tiukka matsi. Stojnichan käytännössä halkas Struven pään ekassa erässä ja siitä Struve sai vauhtii ja haki tokassa erässä hienon comeback RNC voiton. ;D

Mirko ja Wandy huudatti selkeesti eniten porukkaan. Mirkon voitto oli kyl mitä oli. Toivottavasti äijä keksii nyt oikeesti mitä se haluaa tehdä jatkossa...

Illan päämatsissa oli hieno tunnelma vaikka korteille menikin. Kokoajan ku kaverit rupes myllyttää ni jengi pauhas. Oli sellanen fiilis kokoajan että kohta kolahtaa. Eikä oikeestaan haittaa vaikkei sitten osuttukkaan, hieno matsi oli. :)
 
Back
Ylös Bottom