Ufc 99 ***spoilers***

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Japi
  • Aloitettu Aloitettu
Ihan ok eventti oli,harmi että Wandy hävisi mutta onhan toi Franklinkin ihan hyvä tyypi.
Velasquez vei kyllä Kongoa ihan 6-0,uskomaton leuka ja palautumikyky kaverilla..voisko olla että seuraavaksi Carvin-Velasquez matsi jonka voittajalle title-shotti Mir-Lesnar voittajaa vastaan...?
 
Cainillahan vasta joku viisi matsia alla? Aika hurjaa, toivottavasti nyt eivät liian nopeasti pistä mihinkään tittelimatsiin.
 
Velasquez tulee kyllä häviämään seuraavan matsinsa. Kongo osui häneen kokoajan pystyssä. Jos Kongo ei olisi rynnännyt päälle osumien jälkeen uskon, että hän olisi voiton vienyt. Maassa Kongo taas oli aivan avuton eikä Velasquez pystynyt häntä lopettamaan lyönneillä eikä lukoilla. Konto oli kaverilla kyllä kovaa luokkaa.
 
spectriol sanoi:
Velasquez vei kyllä Kongoa ihan 6-0,uskomaton leuka ja palautumikyky kaverilla..voisko olla että seuraavaksi Carvin-Velasquez matsi jonka voittajalle title-shotti Mir-Lesnar voittajaa vastaan...?
Click to expand...

En kyllä menisi Velasquezin leukaa nyt ihan uskomattomaksi kehumaan. Heti ensimmäisistä Kongon snäriheijareista äijä tipahtaa polvilleen. Ei se Kongo nyt ihan niin ole kova, vaikka sen puolella olinkin. Vitutti oikein katsoa miten avuton Kongo oli matossa.





Enemmin sanoisin Velasquezin leukaa uskomattoman paskaksi.
 
Ironbar sanoi:
En kyllä menisi Velasquezin leukaa nyt ihan uskomattomaksi kehumaan. Heti ensimmäisistä Kongon snäriheijareista äijä tipahtaa polvilleen. Ei se Kongo nyt ihan niin ole kova, vaikka sen puolella olinkin. Vitutti oikein katsoa miten avuton Kongo oli matossa.
Enemmin sanoisin Velasquezin leukaa uskomattoman paskaksi.
Click to expand...
En myöskään menisi Kongon iskuja snägäriheijareiksi haukkumaan.:rolleyes:
 
No täytyyhän sitä nyt jotenkin maustaa juttuja :D


Edit: Ja jos vielä ihan vakavasti kommentoisi, niin yllättävän helposti Velasquez tipahti polvilleen. Onhan Kongo kova luu - vaikka näin Kongo fanina sanonkin - mutta ei mun mielestä päässyt tossa matsissa vielä ihan kunnolla iskemään. IMO EHRAM. Kaveri vei mattoon ja thäts it.
 
Ironbar sanoi:
En kyllä menisi Velasquezin leukaa nyt ihan uskomattomaksi kehumaan. Heti ensimmäisistä Kongon snäriheijareista äijä tipahtaa polvilleen. Ei se Kongo nyt ihan niin ole kova, vaikka sen puolella olinkin. Vitutti oikein katsoa miten avuton Kongo oli matossa.





Enemmin sanoisin Velasquezin leukaa uskomattoman paskaksi.
Click to expand...
Jep,uskomattoman paska leuka,äijä nousee sekunnissa ylös kongon lyönnin jälkeen...tollainen äijä kuin Kongo varmaan kuitenkin lyö aika helvetin kovaa...
No joo paljon on kuitenkin Cainillakin parannettavaa,etenkin ton suojauksen suhteen,aika helpon näköisesti pääsi kongo lyömään,mutta paljon potentiaalia kuitenkin on pärjätä hyvin HW:ssä.
 
t800 sanoi:
Cain Velasquez vs. Cheick Kongo = illan paras matsi. Molemmilla kyllä oli hyvät/huonot osansa:
Click to expand...

Olen kyllä eri mieltä tästä... Oikein vitutti katsoa Kongon mattotyöskentelyä, tai pikemminkin sen puuttumista. Eikä Velasquezin esityskään mikään kumoinen ollut...Hammerfisteillä pommitti, mutta ei pystynyt lopettamaan matsia vaikka Kongo on matossa aivan onneton... Ja pystyssä taas Kongon joka lyönti tuntui menevän perille, joten eipä tuota Velasquezta nyt niin kauheasti kannata hehkuttaa.
 
EI ollut Wandyn ottelu lähellekään sitä mitä yleensä... puhti hävisi jos toisessa erässä ja tämän jälkeen mentiin tahdolla... kyllä tuo 185 tulee olemaan liian alhainen sarja wandylle..
keskiverto cardi matsi aika plissuja...
 
Jos pystyy tolla recordilla hallitsemaan Kongonki tasosta ottelijaa niin kyllä sitä mun mielestä kelpaa hehkuttaa. Tuskin se Velazquesin kehitys on mihinkään tyssännyt, että luultavasti valmentajat tajuavat mikä mätti ym.
 
Kongon mattotyöskentelyn taso/olemassaolon puuttuminen oli kyllä pettymys, vaikka huono matossa aina ollutkin niin kun kertoi parantaneensa heikkouksiaan niin odotti enemmän.

Wanderlei kaasutti pahasti, isommalla tankilla olisi voitto voinutkin irrota, mielenkiintoista nähdä ketä vastaan seuraavaksi Wandy ottaa.

Maincard oli mielestäni melko huono, mutta sattuuhan sitä.

e. Mirko näytti aika hyvälle, vaikka laiskaa kävelyjahtausta alkumatsi olikin niin halutessaan vaihtaa matsin tempon edelleen varsin hyvin.
 
lurkki sanoi:
Olen kyllä eri mieltä tästä... Oikein vitutti katsoa Kongon mattotyöskentelyä, tai pikemminkin sen puuttumista. Eikä Velasquezin esityskään mikään kumoinen ollut...Hammerfisteillä pommitti, mutta ei pystynyt lopettamaan matsia vaikka Kongo on matossa aivan onneton... Ja pystyssä taas Kongon joka lyönti tuntui menevän perille, joten eipä tuota Velasquezta nyt niin kauheasti kannata hehkuttaa.
Click to expand...
Niin no joo...tarkemmin mietin, niin kyllähän Cainilla olisi pitänyt kongo pystyä lopettamaan. Cain on tähän mennessä vain todistanut kovan staminan ja voiman,/jonkunlaiset painitadiot, mutta siinäpä se sitten onkin.
 
Cain oli kyllä kova matossa, mutta jotenkin oli pettymys ettei se saanut kolmen erän aikana lopetettua Konngoa vaikka dominoi 100-0. Meneeköhän sittenkokemattomuuden piikkin kuten useilla muillakin huippupainijoilla uran alkuvaiheessa.

Franklin sanoi jossain erätauolla, että uskoi murtaneensa Wandyn nenän, oliskohan tässä syy miksi se kaasuuntu niin kovasti.

Yleisesti ottaen aika keskinkertainen eventti, ja undercardista löytyivät taas parhaimmat ottelut imo.
 
Ihmettelin myös hieman, että miksi Cain ei lähtenyt hakemaan kuristusta selästä myöhemmin, Kongo tarjosi kuitenkin jatkuvasti kaulaansa ja hookit olisi saanut haettua helposti sisään.
 
Velasquesilla oli vähän saman tyylinen lähestyminen, kuin Lesnarilla Herringiä vastaan. Cain dominoin tilannetta jatkuvasti ylivertaisella painillaan ja rankaisi jatkuvasti ärsyttävillä hammerfisteillä.

Jos joku haukkuu Cainin leukaa heikoksi niin huh. Kongo latas ekan erän alussa tuoreilla käsillä kaks pommia peräkkäin aivan suoraan leuan kärkeen. Varsinkin toinen iskuista tuli vielä vähän sivusta ja heilautti Cainin kuulaa kyllä rajun näköisesti. Noista olis pudonnut pysyvästi 9/10 äijästä. Cain kävi polvillaan, mutta vei Kongon tonttiin jo 3 sekuntia myöhemmin.

Velasques on vielä kokematon äijä. Miehellä on potentiaalia ihan mihin tahansa, kunhan saa muutaman kovan matsin alle. Miehellä tuntui kaikenlisäksi riittävän virtaa aivan loputtomasti.

Täytyy kyllä nostaa myös Kongolle hattua. Aika saatananmoisen pieksennänkin jälkeen mies jaksoi kammeta pystyyn eikä luovuttanut missään kohtaa.
 
Taitaa vaan olla, että Cain on vaan liian pieni HW:n. Todella kova painija, mutta entäs sitten kun tulee Carwin tai Lesnar vastaan, jotka painaa samoissa rasvoissa 20kg enemmän ja taitoa on ainakin yhtä paljon?
 
pååtta sanoi:
Taitaa vaan olla, että Cain on vaan liian pieni HW:n. Todella kova painija, mutta entäs sitten kun tulee Carwin tai Lesnar vastaan, jotka painaa samoissa rasvoissa 20kg enemmän ja taitoa on ainakin yhtä paljon?
Click to expand...
siinä vaiheessa taitaa cainin kaasutankki ownata pojat viimeistään 3 erässä
 
Cain on vastaavasti liikkumisessa asekeleen edellä verrattuna Carwiniin ja Lesnariin. Cainin pystyosaaminenkin on aimo askeleen monipuolisempaa. Veljet L&C lyövät toki lujaa, mutta tekniikka on vielä kovin yksipuolista.

Kun tolla tasolla kohtaa kaksi huippupainijaa ei ottelua yleensä käydä matossa. Sanoisin että Velasques on sekä Carwinille että Lesnarille aika painajaismainen matchuppi tyylillisesti.
 
cryscythe sanoi:
Kun tolla tasolla kohtaa kaksi huippupainijaa ei ottelua yleensä käydä matossa. Sanoisin että Velasques on sekä Carwinille että Lesnarille aika painajaismainen matchuppi tyylillisesti.
Click to expand...

En kyllä heti keksi miksi. Jos kerran matsi ei ole menossa mattoon (Lesnar voitaneen lukea huippupainijaksi), millä aseilla Velasquez päihittää Lesnarin pystyssä? Ei näyttänyt pystyhomma erityisen vakuuttavalta ainakaan tuossa Kongo-matsissa, pikemminkin kaveri oli lähellä tulla tyrmätyksi oikeastaan joka kerta kun matsi oli hetkenkin pystyssä.

Hiukan pieneltä tosiaan vaikuttaa, ehkä olisi syytä katsella sarjanvaihtoa alaspäin.
 
Back
Ylös Bottom