Ufc 99 ***spoilers***

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Japi
  • Aloitettu Aloitettu
Siis tuolla on kolme pistetuomaria, jokainen arvostelee erät yksittäisinä tapahtumina. Jos esim. tässä ottelussa Franklin voittaa 2 erää ja Silva yhden, on yhden tuomarin tulos 2-1. Jos kaikki tuomarit pisteyttää erät samoin, eli 3x 2-1 Franklinille, niin tulos tarkoittaa että kaikki tuomarit (3-0) näkee voittajaksi Franklinin, eli unanimous decision (UD). Yksittäisen erän pisteytystä siis ei suoraan näe lopputuloksessa.

edit: hidas, mutta menkööt.
 
Kerrankin katoin UFC:n livenä, tässä mielipiteitä:

- Cage, en pidä
- Kamala HW division
- Pride säännot
-tunnelma hieno
-UFC 100 vaikuttaa mielenkiintoiselta
Joo noi Priden säännöt olisi minustakin kyllä paremmat. Cage on kyllä aivan liian iso. Saisi olla pienempi. Jossain Venäjällä tai jossain oli sellainen pienempi häkki.
 
Kerrankin katoin UFC:n livenä, tässä mielipiteitä:

- Cage, en pidä
- Kamala HW division
Parempi ehkä vaihtaa takas Smackdownin pariin. Häkki on vapaaotteluareenana satakertaa parempi kuin pystyottelulle tarkoitettu kehä, jossa ottelijat ovat vähän väliä tippumassa ulos tai jumissa köysissä. Häkissä tuomarin ei tarvitse siirtää ottelijoita ikinä keskelle tai muutenkaan keskeytellä ottelua turhaan >>> tuomarilla vähemmän vaikutusta ottelun kulkuun ja lopputulokseen, mikä on aina hyvä asia.

Ja UFC:n raskassarja on tällä hetkellä paremmassa hapessa kuin koskaan: Mir, Lesnar, Carvin, Velasquez, Kongo, CroCop, Couture, Nog jnejne.
 
Illan ainoa vakuuttaja oli Cain Velasquez.

Kongohan oli kuin kala maalla matossa, Cainilla oli paljon paikkoja lukottaa vaikka miten mutta löi aika tehottomasti. tekihän ne pientä tuhoa pikku hiljaa mutta...

Pystyssä Kongo vei, matossa ei mitään saumoja...

Parempi ehkä vaihtaa takas Smackdownin pariin. Häkki on vapaaotteluareenana satakertaa parempi kuin pystyottelulle tarkoitettu kehä, jossa ottelijat ovat vähän väliä tippumassa ulos tai jumissa köysissä. Häkissä tuomarin ei tarvitse siirtää ottelijoita ikinä keskelle tai muutenkaan keskeytelle ottelua turhaan.

Ja UFC:n raskassarja on tällä hetkellä paremmassa hapessa kuin koskaan: Mir, Lesnar, Carvin, Velasquez, Kongo, CroCop, Couture, Nog jnejne.


Kunnon :david:

En katso yhtään smackdownia, kamalaa hommaa IMO.

itse pidän vain niin paljon enemmän kehästä, häkissä pääsee liian helposti karkuun.

Hw div, juuh siellä on hyviä ottelijoita, mutta vain se paras puuttuu...
 
Toivoisin et joko häkki olisi pienempi tai sit nelikulmainen, niin karkuun juokseminen vähenisi ja aggressivisemmat ottelijat saisi etua = enemmän tilanteita, enemmän lopetuksia ja passiivinen peruuttaminen vähenisi.
Nyt jo huomaa et Crocop ja Wanderlei kärsii octagonin muodosta kun taas häkin pyöreys sopii esim. Chuck Liddelin kaltaiselle kyttääjälle.
 
Ottamatta kantaa siihen kumpi voitti, niin Wandy oli kyllä (jälleen) pieni pettymys tossa matsissa. Kumman nopeasti se vaan kaasuuntuu jo tokassa erässä, ja koko homma vaikuttaa kusevan siihen. Pridessä ei varmaan kaasuuntunut kertaakaan, vaikka koko ajan painoi ihan täysiä?
Noh anyways, täytyy huomenna kattoa matsi uudestaan selvinpäin ja miettiä kumpi oikeasti voitti.
 
Ottamatta kantaa siihen kumpi voitti, niin Wandy oli kyllä (jälleen) pieni pettymys tossa matsissa. Kumman nopeasti se vaan kaasuuntuu jo tokassa erässä, ja koko homma vaikuttaa kusevan siihen. Pridessä ei varmaan kaasuuntunut kertaakaan, vaikka koko ajan painoi ihan täysiä?
Noh anyways, täytyy huomenna kattoa matsi uudestaan selvinpäin ja miettiä kumpi oikeasti voitti.

Mut eiköhän se oo selvä et miks kaasuntu helposti, weight cut/ylikunto :)
 
Huomasi taas kuinka surkea tuo ufc:n pisteytys-systeemi on, kun katsoi spencer vs caol uno matsia. Uno oli ainoa joka sai jotain aikaiseksi, mutta koska tämä tapahtui vasta kolmannen erän lopussa ja kaksi ekaa erää olivat todella tiukkoja, niin häviö tuli. Alkaa pikkuhiljaa oikeasti ketuttamaan tuo pisteytys-systeemi. Japanin 10+5 erä -systeemi on paljon parempi.
 
Pelkäsin jo että nukkumatti tulee kirvesmiehelle ku se näytti täysin uupuneelta ennenkuin ees nousi häkkiin. Oisko pöpö iskeny ylikunnon ja painonpudotuksen takia, vastustuskyky laskenut tai jotain.
 
Marcus Davis Vs. Dan Hardy = ihan jees matsi, tiukalle meni hardyn voitto.

Spencer Fisher vs. Caol Uno = tylsä kun mikä mattorumba (ihan vain kuten rogan totesi että molemmat kumosi toistensa yritykset niin siinäpä se).

Mike Swick vs Ben Saunders = poikien kommentit matossa oli hyvät :P Swick tuli vaan kovempaa päälle tässä.

Mirko Filipović vs. Mostapha Al-turk = ei CC kyllä vakuuttanut yhtään..toistaalta kyllä poke of eye voitto kyllä aivan turha...olisi saanu matsi jatkua tuosta jos oli ollut mahdollista.

Cain Velasquez vs. Cheick Kongo = illan paras matsi. Molemmilla kyllä oli hyvät/huonot osansa:

Cain: Kova matossa/kunto, viimeistely sitten olikin turha..pientä hammerfistiä vaan.
Kongo: Pystyssä hyvä, mutta matossa kyllä taisteli hyvin vastaan ettei tuomari keskeyttänyt. Ei sitten vaan tajunnut kun sanotaan ettei kannata mennä clitchiin jne tuon kanssa niin aina se vaan meni ja sai sitten selkäänsä :P

Rich Franklin vs. Wanderlei Silva = Aika surkea matsi...hirveätä kyttäystä kokoajan & Silva hyyty jo ekan erän jälkeen. Imho voitto olisi mennyt Silvalle erin 2-1.

Veikkiaisin tässä, että Lesnar vs Mir voittaja kohtaa Carwinin ja häviäjä Cain:in.


Jotain yleisesti, josta jo puhuttu:

-Cage aivan liian iso...prkl joka erän eka 1-1.5min menee siihen kyttäilyyn, niin hohoijaa..

-Mattoaktiivisuus...Koska tämä on katsojille yleensä se tylsempi osa-alue, niin tähän kyllä saisi tuomari nostaa molemmat äkkiä pystyyn jos molemmat ovat passiivisia...Mike vs Ben oiva esimerkki siitä. Tosin Kongo/Cain oli viihdyttävää katella matossa

-Main Eventit saisi olla 5erää aina ...tai paras 5:dstä.
 
Silva oli kuulemma pudottanut 12 paunaa viimeisenä päivänä juuri ennen punnitusta. Jos se ei tunnu niin ei mikään. Näyttikin,että ei ole energiaa sitten yhtään.
 
Back
Ylös Bottom