- Liittynyt
- 6.6.2006
- Viestejä
- 311
No kyllä mielestäni oli ihan selvä UD Hendersonille. Sillä kyllä mielestäni täytyy arvostaa ainakin yhtä paljon että onnistui noin selvästi torjumaan todella monet alasviennit hyvällä sprawlilla, kuin sitä että Palhares sai kaksi(?) vai kolme(?) alasvientiä, kun yritti yli kymmentä. Ja jos tuota satuttamista miettii niin kyllä helposti Henderson satutti pystyssä enemmän Palharesia kuin Palhares Hendersonia pystyssä ja matossa, sillä taisi jopa kaksi kertaa Hendo tipauttaa Palharesin perseelleen maahan lyönneillä.
Tylsä matsihan tuo oli mutta oli se myös selvä UD Hendolle, sillä kuten jo perustelin ei mielestäni muutamaa alasvientiä ja yhtä lukotusyritystä voi nostaa korkeammalle, kuin sitä että ensin onnistuu torjumaan useat alasviennit ja sitten vielä iskemään miehen mattoon.
Tylsä matsihan tuo oli mutta oli se myös selvä UD Hendolle, sillä kuten jo perustelin ei mielestäni muutamaa alasvientiä ja yhtä lukotusyritystä voi nostaa korkeammalle, kuin sitä että ensin onnistuu torjumaan useat alasviennit ja sitten vielä iskemään miehen mattoon.