UFC 56 tänään

[Cooper]

Paras valmentaja olisi kyllä Bas Rutten.

 

[nothing]

Huh! Olihan siinä katsomista.................

Onneksi et vahingossakaan pitänyt sanasi ja jättänyt tätä foorumia. Tulee niin kypsää ja hedelmällistä kommenttia aiheeseen kuin aiheeseen, etten osaa edes arvailla miten olisimme tulleet toimeen ilman sinnua.

 

[antibodari]

Onneksi et vahingossakaan pitänyt sanasi ja jättänyt tätä foorumia. Tulee niin kypsää ja hedelmällistä kommenttia aiheeseen kuin aiheeseen, etten osaa edes arvailla miten olisimme tulleet toimeen ilman sinnua.

Kiitos! mähän sanoin että mut tunnetaan paskapuheesta, siis ne lähtö aikeet oli tuota paskapuhetta:kippis1:

 

[Kosmonaut]

UFC:n katsominen alkaa tuntumaan enemmän ja enemmän siltä, kuin katsoisi divaritason jalkapalloa mestaruussarjan sijaan. Ilmeisesti Pride maksaa sen verran kovempia liksoja, että talenttitason ero on helppo huomata: mestareita ja paria kevyempää sarjaa lukuun ottamatta matsaajien taso ei aina ole aivan parasta luokkaa. Onneksi se

Spoiler

Penn

sentään palaa, siinä on UFC:n kipeästi kaipaama A++ luokan kaveri.

Royce Ultimate Fighterin valmentajaksi on kyllä paras idea ikinä. Adressi pystyyn!

 

[Mr.Bueno]

...eikä edes hanskoja!

Ne hanskat on nykyään sen takia että tuppaa noi rystyset murtuun jos lyödään ilman hanskoja. Ilman hanskoja ottelut menis nykyistä enemmän vaan painiks kun harva haluaa paljaita rystysiä koppailla naamallaan tai murtaa omaa kättään toisen otsaan.

 

[ektomorfi]

Henkilökohtaisesti minä pidän tuosta vanhemmasta UFCstä, ei painoluokkia, ei aikarajaa eikä edes hanskoja! Toi ns. mattonussiminen ei jaksa oikein innostaa, menee liikaa painin puolelle, tätä tyyliähän se UFC nykyään on.

Niinku, Buenoki tos selitti, niin kyllä ne hanskat on hyvä juttu. Ilman niitä tulis cut-pysäytyksiäki tod.näk. enemmän. Ja esim. Tankhän käytti hanskoja, vaikkei ne ollu pakollisia. Varmasti suurin osa niitä käyttäiski, vaikka säännöt ei niitä vaatis.
Ei aikarajaa? Joo, Hois ja Kentsu -matsihan olikin, niin jännää katottavaa. Ja mieluummin mä katon "mattonussimistakin" ku sellasta stand-uppia ku siinä Kevin Jordanin matsis. Joka tapauksessa 7 matsia -> 1 decisioniin. Eipä se painilta paljon mun mielestä näyttänyt.

Paras valmentaja olisi kyllä Bas Rutten.

:thumbs:

Bas ja Frank Shamrock valmentajina, ja lopuks matsi?

Olisin tosin pettyny, et toisen niistä pitäis hävitä.

 

[antibodari]

Niinku, Buenoki tos selitti, niin kyllä ne hanskat on hyvä juttu. Ilman niitä tulis cut-pysäytyksiäki tod.näk. enemmän. Ja esim. Tankhän käytti hanskoja, vaikkei ne ollu pakollisia. Varmasti suurin osa niitä käyttäiski, vaikka säännöt ei niitä vaatis.
Ei aikarajaa? Joo, Hois ja Kentsu -matsihan olikin, niin jännää katottavaa. Ja mieluummin mä katon "mattonussimistakin" ku sellasta stand-uppia ku siinä Kevin Jordanin matsis. Joka tapauksessa 7 matsia -> 1 decisioniin. Eipä se painilta paljon mun mielestä näyttänyt.



:thumbs:

Bas ja Frank Shamrock valmentajina, ja lopuks matsi?

Olisin tosin pettyny, et toisen niistä pitäis hävitä.

Niin, on se kyllä pahan näköstä katottavaa ku potkastaan päähän, ja vielä lyödään.
Teila Tuli VS. Gerard Gordeau ottelun lopputulos: Doctor stopped fight due to bleeding, eli siitä voi jokainen päätellä...Tulilla oli rinta ihan veressä.

Onks teillä mitään UFC kokoelmaa? Itellä on matseja ladattu 20GT

 

[pexxi]

Matsit katsottu. Muutama aika hyvä setti oli! Aika showmaista tosiaan oli toi Shamrockin ja Titon kiista, mutta pitäähän sitä vähän dramatisoida:D Odottelemme helmikuun otteluja innolla (Couture vs. Liddell) ja tottakai Ultimate Fighter season kolmosta, jospa tuo parantuisi kakkosseasonin kurasta?

 

[Dr_Anabolic]

Mä olenkin jo vähän odotellut Titon seuraavaa matsia. En pidä sen tyylistä, mutta se on kyllä osoittautunut tehokkaaksi. Ken saisi jo vetäytyä kehistä, kun on vielä Hall Of Famessa. Tolla menolla vanha ukko joutuu vielä Hall Of Shameen. Uhotaan UFC:ssä ja hävitään Pridessa. Kenillä on muutenkin liian ylimielinen asenne aina matseissa. Tito vs. Griffin tulee olemaan odotettu matsi. Molemmat ottelee niin eri tyyleillä ja ovat molemmat erittäin tehokkaita.

 

[Patrick Bateman]

Tuskin Griffinillä on hirveästi mahkuja, vaikka en Titosta pidäkään, en toisaalta pidä Griffinistäkään.

 

[rasvis]

Tuskin Griffinillä on hirveästi mahkuja, vaikka en Titosta pidäkään, en toisaalta pidä Griffinistäkään.

En usko että Griffinillä sen paremmin kuin Kenilläkään on mitään mahdollisuuksia Titoa vastaan. Enkä usko että järjestäjänkään puolella sellaisia luuloja on.

Todennäköisesti tässä vaan on tarkotus antaa Titolle pari matsia alle mestaruusottelua varten, sille saa sitten enempi katsojia.

Toi Tito-Forrest matsihan on win-win tilanne UFC:lle;
Jos Griffin häviää niin se ei hirveästi haittaa Griffinin uraa kun se voidaan kuitata tappiona 'legendalle' ja Titoa voidaan alkaa hehkuttaa mestaruusottelu mielessä. JOS taas Griffin sattuu voittamaan niin TV-sarjasta noussut ottelija on voittanut varteenotettavan mestariehdokkaan ja Tito voi silti kuitata sen sillä ettei ole otellut pitkään aikaan.

Yleisesti UFC56:ta:

Spoiler

Hyvä ja viihdyttävä paketti, TUF season 2 final oli kyllä parempi.
GSP ja molemmat mestarit vakuuttivat. En tosin jaksa uskoa että GSP Hughesia voittaisi.

Mir ei kyllä jaksa kiinnostaa, AA vie sitä niinkuin haluaa.
Mutta että BJ Penn... "The champ is back"
En kyllä halua ihan heti nähdä uusiksi Hughes-BJ matsia (pelkään et BJ häviäis), mutta BJ vs Joe Stevenson / jokumuuihankukavaanpaitsiHughes ois kiva nähdä

 

[ektomorfi]

Yleisesti UFC56:ta:

Spoiler

Hyvä ja viihdyttävä paketti, TUF season 2 final oli kyllä parempi.
GSP ja molemmat mestarit vakuuttivat. En tosin jaksa uskoa että GSP Hughesia voittaisi.

Mir ei kyllä jaksa kiinnostaa, AA vie sitä niinkuin haluaa.
Mutta että BJ Penn... "The champ is back"
En kyllä halua ihan heti nähdä uusiksi Hughes-BJ matsia (pelkään et BJ häviäis), mutta BJ vs Joe Stevenson / jokumuuihankukavaanpaitsiHughes ois kiva nähdä

Spoiler

Mä taas en usko, että Hughes pystyy enää GSPtä voittamaan, on se niin vakuuttava jätkä. Sherkhän on kans tollanen Hughes-tyylinen vahva painija, mutta GSP vei aivan oman mielensä mukaan kaveria. Sherkin ja Hughesin matsihan meni aikoinaan täydet 5 erää(ja uskon, et sama tapahtuis tänä päivänäkin).

BJ Pennhän on kertonu omista(hieman kunnianhimoisista) tavoitteistaan. Eli ekana on tarkoitus matsata GSPtä vastaan ja tämän jälkeen viedä Hughesilta vyö toistamiseen. Ja sitten middleweight-vyö Frankliniltä.
Stevenson-BJ? Ei nyt sentään, jotain haastetta. Kyllä sen top 5-WW pitää olla. Stevenson ei oo edes top 10ssä FFS.

Joka tapauksessa, vuonna 2006 Hughes menettää vyön. Oli se sitten BJ tai GSP, farmipojan vyö lähtee

 

[rasvis]

Ei kai näissä enää spoilereita tarvi käyttää, vai onko tässä ollut joku käytäntö, joku viikkomäärä tms.

BJ Pennhän on kertonu omista(hieman kunnianhimoisista) tavoitteistaan. Eli ekana on tarkoitus matsata GSPtä vastaan ja tämän jälkeen viedä Hughesilta vyö toistamiseen. Ja sitten middleweight-vyö Frankliniltä.
Stevenson-BJ? Ei nyt sentään, jotain haastetta. Kyllä sen top 5-WW pitää olla. Stevenson ei oo edes top 10ssä FFS.

Pffft, kyllähän Stevenson sinne sijan 10 tienoille menee. En tosin ole varma tosta BJ:n nykykunnosta, mutta voi olla turhan karu laittaa se heti kylmiltään GSP:tä vastaan. Vaikkakaan GSP:llä ei ole mitään jakoa huippukunnossa olevaa BJ:tä vastaan - pystyssä tasaista, matossa BJ vie.

Joka tapauksessa, vuonna 2006 Hughes menettää vyön. Oli se sitten BJ tai GSP, farmipojan vyö lähtee

BJ vie sen kyllä jos mitään ihmeellistä ei tapahdu. GSP tosin on ollut aika vakuuttava, mutta en usko että se pystyy Hughesia voittamaan.

 

[ektomorfi]

No, yhdeksän kaveria(UFCstä) tulee mieleen, jotka ainakin laittaisin Stevensonin edelle. Eli Hughes, GSP, BJ, Karo, Sherk, Trigg, Sanchez, Diaz, Riggs. En tosin tiedä mikä on Triggin ja UFCn tilanne. Ehkä Stevenson on sit just se 10, makuasia.
Mut joka tapaukses BJtä vastaan tarvitaan kyllä joku huippunimi. En usko, että UFCkään haluais heti UFC-uran alkuun TUF-voittajalle kunnon selkäsaunaa(vrt. Sanchezin vastustajat)koska sen se sais, no doubt.